Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Qua Out 12, 2011 1:35 pm
Não vi aonde... data:image/s3,"s3://crabby-images/435a5/435a5f50c507e5005b766437b2d62df179f05d1b" alt="Embarassed :oops:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/435a5/435a5f50c507e5005b766437b2d62df179f05d1b" alt="Embarassed :oops:"
Se igualou em termos de marketing aos greengo(s).Carlos Mathias escreveu:"...processos e a entrega de todas as ferramentas e códigos-fonte necessários..."
Parece e é besteira, mas vai ter gente se pendurando nisso aí.
Cara, vc chamou a atenção para essa besteira.Carlos Mathias escreveu:Num falei?
O isentíssimo USAntiago já se pendurou na palavra.![]()
Isso agora vai render centenas de páginas para mostrar que "os parafusos e a tinta do Rafale são feitos nos EUA e por isso é melhor o F-18 ou oi Gripen" e blá, blá, blá...
A palavra ÚNICO negritada vai passar batida, obviamente.![]()
Olha, o que eu vejo hoje é mais ou menos assim.Acordo com os chantagistas e os sabotadores, presumo.
Porque a questão de melhor proposta não tem o que discutir, só tem um caça disputando ainda. Dos outros, um não existe e o outro é uma coleira voadora.
E você instantaneamente se pendurou nela.Cara, vc chamou a atenção para essa besteira.
Ahã...Não é isso que faz diferença. O que conta é o que consta nas propostas enviadas oficialmente à FAB e ao MD.
Eu, né?Vc ainda está preso a vetores, como um fantasma arrastando correntes no sotão. Sai dessa fase CM!
Então procura na net ou em outro lugar alguma notícia sobre Rafale, positiva é claro.Sinceramente, eu espero que o F-X2 seja concluído e que saia alguma coisa. Qualquer coisa.
Mas com tanto material velho para trocar (e que necesetará ser trocado até meados de 2020), será mesmo que seria oportuno intejar bilhões no desenvolvimento de um caça?AlbertoRJ escreveu:Você quer mole? Barato não sai mesmo.knigh7 escreveu:
E essas 2 empresas tem tecnologia para ajudar a produzir um caça stealth? E quantos bilhões e anos vai custar para desenvolver algo de altíssima tecnologia? É esse o ponto.
Aliás, essa questão da Turquia de produzir um chamado "caça de 5a Geração" espelha um movimento de indústrias aeronáuticas (e que acabam por levar leigos, jornalistas e parte dos demais) que é o conceito de que basta ver um caça de design facetado, ausência de curvas e diedros próximos a 90 graus, alinhamento de bordas e uma tal "cobertura"(que aliás sabe-se pouco sobre ela), ou seja, design stealth, que já se tem um caça de 5a geração.
Nada mais longe da verdade. Aliás, países que nunca produziram algo stealth que estão saltando direto para um fighter vão ter de provar, e muito, para as forças aéreas que não tem parte no negócio (e portanto não tem a indústria doméstica fazendo lobby), que esses caças são verdadeiramente stealth.
Para mim, um caça de 4,5G desde que venha com pods (tipo o ALQ 99) ou outros sistemas de invisibilidade eletrônica que já comprovaram a eficácia são até mais confiáveis que esses J 20 da vida.
E como o F-35 é encoleirado mesmo talvez a Turquia não saiba e nem saberá o que é um caça de 5ª geração.
Pelo jeito, só os EUA sabem o que é isso.
[]'s
Vamos esquecer a parceria com os turcos, que está sendo discutida em outro tópico.knigh7 escreveu: Mas com tanto material velho para trocar (e que necesetará ser trocado até meados de 2020), será mesmo que seria oportuno intejar bilhões no desenvolvimento de um caça?
Ah, tudo bem, a END prevê que devamos partir para um desenvolvimento de um caça de 5Geração, assim como que devamos ter uma segunda esquadra, assim como está previsto na Estratégia Braço Forte o aumento de 60 mil homens no EB (inspirado na END)
Como a END não estabeleceu a fonte de recursos para tudo isso, seria mais sensato antes de tentarmos ter uma segunda esquadra termos a atual com material moderno, antes do EB aumentar o efetivo ter o atual efetivo equipado de forma decente, antes de entrarmos num projeto de 5G termos a situação da obsolescência e da ausência de materiais resolvida.
Para se desenvolver um caça de última geração, vai muita grana, vide o caso do F-35. Ou então, não se desenvolve um caça Top em parceria (como foi o caso do AMX), o que não resolve a questão. Outra maneira seria de entrarmos no desenvolvimento num papel beeeem secundário (como o que ocorreu com os parceiros de nível 3 do F-35...) para não gastarmos muito.AlbertoRJ escreveu:Vamos esquecer a parceria com os turcos, que está sendo discutida em outro tópico.knigh7 escreveu: Mas com tanto material velho para trocar (e que necesetará ser trocado até meados de 2020), será mesmo que seria oportuno intejar bilhões no desenvolvimento de um caça?
Ah, tudo bem, a END prevê que devamos partir para um desenvolvimento de um caça de 5Geração, assim como que devamos ter uma segunda esquadra, assim como está previsto na Estratégia Braço Forte o aumento de 60 mil homens no EB (inspirado na END)
Como a END não estabeleceu a fonte de recursos para tudo isso, seria mais sensato antes de tentarmos ter uma segunda esquadra termos a atual com material moderno, antes do EB aumentar o efetivo ter o atual efetivo equipado de forma decente, antes de entrarmos num projeto de 5G termos a situação da obsolescência e da ausência de materiais resolvida.
Eu sempre pensei no FX como uma solução para hoje. Vai substituir os caças atuais, proporcionar á FAB um nível operacional e tecnológico muito maior e ainda servirá para obter contrapartidas tecnológicas para UM FUTURO CAÇA NACIONAL, porque para avião paisano a Embraer já tem.
Se estamos de acordo nisso, o futuro caça nacional, para dar certo, terá que começar a ser desenvolvido durante a primeira parte do tempo de vida do FX-2 na FAB, pelo menos na primeira década. Isso porque todos aqui sabem que seriam, ou serão, necessários muito investimento (que deve ser diluído no tempo) e tempo e também para que a tecnologia negociada no FX-2 não se "perca". Mas não é só porque a END preconiza isso, o que já seria suficiente, mas também porque eu penso ser uma opção lógica, condizente com o fato de termos a terceira ou quarta indústria aeronáutica no mundo e aderente ao que o país planeja para o seu futuro. A END foi escrita pelos políticos E pelos próprios militares, com a aprovação de todos eles.
Então eu penso que os militares estão planejando para as próximas décadas. Acho o planejamento divulgado pela MB muito satisfatório quanto a isso e fiquei muito contente em saber que o EB já planeja a sua própria TRANSFORMAÇÂO.
Quanto à FAB: Primeiro deve resolver o FX-2 mas sem dúvida que será preciso ir muito além LOGO em seguida.
Agora, se formos pensar que não teremos condições ou dinheiro, que se pare tudo. Até as empresas estão vislumbrando a oportunidade fazendo investimentos na área, comprando empresas menores e se capacitando. Vai ser preciso avisar a MB que o PROSUB, o PROSUPER, a segunda esquadra e, principalmente, o SubNUC devem ser esquecidos porque há um contingenciamento aqui e ali. A MB está fazendo o que se espera dela.
Abraços!