Página 4052 de 5742
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sex Set 30, 2011 11:03 pm
por AlbertoRJ
Penguin escreveu:Carlos Mathias escreveu:Sim, sim!
Vazar dados secretos, poooooode!
O GF ser "encurralado" + lobi + prefeitura + deputados federais + mídia, and beyond em ano eleitoral, e postergar a decisão para evitar o que seria prejuízo político certo, CAUSADO POR QUEM VAZOU, num pooooooode!
Ou seja, o adiamento não foi consequência do vazamento, foi a causa!
data:image/s3,"s3://crabby-images/8456f/8456f47c64b9c6d5243af39236aad8706fa1c736" alt="Laughing :lol:"
O adiamento causou o vazamento?!!!
Vazar dados secretos deveria dar no minimo processo e execração pública. Mas não deu. Houve então complacência. POR QUE varrer a sujeira para baixo do tapete?
Prejuízo político certo?! O GF anunciou em ano eleitoral um projeto faraônico, o trem-bala. Projeto que custará 4 a 7 vezes mais do que o F-X2. De justificativa para lá de complicada. TCU contra. A oposição bateu. Sabe qual foi o impacto na sociedade? Nenhum.
O Governo poderia confirmar o anunciado por Lula em setembro/2009 entre o Natal e o ano novo de 2009/10. Antes do vazamento (06/01/2010). Ninguém tomaria conhecimento. Poderia ter anunciado no carnaval de 2010. Ninguém tomaria conhecimento. Poderia anunciar depois da vitória de Dilma. Ninguém tomaria conhecimento. CM, chance não faltou. Faltou vontade. As razões para essa falta de vontade podem ser variadas: negociações mais complicadas do que o esperado, falta de consenso no próprio governo, etc.
Santiago...
Não sei da tua experiência mas eu fiquei muito impressionado com pessoas que nunca deram a menor bola para o assunto e que passaram a discutir o FX, afirmando que a FAB queria o Gripen e que o Lula estava errado, ainda mostrando saberem o nome dos caças! Isso foi no trabalho, na família e entre amigos e na rua.
O trem bala tem uma repercussão mínima, até porque não existe essa polarização entre governo x "alguém que é o dono da verdade". Não dá para comparar.
[]'s
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sex Set 30, 2011 11:15 pm
por AlbertoRJ
Então a República Tcheca vai se desfazer dos Gripen?
Eu acho que se a FAB entrar de gaiata com esses caças será por absoluta falta de opção ou por existir uma real e incontestável admiração por aviões mirradinhos.
[]'s
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sex Set 30, 2011 11:54 pm
por DELTA22
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Out 01, 2011 12:13 am
por Pepê Rezende
cb_lima escreveu:Eu acho bem provável que ele realmente tenha ido debater sobre o KC-390 e é claro não custa nada entender como o processo de Leasing do Gripen funciona ou mesmo receber um Briefing sobre o L-159.
Mas é normal... por conta de toda essa espectativa se o Saito sair para dar uma volta por aí o que não vai falta é especulação.
É nessas horas que o "Filtro" tem que estar calibrado no "Máximo".
[]s
CB_Lima
Sim, mas o avião dele tem outra nacionalidade... Logisticamente, faz sentido.
Abraços
Pepê
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Out 01, 2011 2:57 am
por Carlos Lima
Arrebentou Hader!!!
[]s
CB_Lima
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Out 01, 2011 9:28 am
por marcelo bahia
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Out 01, 2011 9:52 am
por binfa
cb_lima escreveu:
Arrebentou Hader!!!
[]s
CB_Lima
Puerra Hader véio, pode estreiar no quadro novo do Fantástico "Stand Up nosso de cada dia".
![[018]](./images/smilies/018.gif)
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Out 01, 2011 10:00 am
por FoxTroop
Acho que a parte que me deu que pensar, no que o caro Hader escreveu, é esta:
Hader escreveu:E isso me lembra Belerofonte e seu triste fim. Montar no Pégaso não é para qualquer um. E o duro é que no mito também havia uma vespa...
Caro Penguin, sim, também é difícil entender, mas pode muito bem ter sido "punição" não no sentido estrito da palavra. Porque quando se investigam certas coisas, especialmente nos meios castrenses, a coisa começa a subir na escala e quanto mais sobe..... vai que bate na porta de quem não deve/pode e então, utiliza-se o velho ditado:
Quanto mais se mexe na m@rda pior ela cheira. Nesse caso, o melhor é deixar tudo com está.
PS: Vou voltar para a varanda que a coisa está boa de assistir.
data:image/s3,"s3://crabby-images/42207/42207f348aaa11709f37fd2dad75851b8e82f2a8" alt="Mr. Green :mrgreen:"
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Out 01, 2011 10:27 am
por FOXTROT
Quando o Brasil se decidir por um caça ou o gripen
data:image/s3,"s3://crabby-images/05a1c/05a1c7efdbc16e1c547ae83459d579ed37e0973f" alt="Twisted Evil :twisted:"
, o Saita já estará na reserva!
Saudações
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Out 01, 2011 11:17 am
por AlbertoRJ
Acho que você quis dizer, quando se decidir por um Caça ou pelo gripen.
Só para acentuar a diferença.
[]'s
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Out 01, 2011 11:25 am
por Frederico Vitor
Então querem "gripar" a FAB?
Melhor gripe do que diarréia.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Out 01, 2011 11:40 am
por Carlos Mathias
Eu só acho que alugando esses Mitingas-M a gente vai acabar se amarrando à eles e a escolha do FX certamente vai deixar de ser isenta.
Se é que algum dia foi.
Milhões de "notícias" e "relatórios" vazarão dizendo maravilhas sobre o Gripen.
Prefeituras cantarão glórias.
FSPs da vida rasgarão Kms de seda.
Brigadeiros secretos darão seus testemunho de como choveram aviões na CRUZEX pore conta das qualidades stealth e etc, etc, etc do super-Mitinga.
Tem um outro lado meio perverso, porém.
Alguém que tenha sido pernado no passado justamente pela ala Gripada, que parece terem sido os vazadores de tudo quanto foi merda para a imprensa e a cooptação de prefeituras e mídias para pressionar o GF em ano de eleição; restaria saber se quem foi pernado por estas atitudes aceitaria a vitória desse grupo.
Eu imagino as fofoquinhas de bastidores com certas pessoas jogando no ventilador que ""obrigaram o GF a a comprar o que a FAB determinou""...
As milhões de piadas e comparações sobre como a MB gastou muito mais e cederam às "maracutais" francesas...
Enfim, seria talvez uma cunha de divisão entre as forças e uma derrota política do GF.
Ou então não seria nada disso e todos sairiam felizes para sempre.
Eu particularmente não vejo nada demais, se a coisa for feita de maneira moralmente honesta (sem a intenção de engessar a escolha final).
Mas acredito que haja avião beeeeeeeeeeeem melhor para alugar, se alugar é realmente o caso.
Minha opinião apenas, por favor.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Out 01, 2011 11:46 am
por sapao
Pepê Rezende escreveu:
Ele continua... mas agora tem um amante...
Abraços
Pepê
Ai que está, eu não vou ter problemas porque o HUEY é minha religião (nada mais natural que venerar o H-1H).
Então não tem conflito no relacionamento!
Quanto ao Sabre, está por ai voando. Sobre o ultimo lote, vamos esperar. Só sei que está lá , pronto.
Aliás, parodiando aquele hit na internet:
"Falaram que as FFAA estavam mal em 2011.
Se isso* é estar mal..."
*-1 manobra de grande vulto desde julho (AGATA I, AGATA II, Jogos mundiais e vem mais por ai)
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Out 01, 2011 11:56 am
por joao fernando
Olha, se vier em caça qualquer, até 14-bis full glass cocpit, estarei contente
Como o Sapão falou, está ruim e é um exercicio atras de outro
data:image/s3,"s3://crabby-images/42207/42207f348aaa11709f37fd2dad75851b8e82f2a8" alt="Mr. Green :mrgreen:"
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Sáb Out 01, 2011 12:09 pm
por DELTA22
Não se iludam... A Fôia de Sum Paulo já sabe por que o F-X2 não anda... É culpa das empreiteiras brasileiras que não se "interessaram" pelo processo! É cada uma...
Mais uma vez, fecham os olhos para os constrangimentos que fofocas e "vazamentos" fizeram ao processo (e que a Fôia ajudou patrioticamente (
data:image/s3,"s3://crabby-images/f30d4/f30d437e540d930d44432345caa5de2eb9b6a051" alt="Confused :?"
) a disseminar, diga-se). Reparem, estão procurando tapar o sol com a peneira para evitar que este assunto saia novamente e acabe por apontar culpados que acabariam apontando "fontes" de jornalistas que adoram um "pinguinho fora do cano"...
Quem não concordar comigo tem esse total direito e sei respeitar, mas me parece que estão tentando "salvar o pescoço" de alguém. De quem? Tenho um bom nome, mas vou esperar para saber se é quem eu estou pensando.
[]'s a todos.