Fórum Defesa Brasil

Guardem o choro, senhores. Se em 2014 o PT não vencer de novo, teremos que abrir uns 10 tópicos só para chorarmos a abertura de pernas e o arriamento de calças.

Não que eu goste do PT, mas é inegável que no mar de bosta, é a menos fedida.

cb_lima escreveu:

Bender escreveu: É tudo uma consequência...voce vai ao tópico do SU35 fica desesperado e inconformado...de raiva,enche a cara de caninha barata...cai duro na sargeta...quando acorda vem para este tópico tentar compreender o incompreeensível e...cai em depressão...

sds

Y E P !!!!

Aí depois você passa no tópico do PAK... e ver nós recebendo a F Aérea da Jordânia e mais Turbo Hélice de ataque... aí já viu.

Tá certo... poderia ser pior.... não podemos reclamar... blá blá blá.

Putz.

[]s
CB_Lima

Pois vou a seção "Navais" e leio que o A-12 está fazendo testes no mar, além dos 8 C-1 serão convertidos em S-2T e que o PROSUB está seguindo o cronograma, dentre outras coisas.

Depois vou até a seção "Terrestres" e leio sobre o FIAT-IVECO DO URUTU III, sobre o radar SABER e outros quetales.

Finalmente, vou até a seção "Aéreas" e leio sobre o A-Darter, MAR-1, os MI-35, etc.

Apenas não tenho como ler sobre o resultado do FX-2 porque um certo comunicado em um 7 de Setembro foi torpedeado por "fogo amigo".

Em suma: Não estamos tão bem como queremos, mas, também, não estamos tal mal quanto a "crise depressiva" nos deixa crer.

Boss escreveu:Guardem o choro, senhores. Se em 2014 o PT não vencer de novo, teremos que abrir uns 10 tópicos só para chorarmos a abertura de pernas e o arriamento de calças.

Não que eu goste do PT, mas é inegável que no mar de bosta, é a menos fedida.

O que caracteriza a democracia é a alternância do poder. Se começarmos a pensar que só um partido tem condições de governar o Brasil, os demais são todos traidores e incompetentes, em breve estaremos pregando o regime cubano, de partido único. Nenhum partido é dono da verdade absoluta.

Paisano escreveu:Pois vou a seção "Navais" e leio que o A-12 está fazendo testes no mar, além dos 8 C-1 serão convertidos em S-2T e que o PROSUB está seguindo o cronograma, dentre outras coisas.

Depois vou até a seção "Terrestres" e leio sobre o FIAT-IVECO DO URUTU III, sobre o radar SABER e outros quetales.

Finalmente, vou até a seção "Aéreas" e leio sobre o A-Darter, MAR-1, os MI-35, etc.

Apenas não tenho como ler sobre o resultado do FX-2 porque um certo comunicado em um 7 de Setembro foi torpedeado por "fogo amigo".

Em suma: Não estamos tão bem como queremos, mas, também, não estamos tal mal quanto a "crise depressiva" nos deixa crer.

Olá meu amigo,

Acho que estamos falando de oportunidades perdidas e como algumas coisas poderiam ser vistas de maneira um pouco diferente no caso das nossas aeronaves de combate. Fogo amigo com relação a aviação de caça depois de mais de 10 anos de indecisão mostra que em alguns pontos ainda não largamos a coleira nem quando a oportunidade se apresenta.

Isso é Síndrome de Estocolmo ou é parte do nosso "DNA" como Força? Veja bem não estou acusando... só estou tentando entender.

Lembra da chuva contra os Mi-35 quando eles chegaram?

E quanto ao resto das FAs... bom ... os alemães tentaram por meio segundo cantar de galo e a MB veio com uma vóz só e mandou todo mundo para aquele lugar e fechou em torno de uma solução. Poder ter os seus problemas e nem todo mundo precisa concordar... mas... resolveu... e a coisa está aí indo para frente... daí veio o EB que apesar de faltar um eixo (Copyright by Tulio ) vai também fechando com uma decisão.

Tem o KC-390... mas essa é a 'Índustria' e aí é 100% Embraer e é Industria além de ser a aviação de transporte que sempre se saiu muito bem em termos de aeronaves (considerando o resto).

Enfim... eu só lamento que até antes do 7 de Setembro ao que parece até o 'short-list' foi meio que escamoteado .

[]s
CB_Lima

KC-390 que tem menos bandeira brasileira que aquele desenho do Gripen NG.

delmar escreveu:

Boss escreveu:Guardem o choro, senhores. Se em 2014 o PT não vencer de novo, teremos que abrir uns 10 tópicos só para chorarmos a abertura de pernas e o arriamento de calças.

Não que eu goste do PT, mas é inegável que no mar de bosta, é a menos fedida.

O que caracteriza a democracia é a alternância do poder. Se começarmos a pensar que só um partido tem condições de governar o Brasil, os demais são todos traidores e incompetentes, em breve estaremos pregando o regime cubano, de partido único. Nenhum partido é dono da verdade absoluta.

Então colega, eu não vou votar em um determinado partido porque "ahhh... deve haver alternancia de poder...."

Os outros partidos é que tem que me converser que vale a pena votar neles. Se eles não tiverem competencia para tal, sinto muito não voto mesmo

Lima, o que estou querendo dizer é que se não está o ideal, está pelo menos com um esboço de ideal.

Quanto ao FX-2, repito que o mesmo poderia estar solucionado desde o fatídico 7 de setembro. No entanto, ao que parece, o principal benefíciário resolveu que ou seria do jeito dele ou não seria nada.

Como não foi do jeito dele....

Boss escreveu:KC-390 que tem menos bandeira brasileira que aquele desenho do Gripen NG.

Aquilo é divisão do trabalho e compromisso político/industrial.

O projeto é nosso e isso faz toda a diferença do mundo...

[]s
CB_Lima

cb_lima escreveu:

Boss escreveu:KC-390 que tem menos bandeira brasileira que aquele desenho do Gripen NG.

Aquilo é divisão do trabalho e compromisso político/industrial.

O projeto é nosso e isso faz toda a diferença do mundo...

[]s
CB_Lima

Sim, enquanto estamos no nosso canto é o correto.

Mas quando isso é usado para chantagens do país sede da maioria das fornecedoras, para vencer uma concorrência, já fica perigoso.

Paisano escreveu:Lima, o que estou querendo dizer é que se não está o ideal, está pelo menos com um esboço de ideal.

Quanto ao FX-2, repito que o mesmo poderia estar solucionado desde o fatídico 7 de sembro. No entanto, ao que parece, o principal benefíciário resolveu que ou seria do jeito dele ou não seria nada.

Como não foi do jeito dele....

Sim amigo.

Muuuuuuuuuuuuuuita coisa melhorou mesmo... sem dúvida e esse é um dos problemas em as vezes criticar algo... é que vendo como um todo a nossa situação era ultra-péssima e agora está excelente quando comparado a nós mesmos, mas comparado com aonde poderíamos estar e mesmo a elaboração do short list em si... deixa aquela impressão de... putz... tava tudo certo... poderíamos ter um short list bom demais, mas... pelo visto foi meio que telegrafado por 'outros' ...

Isso já gera um problema cuja consequência foi a maluquice toda do 7 de Setembro + vazamentos de 'pedaços' convenientes de info Confidencial e isso dito aos 4 ventos e a coisa ficou por isso mesmo...?

Quem é que manda mesmo? Enfim... não é ser 'negativo' pura e simplesmente... longe disso e não queria passar essa impressão... é que essa situação toda poderia e tinha 100000000% de chance de ser muuuuuuuuuito melhor... daí a reclamação porque no fim acabamos nos nivelando 'por baixo' quando vemos as opções (aqui estou falando da elaboração do Short-list final ao invés do que veio em seguida que como disse acima... só consequências...).

[]s
CB_Lima

delmar escreveu:

Boss escreveu:Guardem o choro, senhores. Se em 2014 o PT não vencer de novo, teremos que abrir uns 10 tópicos só para chorarmos a abertura de pernas e o arriamento de calças.

Não que eu goste do PT, mas é inegável que no mar de bosta, é a menos fedida.

O que caracteriza a democracia é a alternância do poder. Se começarmos a pensar que só um partido tem condições de governar o Brasil, os demais são todos traidores e incompetentes, em breve estaremos pregando o regime cubano, de partido único. Nenhum partido é dono da verdade absoluta.

No caso eu me referia obviamente a PT x PSDB.

Duvido que o PSDB tenha adeptos em número razoável em fóruns como o DB, por toda a fama que carregam e que não parece mudar.

Se surgir um novo participante na briga presidencial, e digo algo sério, e não caricato/circense como os Plínios e Enéas da vida, que leve os interesses nacionais a sério, com planos que acho interessante, é óbvio que vou votar neste candidato. Essa questão de "partido único" que me refiro é somente no atual momento, onde temos somente PT e PSDB na disputa séria pela presidência.

delmar escreveu:

Boss escreveu:Guardem o choro, senhores. Se em 2014 o PT não vencer de novo, teremos que abrir uns 10 tópicos só para chorarmos a abertura de pernas e o arriamento de calças.

Não que eu goste do PT, mas é inegável que no mar de bosta, é a menos fedida.

O que caracteriza a democracia é a alternância do poder. Se começarmos a pensar que só um partido tem condições de governar o Brasil, os demais são todos traidores e incompetentes, em breve estaremos pregando o regime cubano, de partido único. Nenhum partido é dono da verdade absoluta.

Negativo. A POSSIBILIDADE de alternância de poder é uma das características da democracia, não A característica.

A alternância em si não é obrigatória, sob pena de anular o direito inalienável que povo tem de, se quiser, manter no poder um grupo que aprove.

Makenshi escreveu:

delmar escreveu: O que caracteriza a democracia é a alternância do poder. Se começarmos a pensar que só um partido tem condições de governar o Brasil, os demais são todos traidores e incompetentes, em breve estaremos pregando o regime cubano, de partido único. Nenhum partido é dono da verdade absoluta.

Negativo. A POSSIBILIDADE de alternância de poder é uma das características da democracia, não A característica.
A alternância em si não é obrigatória, sob pena de anular o direito inalienável que povo tem de, se quiser, manter no poder um grupo que aprove.

Estou a dizer que se o PT não vencer as próximas eleições não será o caos ou o fim do mundo. Não irão soar as trombetas do juizo final. Será apenas a alternância do poder, que caracteriza a democracia. Assim se a maioria optar pela continuidade tudo bem, continuaremos com o atual governo. Agora se a maioria optar por outra legenda devemos aceitar a decisão. Não será o fim do mundo. Quem vai decidir é o eleitor. Aos politicos cabe aceitar o resultado.

Mas quem disse diferente disso??

Demonstração de controlabilidade em baxíssima velocidade.