Página 5 de 9
Enviado: Ter Jan 09, 2007 6:16 pm
por FinkenHeinle
Lembrem-se, o objetivo das Negras é sempre o empate.

Enviado: Ter Jan 09, 2007 8:22 pm
por Morcego
Rui Elias Maltez escreveu:Na minha opinião, um qualquer ataque seja nuclear ou convencional (Israel ainda não confirmu que possui capacidae nucelar, embora também não o tenha formalmente desmentido) criaria um mau estar na região que faria com que as coisas acabassem por se virar contra o agressor.
De "vítima", Israel passaria a ser de facto e a ser encarado como tal por todos, como um país agressor, e violador do Direito Internacional, coisa em que aliás é useiro e veseiro.
eu acho que a questão é que os ISRAELENSES não gostam da IDÉIA DE SEREM "VITIMAS".
Rui Elias Maltez escreveu:O Irão teria capacidade de retaliação militar e politica, e portanto seria pior para Irsarel agir sózinho ou com o beneplácito táctico dos EUA e dos seguidores do costume (Austrália e Inglatera) do que ficar quieto e sem fazer ondas.
Como assim, tomaram ferro na ONU, não tem um avião com capacidade de chegar em ISRAEL.
não vejo capacidade NEM POLITICA NEM MILITAR.
unir o mundo ARABE, BAHHH, todos já são unidos contra ISRAEL.
Rui Elias Maltez escreveu:Acho que seria mais vantajoso para todos esperar que o actual presidente iraniano perca as próximas eleições e seja eventualmente substituido por um presidente mais moderado, na linha o anterior presidente Katami.
tomar NUKE na cabeça, é um preço alto para qualquer um pagar.
Rui Elias Maltez escreveu:Deitar gasolina para uma fogueira que já arde é mau para todos, a começar para os americanos que permanecem no Iraque maioritáriamente xiita, e que se incendiaria totalmente com essa perspectiva de um ataque.
Diz isso pro PRESIDENTE DO IRÃ.
Enviado: Ter Jan 09, 2007 9:11 pm
por Plinio Jr
Hoje o grande dilema para os israelenses é :
Ou faz um ataque destas proporções para evitar que o Irã tenha posse a armamentos nucleares ou esperar o Irã ter estes artefatos e ficar aguardando um ataque nuclear dos iranianos.
Apartir do momento que o presidente de um país (Irã) diz que pretender varrer um outro do mapa (Israel), vejo nesta declaração, uma ameça séria e que justifica qualquer retaliação por parte dos israelenses...
Enviado: Ter Jan 09, 2007 9:24 pm
por Carlos Mathias
Tá jogando prá platéia. Ele é maluco mas não é burro.
Enviado: Ter Jan 09, 2007 9:28 pm
por FinkenHeinle
Carlos Mathias escreveu:Tá jogando prá platéia. Ele é maluco mas não é burro.
Jogando pra platéia, e justificando toda uma hostilidade para com seu país...
Enviado: Ter Jan 09, 2007 10:02 pm
por Jorge Freire
Todos tem que levar em conta que nunca, mas nunca mais irá acontecer outro holocausto do povo judeu!
E também que o Tzahal sempre que pode tomou a iniciativa, como em 56, em 67, em Entebe e no caso do reator irquiano.
Se for necessário, tenho a certeza que Israel irá fazer um ataque preventivo.
Enviado: Ter Jan 09, 2007 11:31 pm
por Einsamkeit
Jorge da parte dos Ocidentais nao, mas quem garante da parte dos Muculmanos?
Enviado: Qua Jan 10, 2007 7:55 am
por Rui Elias Maltez
Acho que é melhor termos todos mais calma, porque estamos a discutir aqui, com base num artigo de jornal, e não com base em declarações oficiais.
Mas falando em tese, é asim:
Para o Irão ter real capacidade de produção de armas nucleares e testá-las ainda vai um longo caminho, de anos.
E até lá o actual presidemte iraniano, que tem, um discurso incendiário será concerteza afastado.
Não foi nada positiva para a imagem iraniana esta recente conferância de revisionistas históricos que conseguiu a proeza única de ter juntado na mesma mesa o lixo intelectual do ocidente.
Não é do interesso do Irão acabar por ser um estado cada vez mais isolado, nem sujeitar-se a sanções económicas, politicas ou outras e ser um potencial alvo de intervenção militar.
Antes que o Irão tenha essa capacidade nuclear, o actual presidente Amadinejad sairá nas eleições que se seguirem e tudo regressará á normalidade.
Enviado: Qua Jan 10, 2007 9:49 am
por rodrigo
Para o Irão ter real capacidade de produção de armas nucleares e testá-las ainda vai um longo caminho, de anos.
Como você sabe?
E até lá o actual presidemte iraniano, que tem, um discurso incendiário será concerteza afastado.
E se não for? Qual é a sugestão?
Não foi nada positiva para a imagem iraniana esta recente conferância de revisionistas históricos que conseguiu a proeza única de ter juntado na mesma mesa o lixo intelectual do ocidente.
Isso foi piada para o resto do mundo, parece que foi feito por um bando de crianças provocadoras. O que se leva a sério é a arma nuclear iraniana.
Enviado: Qua Jan 10, 2007 10:03 am
por Rui Elias Maltez
Rodrigo:
Todos os politicos e observadores concordam que o programa nuclear iraniano, que aliás é apresentado como tendo fins civis está extremamente atrasado.
Quanto ao facto de Amadinejad ser afastado por via eleitoral tambem é um facto que os diversos presidentes desde a Rev. Islâmica em 1979 foram sendo afastados ao fim de pelo menos dois mandatos presidenciais.
Por isso, eu por mim aconselharia calma e nada de precipitações
Enviado: Qua Jan 10, 2007 10:04 am
por rodrigo
Eu estou calmo, não estou no alcance do Irã

Enviado: Qua Jan 10, 2007 10:05 am
por Rui Elias Maltez
Rodrigo:
Todos os politicos e observadores concordam que o programa nuclear iraniano, que aliás é apresentado como tendo fins civis está extremamente atrasado.
Quanto ao facto de Amadinejad ser afastado por via eleitoral tambem é um facto que os diversos presidentes desde a Rev. Islâmica em 1979 foram sendo afastados ao fim de pelo menos dois mandatos presidenciais.
Por isso, eu por mim aconselharia calma e nada de precipitações
Enviado: Qua Jan 10, 2007 10:33 am
por FinkenHeinle
Não é preciso ficar pedindo calma. Estamos todos calmos.
Enviado: Qua Jan 10, 2007 3:05 pm
por Rui Elias Maltez
Eu não estou a pedir calma a vocês, mas sim aos envolvidos nesse potencial conflito.

Enviado: Qua Jan 10, 2007 5:21 pm
por rodrigo
Eu não estou a pedir calma a vocês, mas sim aos envolvidos nesse potencial conflito.
Ahhh, bom, senão eu pegava minha UZI, entrava no MERKAVA que tenho escondido, e ia passear em Damasco.
