Página 5 de 6
Enviado: Ter Nov 21, 2006 6:15 pm
por soultrain
E' tudo bom para dizer que o Brasil cairiria sobre um pais tipo Bolivia com muito facildade
Nisto tem toda a razao Patton.
Enviado: Ter Nov 21, 2006 7:35 pm
por Morcego
soultrain escreveu:E' tudo bom para dizer que o Brasil cairiria sobre um pais tipo Bolivia com muito facildade
Nisto tem toda a razao Patton.
não que gostemos disso, mas, já é melhor que se encastelar em berço esplendido, NEGANDO AS PRÓPRIAS ENFERMIDADES.
Enviado: Qua Nov 22, 2006 1:49 am
por Nandokabala
kra, um pais contra outro em uma guerra não é pouca coisa, quantas potencias não foram necessario pra parar a alemanha?, foi o mundo pra parar um pais em guerra!!!!!!!!!!!!!!!!!
os EUA nunca enfretaram uma guerra direta, guerra msm, pq isso no iraque é treinamento e olhe lá
no fundo no fundo, a galera do forum adoraria ver os EUA perder uma guerra em seu territorio, falem bem ou falem mal da URSS, mais uma coisa que eles fizeram, e bem feito, foi plantar o anti-americanismo, todo mundo quer ver os EUA se fuderem, é tipo nois brasileiros com os argentinos, não queremos o seu mal, so ver se fuder e poder rir na cara deles, é o amigo gordo que todo mundo que zuar, mais ninguem que ver ele morrer
por pior que seja um mundo com EUA no centro, pior seria com seus rivais, a lá china e russia
é natural do homem torcer para o mais fraco
Enviado: Qua Nov 22, 2006 12:58 pm
por zela
Nandokabala escreveu:por pior que seja um mundo com EUA no centro, pior seria com seus rivais, a lá china e russia
Dá arrepios só de pensar nisso
Enviado: Qua Nov 22, 2006 3:40 pm
por JOSE CARNEIRO
Erro
Enviado: Qua Nov 22, 2006 3:41 pm
por JOSE CARNEIRO
Tambem nao significa que somos maldosos imperialistas.
Patton, vc tem toda razão. Alguns, ao invés de refletir sobre nossas incompetências e erros, preferem culpar o Imperialismo americano, o FMI (IMF), BM (WB), talvez, caso haja a oportunidade, até a Unicef ou o Greenpeace.
Acho que muitas vezes a atuação americana no cenário internacional foi errada e reduziu, ao invés de aumentar, a liberdade de certos povos (liberdade é um valor do povo norte-americano, infelizmente, vontade do povo e atuação do governo são, às vezes, divergentes). Mas, sem dúvida alguma, o saldo é muito mais positivo que negativo.
Apenas a título de exemplo, suas universidades são abertas a todos os estudantes do mundo (acho que um dos caras do atentado de 11/09 estudava aí, mesmo assim vcs continuam aceitando estudantes de outros países – inclusive árabes), possuem programas de bolsa de estudos para doutorado (PhD) acessíveis a pessoas de outros países e são transparentes na seleção dos candidatos (por exemplo, via GRE). Se a educação é o caminho do futuro,vcs não tem tido problemas em ajudar os outros a se educarem, isso é um enorme mérito e uma prova de que o malvado povo norte-americanos não passa de uma desculpa de gente incompetente que governa países ineficientes e defende o interesse de amigos compatriotas e NÃO interesses norte-americanos (a não ser que role um caixinha).
Nos temos a maior fronteira nao-defendido no mundo com Canada
Nisso eu discordo de vc. Nossas fronteiras são bem maiores que a fronteira entre Canadá e EUA e também não são defendidas. Vigiar, no máximo por amostragem
.
Enviado: Qua Nov 22, 2006 10:48 pm
por Alcantara
JOSE CARNEIRO escreveu:Nos temos a maior fronteira nao-defendido no mundo com Canada
Nisso eu discordo de vc. Nossas fronteiras são bem maiores que a fronteira entre Canadá e EUA e também não são defendidas. Vigiar, no máximo por amostragem .
KKKKKKKKKKKKKKKKK
O pessoal daqui não é mole, hehhehe. Não perde nenhuma oportunidade...
Abraços!!!
Enviado: Ter Nov 28, 2006 7:33 pm
por Clermont
Patton escreveu:"Babaca" = asshole, stupid, tomfool, jerk
cabeça de martelo escreveu:Babaca é uma expressão brasileira e o seu significado em inglês é mais pró "jerk".
Bem, em algumas regiões do Brasil, “babaca” equivaleria à “pussy”.
Ei, podíamos ter um tópico só sobre significados de palavrões americanos, espanhóis e luso-brasileiros!
Mmm, melhor não. A Moderação não iria ficar feliz com isso...
Patton escreveu:Po' para mim "ianques" ou "Yankees" sao esses aqui:
A palavra "ianque" nao me ofenda nao.
Taí. Curiosidade infantil. Se eu chamar um virginiano, um texano ou um mississipiano de "ianque", será que ele ficaria ofendido?
Enviado: Qua Nov 29, 2006 1:07 pm
por P44
´ta aqui mais um brinquedo chinês para entreter os americanos
http://www.worldnavy.info/specification ... /054a.html
tende medo...tende muitooooooooooooo medo
Enviado: Qua Nov 29, 2006 7:29 pm
por Dhoff
Podemos abrir a hipotese em que o sub chines poderia estar tambem sendo rastreado, ou melhor sendo monitorado pelo porta avioes americano, essa hipotese não e irracional, pode-se usar a tática de deixar o sub chines (dar corda) para que se possa estuda-lo (manobras), a mil maneiras de se conhecer o inimigo (exemplo e a brincadeira de gato e o rato dos subs EUAxURSS durante a querra fria).
Abraço
Enviado: Qui Nov 30, 2006 3:46 pm
por Patton
Clermont escreveu:
Taí. Curiosidade infantil. Se eu chamar um virginiano, um texano ou um mississipiano de "ianque", será que ele ficaria ofendido?
Gente que moram no Sul, concerteza sim. Eles utilizarem aquela palavra durante a Guerra Civil dos EUA, em referencia pra a gente de Nova York, Pennsylvania ect. Ainda utilizam ate hoje, mas a palavra "Yankee" inventado pelos Britanicos na Guerra da Independenica era para ofender e brincar com os Americanos mas realmente nunca chegou a ofender tanto assim como a palavra "Jap" para os Japoneses.
Enviado: Qui Nov 30, 2006 3:52 pm
por Túlio
Clermont escreveu: Ei, podíamos ter um tópico só sobre significados de palavrões americanos, espanhóis e luso-brasileiros!
Mmm, melhor não. A Moderação não iria ficar feliz com isso...
TINHA que ser o Cháves...errr...o Clermont, POWS!!!
TODA a Moderação NÃO, eu acho a idéia interessante, creio apenas que seria interessante APRENDER, a josta seria começar a USAR também...
Mas fiquei interessado, verdade!
Se mais alguém estiver, levo o assunto ao staff!
Já somos dois, eu e o Clermont véio, e não somos conhecidos exatamente como grosseiros...
Enviado: Qui Nov 30, 2006 4:07 pm
por trabuco
Dhoff escreveu:Podemos abrir a hipotese em que o sub chines poderia estar tambem sendo rastreado, ou melhor sendo monitorado pelo porta avioes americano, essa hipotese não e irracional, pode-se usar a tática de deixar o sub chines (dar corda) para que se possa estuda-lo (manobras), a mil maneiras de se conhecer o inimigo (exemplo e a brincadeira de gato e o rato dos subs EUAxURSS durante a querra fria).
Abraço
Sim, mas isso é apenas uma hipótese... O fato é que um Sub chinês supreendeu um GC inteiro americano.
Enviado: Qui Nov 30, 2006 4:55 pm
por WalterGaudério
trabuco escreveu:Dhoff escreveu:Podemos abrir a hipotese em que o sub chines poderia estar tambem sendo rastreado, ou melhor sendo monitorado pelo porta avioes americano, essa hipotese não e irracional, pode-se usar a tática de deixar o sub chines (dar corda) para que se possa estuda-lo (manobras), a mil maneiras de se conhecer o inimigo (exemplo e a brincadeira de gato e o rato dos subs EUAxURSS durante a querra fria).
Abraço
Sim, mas isso é apenas uma hipótese... O fato é que um Sub chinês supreendeu um GC inteiro americano.
Olha sinceramente não caio nessa.
A capacidade de geração de inteligência da USN é enorme(sem novidades), eles tem EP-3E, Subs L.A 2a. geração, muito provavelmente inteligência humana nas proximidades das bases, satélites Photint, COMINT, ELINT, SIGINT etc, e , é claro submarinos na função SDSTF-Submarine in direct Suport a Task Force.
Não entra na minha cabeça que os americanos não soubessem da presença do sub chinês.
(pelo menos) Um submarino americano deve ter sombreado o sub chinês, e a Inteligência Naval americana já deve ter digitalizado a assinatura acústica do Song.
E, claro deixaram os Chineses acreditarem que conseguiram penetrar na força tarefa americana sorrateiramente.
Sds
Walter
Enviado: Qui Nov 30, 2006 6:35 pm
por soultrain
Tambem pensei que a finalidade fosse Inteligência Naval, Walter.
[[]]'s