Fórum Defesa Brasil

Luís Henrique escreveu:

E tem mais, vou bater na mesma tecla: o MinDef não tem POUCOS recursos , nem de longe... R$ 30 Bi dá pra fazer uma boa festa, não acha?!

Finken, são R$ 20 bi. O que adianta R$ 10 bi a mais se vão para inativos...

Isso é resultado de uma Política de RH ineficiente por parte das FFAA, e da disposição das mesmas em brigar mais por interesses corporativistas do que propriamente pela eficiência das Forças...

FinkenHeinle escreveu:

CFB escreveu:

FinkenHeinle escreveu:

CFB escreveu:Os hospitais militares poderiam ser unificados, as instrução de asas rotativos e ñ sei se seria viavel visto q cada força utiliza sou força p/ atividades diferentas

É bom para países desenvolvidos... Mas para o paiseco de 3º Mundo, carente de recursos, não...

Realmente uma imagem vale mais do q mil palavras

Qual?!

To falando dessa cara q vc botou na sua fala e q eu ñ sabia como dizer isso

CFB escreveu:To falando dessa cara q vc botou na sua fala e q eu ñ sabia como dizer isso

Como disse em outro tópico, Bas Práticas Administrativas não fazem mal à nenhuma organização...

Se o Reino Unido pode ter um Comando Unificado de Treinamento de Asas Rotativas, por questões financeiras, porque não pode ser o mesmo conosco?!

FinkenHeinle escreveu:

CFB escreveu:To falando dessa cara q vc botou na sua fala e q eu ñ sabia como dizer isso

Como disse em outro tópico, Bas Práticas Administrativas não fazem mal à nenhuma organização...

Se o Reino Unido pode ter um Comando Unificado de Treinamento de Asas Rotativas, por questões financeiras, porque não pode ser o mesmo conosco?!

Bem pode ser por 2 motivos: ou pq temos necessidades diferentes as dos Britanicos no q se refere as asas rotativas em nossas FAS ou uma briga de ecos entre elas
Entre os dois eu prefiro acreditar na 1º

CFB escreveu:Bem pode ser por 2 motivos: ou pq temos necessidades diferentes as dos Britanicos no q se refere as asas rotativas em nossas FAS ou uma briga de ecos entre elas
Entre os dois eu prefiro acreditar na 1º

Necessidades diferentes?! Porque?!


Que eu saiba, o Exército, a Força Aérea e a Marinha Britânica tem as três necessidades de treinamento diferentes, o que não as impediu de levar à cabo tal idéia!

Mas se tu prefere acreditar na 1ª Hipótese, paciência...

FinkenHeinle escreveu:

CFB escreveu:Bem pode ser por 2 motivos: ou pq temos necessidades diferentes as dos Britanicos no q se refere as asas rotativas em nossas FAS ou uma briga de ecos entre elas
Entre os dois eu prefiro acreditar na 1º

Necessidades diferentes?! Porque?!


Que eu saiba, o Exército, a Força Aérea e a Marinha Britânica tem as três necessidades de treinamento diferentes, o que não as impediu de levar à cabo tal idéia!

Mas se tu prefere acreditar na 1ª Hipótese, paciência...

Pô de vem em quando a gente tenta tapar o sol com a peneira pra ñ ver a realidade, sabe como é as vezes ela incomoda mtttt....