Página 5 de 10

Enviado: Qui Mai 11, 2006 8:02 pm
por Vinicius Pimenta
Tulio, o Amur é projeto e tem falhas bastante sensíveis. O Scorpène é realidade e, tirando o AIP que a MB nem quer, não tem maiores problemas.

Enviado: Qui Mai 11, 2006 8:15 pm
por Túlio
Tiene fuentes? A mi me gusta el Amur Y NO el Scorpéne...

Saludos cordiales

:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Enviado: Qui Mai 11, 2006 8:45 pm
por Degan
Amigo Tulio...

Ya se han vendido 14 Scorpene en 7 años...un record que no está nada mal...no???.

Saludos cordiales,

Enviado: Qui Mai 11, 2006 9:11 pm
por Túlio
Degan escreveu:Amigo Tulio...

Ya se han vendido 14 Scorpene en 7 años...un record que no está nada mal...no???.

Saludos cordiales,


Tudo tri, nem vou te pedir 'fuentes', que tu postas mesmo... :twisted:

Agora, entendas, amigo Degan: Brasil no es Chile.
O que te serve, não é necessariamente o melhor para NÓS.
Que busca o Chile? Comprar no exterior os melhores meios possíveis à sua Defesa. Fabricar o que puder em casa. Louvável, eu diria...
Que busca Brasil? Comprar o que achar de mais barato, por velho e enferrujado que esteja, para fingir que tem FFAA capazer de defender a Pátria. Eventualmente, fazer alguma coisa em casa também, para não aumentar AINDA MAIS o desemprego. Lastimável, eu diria...

Mas...o quê tem isso a haver com o que estamos falando? Oras, ao Chile, Scorpéne é um must! O Chile só busca meios para se defender. Ao Brasil, QUE SE EMPENHA EM DESENVOLVER ARMAS ESTRATÉGICAS COMO UM SSN, não vejo EM QUÊ um Scorpéne possa ajudar...

Enviado: Qui Mai 11, 2006 10:20 pm
por Degan
Agora, entendas, amigo Degan: Brasil no es Chile.


No me digas.... :shock: , pero si en futbol estamos iguales..... :roll:

Mas...o quê tem isso a haver com o que estamos falando? Oras, ao Chile, Scorpéne é um must! O Chile só busca meios para se defender. Ao Brasil, QUE SE EMPENHA EM DESENVOLVER ARMAS ESTRATÉGICAS COMO UM SSN, não vejo EM QUÊ um Scorpéne possa ajudar...


Y cuando yo he dicho que lo mejor para Brasil es el Scorpene....???, creo haber opinado por otro modelo frances....


Saludos cordiales,

Enviado: Sex Mai 12, 2006 1:26 am
por CFB
Vinicius Pimenta escreveu:Tulio, o Amur é projeto e tem falhas bastante sensíveis. O Scorpène é realidade e, tirando o AIP que a MB nem quer, não tem maiores problemas.


Mas se a gente investir nesse projeto quem sabe, pelo visto e o excelente projeto, imagina so a gente com 2 subs desses

Enviado: Sex Mai 12, 2006 1:36 am
por Vinicius Pimenta
Que diferença vai fazer para 2 Scorpène ou 2 214?

Enviado: Sex Mai 12, 2006 1:43 am
por CFB
Pelo q eu vi o torpedo usado por esse sub e mtttt mais rapido q os ocidentais o q diminui mtttt o tempo d reaçao d um possivel alvo, e tb tem uma grande variadas d misseis q podem ser utilizados e alem do mais participando do projeto poderiam ter acesso a tecnologia e quem sabe fabricalos aqui
Obs: Tb gosto mttt do Scorpene, pra min o q vier ta bom, so to dando uma ideia

Enviado: Sex Mai 12, 2006 9:23 am
por jomite
Para mim, tendo em conta a experiência e historial da MB com submarinos alemães seria mais aconselhável os U-214, que é um excelente submarino.

Enviado: Sex Mai 12, 2006 10:08 am
por Luís Henrique
O Scorpene tem 1500T de deslocamento, 63,5m de comprimento e casco de 5,4m de diâmetro.

O russo Amur tem 2000T de deslocamento, 67m de comprimento e casco de 7,2m de diâmetro.

O SNB - submarino nuclear brasileiro, terá aproximadamente 2500T de deslocamento, 70 - 75 m de comprimento e 8 de diâmetro.

Com a construção de um submarino bem mais largo, como o Amur, ganharemos mais experiência para o casco do submarino nuclear, que deverá ser duplo e ter cerca de 8m de diâmetro.

Lembremos que quanto mais largo, mais difícil, ja que a estrutura tem que ser muito forte para aguentar a pressão a mais de 300 m de profundidade.

Velocidade, e vários outros quesitos são similares. O que ganhariamos seria isto:
Klub-S ASCM :twisted: :twisted: :twisted:
http://www.bharat-rakshak.com/NAVY/Klub.html

Destruiriamos navios a 300 km de distância. :twisted:

Enviado: Sex Mai 12, 2006 10:10 am
por A-29
Meu pensamento é simples:

O Brasil teve um acordo com os alemães para fabricar submsrinos no país, e ele foi tão bom quanto à transferência de tecnologia que os brasileiros foram capazes de alterar o projeto original e integrar vários equipamentos nacionais no sub, produzindo um vetor bélico ainda mais eficiente que o original. Os alemães se dispuseram a transferir tecnologia e assim o fizeram.

Se esse acordo foi assim tão bom, e se os Scorpene e o U-214 são equivalentes tanto em preço como em capacidades, porque não continuar com os alemães em vez de tentar a sorte com os franceses???

O fato é que, historicamente, a cooperação militar com a Alemanha tem sido muito mais proveitosa que a cooperação com a França. Alemães nos venderam equipamentos e conhecimento. Franceses nos venderam apenas equipamentos.

Enviado: Sex Mai 12, 2006 11:04 am
por thelmo rodrigues
No me digas.... , pero si en futbol estamos iguales..... :roll:


Nem tanto, Degan!

Enviado: Sex Mai 12, 2006 11:05 am
por Carlos Mathias
Mas meu querido colega, qualquer acordo de cooperação é assim. A gente compra os primeiros e depois vai nacionalizando os seguintes. Foi assim também com as Niterói. A questão a meu ver é quem estaria mais disposto a ceder tecnologia NUCLEAR e dos próprios subs, sem implicações políticas e relações de vizinhos, tipo Exocet argentino na Malvinas, lembra?. Fora que o leque de armas russo e muito mais amplo e letal. Um Exocet lançado de sub é um dedo-duro do cacete e comparado à um Brahmos é um R530D da vida, fraquíssimo. Mas, como foi dipo pela colega Koslova, há que se mudar o rumo de muita coisa e aí...
.Fora as maracutaias e politiquices...

Enviado: Sex Mai 12, 2006 11:07 am
por Paisano
Degan escreveu:
Agora, entendas, amigo Degan: Brasil no es Chile.


No me digas.... :shock: , pero si en futbol estamos iguales..... :roll:


Fuentes, pero sin bromas. 8-] :lol:

Enviado: Sáb Mai 13, 2006 8:00 am
por thelmo rodrigues
tulio escreveu:
Degan escreveu:Amigo Tulio...

Ya se han vendido 14 Scorpene en 7 años...un record que no está nada mal...no???.

Saludos cordiales,


Tudo tri, nem vou te pedir 'fuentes', que tu postas mesmo... :twisted:

Agora, entendas, amigo Degan: Brasil no es Chile.
O que te serve, não é necessariamente o melhor para NÓS.
Que busca o Chile?
Comprar no exterior os melhores meios possíveis à sua Defesa. Fabricar o que puder em casa.
Louvável, eu diria...
Que busca Brasil? Comprar o que achar de mais barato, por velho e enferrujado que esteja, para fingir que tem FFAA capazer de defender a Pátria. Eventualmente, fazer alguma coisa em casa também, para não aumentar AINDA MAIS o desemprego. Lastimável, eu diria...

Mas...o quê tem isso a haver com o que estamos falando? Oras, ao Chile, Scorpéne é um must! O Chile só busca meios para se defender. Ao Brasil, QUE SE EMPENHA EM DESENVOLVER ARMAS ESTRATÉGICAS COMO UM SSN, não vejo EM QUÊ um Scorpéne possa ajudar...





O que exatamente o Chile fabrica?