Fórum Defesa Brasil

tflash escreveu:Pelo que eu percebi, Ele nunca teve ideias de se suicidar. Ele devia pensar que cometia os crimes e punha a culpa nos muçulmanos. Não deve sentir remorsos porque em principio, os mortos serviriam a causa, além de serem os presentes e futuros "responsáveis" pelas politicas que ele está contra. Pelo menos é como eu vejo.

Para a sorte da comunidade muçulmana Européia, se ele tivesse planejado melhor teria conseguido. visto que ja tinha até muçulmanos dementes assumindo a autoria.

Para o bem da humanidade os planos dele não deram certo, do ponto de vista das implicações políticas. Porque se a culpa caisem nos muçulmanos, movimentos de extrema direita ganhariam força na maior parte da Europa, ai teríamos um ambiente ideal para o circo pegar fogo de uma forma grave e imprevisível.

Não houve ninguém a assumir a autoria disso. Foi ventilado pelos diversos jornais e estações de TV que um grupo extremista islâmico tinha assumido isso através de um comunicado na Net, coisa que foi prontamente desmentida por esse mesmo grupo.

romeo escreveu:Em casos como este, quase sempre o número de feridos ultrapassa o de mortos; o que parece que não aconteceu desta vez.

Seja qual for, o armamento usado pelo assassino foi tragicamente eficiente.

Provavelmente não tem a ver com armamento mas sim com as munições. Atendendo a tão poucos sobreviventes dos disparos, creio que o assassino deve ter usado munições explosivas e/ou munições de fragmentação expansiva (vulgo as famosas dum-dum).

FoxTroop escreveu:Não houve ninguém a assumir a autoria disso. Foi ventilado pelos diversos jornais e estações de TV que um grupo extremista islâmico tinha assumido isso através de um comunicado na Net, coisa que foi prontamente desmentida por esse mesmo grupo.

Mesmo assim, eu acho que as implicações seriam desagradáveis.

FoxTroop escreveu:Não houve ninguém a assumir a autoria disso. Foi ventilado pelos diversos jornais e estações de TV que um grupo extremista islâmico tinha assumido isso através de um comunicado na Net, coisa que foi prontamente desmentida por esse mesmo grupo.

romeo escreveu:Em casos como este, quase sempre o número de feridos ultrapassa o de mortos; o que parece que não aconteceu desta vez.

Seja qual for, o armamento usado pelo assassino foi tragicamente eficiente.

Provavelmente não tem a ver com armamento mas sim com as munições. Atendendo a tão poucos sobreviventes dos disparos, creio que o assassino deve ter usado munições explosivas e/ou munições de fragmentação expansiva (vulgo as famosas dum-dum).

Foi isto mesmo Fox. Ele usou munição de fragmentação. Os médicos que atenderam as vítimas falam da impotência que sentiram.

[]'s

Clermont escreveu:E como o assassino nem sequer teve o mínimo decoro de suicidar-se, isto significa que o contribuinte norueguês irá pagar, pelos próximos vinte e um anos (tempo máximo de cadeia no país), as refeições, as roupas, os cobertores, os calçados, o tratamento médico e dentário, e seja lá mais o que tiver, desse elemento.

Ah, incluindo entre os contribuintes, os parentes das vítimas assassinadas.

Mas ele é um Cavaleiro Templário. Não leu o texto do cara, Clermont?

Ele pooode!

Ele vai salvar a Europa dos islâmicos, dos marxistas-culturais, dos humanistas-suicidas, dos capitalistas-globais e dos multiculturalistas!

Nosso salvador! Novo rei da Europa!




Falando sério, tenho medo de saber que pessoas como essas compartilham a mesma superficie terrestre que a minha.

Agora, indesculpável é a polícia norueguesa ter demorado duas horas para chegar no local. Deve ser por falta de costume em agir. Tem 30 assassinatos por ano.

wagnerm25 escreveu:Agora, indesculpável é a polícia norueguesa ter demorado duas horas para chegar no local. Deve ser por falta de costume em agir. Tem 30 assassinatos por ano.

Vamos pensar. O cara explodiu o principal o principal bairro da capital Oslo as 15:22. Toda polícia, bombeiros e serviços públicos estão voltados para isso, rumores de atentado da AlQaeda, da situação do primeiro-ministro e etc. Oslo está em choque. As 17:27 a polícia local da Utoya, que está a 40 km da capital, sabe do tiroteiro e a SWAT de Oslo é despachada as 17:38 por meio terrestre, pois o unico helicoptero está a 50km deles num aeroporto militar. Chegam lá as 18:25 e dois minutos depois o cara é preso. Uma hora.

Bolovo escreveu:Mas ele é um Cavaleiro Templário. Não leu o texto do cara, Clermont?

Não li.

Pobres templários! Sempre tendo suas memórias conspurcadas por sonhadores, delirantes e fanáticos de toda a espécie.

Uma injustiça. Na vida real, eles não foram anjos, mas na média geral eram mais tolerantes e se entendiam melhor com os muçulmanos do que muita gente da época deles.

E até da nossa época...

Clermont,

Na suíça era exactamente igual, lá é um país civilizado, não é de Cowboys. Embora o posse de arma seja livre, o porte não é, ninguém anda armado na rua. De todas as vezes que lá estive nunca vi um civil armado, como é natural.

Engraçado como todos os malucos são de extrema direita...

[[]]'s

soultrain escreveu:Clermont,

Na suíça era exactamente igual, lá é um país civilizado, não é de Cowboys. Embora o posse de arma seja livre, o porte não é, ninguém anda armado na rua. De todas as vezes que lá estive nunca vi um civil armado, como é natural.

Engraçado como todos os malucos são de extrema direita...

[[]]'s

E quando coloca no meio fanatismo religioso, ai está feito a "meleca"...

Tenho medo porque aqui no Brasil temos os dois casos, tanto atuando em separado quanto em conjunto, como é o maluco norueguês.

[]'s.

tflash escreveu:De lembrar que quem vive a ameaçar fazer isso na Europa é o terrorismo árabe que até reivindicou o ataque por engano (será que tem alguma coisa planeada por esses lados?)

Essa escapou-me. La fuente?

EDIT: O Foxtroop já exclareceu.

tflash escreveu:

FOXTROT escreveu:Mas como ele poder ser maçom, sempre ouviu dizer que os maçons são pessoas de conduta ilibada merecedoras das maiores distinções? .

Não quero nivelar os mações, mas serve para provar que dementes existem aos montes em qualquer classe social, política, religiosa e etc.

Saudações

Temos que ver que existem as instituições com as suas agendas normais e tudo o resto. Depois existem os dementes que aderem às instituições. Aprendem as regras, cumprem os preceitos mas continuam dementes.

Quando fazem porcaria, diz-se que fulano é membro do grupo "x" mas o grupo "x" não tem nada a ver com o assunto. As outras pessoas do grupo são normais mas são afectadas pela publicidade negativa.

Aqui passa-se o mesmo, se tivesse sido um Muçulmano, filhos da p.... dos muçulmanos, é tudo a mm merd@ , é nuke para cima deles todos!!!!!

Como foi um Norueguês, Ariano puro , ah , e tal, coitadinho, era maluco!!!!!!

É engraçado ver como o racismo e a xenófobia subliminar actua nestas situações.

E para os que defendem a sociedade "á cowboy"
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2011/ ... texas.html

Clermont escreveu:

Bolovo escreveu:Mas ele é um Cavaleiro Templário. Não leu o texto do cara, Clermont?

Não li.

Pobres templários! Sempre tendo suas memórias conspurcadas por sonhadores, delirantes e fanáticos de toda a espécie.

Uma injustiça. Na vida real, eles não foram anjos, mas na média geral eram mais tolerantes e se entendiam melhor com os muçulmanos do que muita gente da época deles.

E até da nossa época...

E ontem assisti um bom documentário sobre eles, Templars: The Last Stand

Clermont,

Na suíça era exactamente igual, lá é um país civilizado, não é de Cowboys. Embora o posse de arma seja livre, o porte não é, ninguém anda armado na rua. De todas as vezes que lá estive nunca vi um civil armado, como é natural.

Engraçado como todos os malucos são de extrema direita...

Nem todos os malucos são de extrema direita, mas é verdade que nesse sector, existe uma sensação de dualidade de critérios, que leva ao aparecimento de teorias da conspiração.
Enquanto que a extrema-esquerda tem o direito de passear os seus símbolos e icones de morte, terror e tortura, sem que nada aconteça, a extrema direita não tem essa possibilidade.

Simbolos assassinos, como a foice e o martelo, icones de monstros criminosos como Stalin, Trotsky, Mao Tse-tung ou Che Guevara são livremente expostos pela esquerda criminosa, sem o mais pequeno pudor ou vergonha.
Esta dualidade de critérios, sabendo-se que a esquerda sempre foi muito mais criminosa que a direita, leva a situações de resposta deste tipo, quando os extremistas perdem as estribeiras.

Eventualmente a extrema esquerda fanática ainda acredita que pode chegar ao poder. Não é impossível, que nos partidos radicais de esquerda existam centenas de Anders Breivik, que sublimam os seus instintos assassinos com ideias de atingir o poder através da revolução.

De todas as formas, o que ocorreu neste caso, foi resultado de um demente ter perdido o juizo.
Não se trata de uma organização com cabeça, tronco e membros que deliberadamente organizou, e preparou com rigor, acções destinadas a matar pessoas em vários países do mundo.

E não se podem comparar coisas que pura e simplesmente não são comparáveis.
Embora o resultado seja o mesmo: Gente inocente chacinada, sem ter culpa absolutamente nenhuma.