Valdemort escreveu:"Eu pessoalmente tenho uma idéia bem clara do que gostaria que estivesse acontecendo em nosso programa espacial, mas não vejo nada sequer parecido ser nem mesmo comentado pelos envolvidos com ele".
Caro Leandro
Porque vc não espoe essas ideias aqui ?
Vc poderia me esplicar qual a vantagem do combustível liquido comparado ao sólido ?
Abcs .
Vamos agora ao primeiro ponto, o que eu pessoalmente acho que devemos fazer com o programa espacial brasileiro.
Antes de mais nada, acredito que deve-se pensar em porquê afinal o Brasil deve ter um programa de desenvolvimento de foguetes. O simples fato de ele já existir um há muito tempo não é justificativa, o programa precisa ter uma razão para continuar que possa ser apresentada às autoridades a ao público em geral. O simples fato de que já existe e ninguém tem coragem de encerrá-lo não é justificativa suficiente para manter os gastos com ele. E a parte exclusivamente “espacial” do programa também não é bastante, hoje em dia pode-se ter um programa espacial desenvolvendo-se apenas os satélites e outras cargas úteis, e comprando-se os lançamentos, pois embora isto também fique caro desenvolver os próprios lançadores fica mais caro ainda.
Na minha opinião não devemos inventar a roda, as justificativas principais para a manutenção de um programa de desenvolvimento de foguetes devem ser as mesmas que foram adotadas por todas as outras nações que assim o fizeram: Desenvolver a capacidade militar do país e mostrar sua competência técnica, provando sua relevância perante as demais nações do planeta. Pois se não queremos mais ser confundidos com uma Bolívia ou considerados apenas tão importantes quanto uma África do Sul ou uma Argélia, precisamos mostrar ao mundo que a nação brasileira é capaz de realizações que estas nações não conseguem. E uma das mais convincentes demonstrações neste sentido é a capacidade de desenvolver e lançar satélites utilizando seus próprios foguetes.
No aspecto militar, foguetes realmente grandes são apenas necessários se a intenção for montar uma força de dissuasão nuclear, o que hoje é proibido pela nossa constituição e por tratados internacionais. Mas a situação do mundo está mudando rapidamente, e não temos como saber qual será a situação futura. Não acho que devemos começar agora a produzir bombas nucleares, mas devemos demonstrar estar o mais próximos possível da capacidade não só de fazê-lo, mas também de lançar estas bombas com eficiência em curto espaço de tempo se isto um dia se mostrar necessário. Para isso precisamos ter a tecnologia e a infra-estrutura para a construção de mísseis modernos de grande alcance o que, aliás, foi o objetivo inicial do programa espacial brasileiro, e que deveria ser retomado já que seu abandono não resultou na facilitação do acesso à tecnologia como se imaginava.
Temos também que considerar que um grande investimento (e sacrifício) já foi feito para adquirirmos um certo domínio da tecnologia de foguetes de grande porte, e este investimento pode e deve ser aproveitado nos futuros desenvolvimentos.
Levando tudo isso em consideração, os passos que e eu visualizo para o programa de foguetes são os seguintes:
1- Lançar o mais rapidamente possível uma carga em órbita, com um foguete totalmente nacional: É fundamental mostrar para as autoridades e o público em geral que o Brasil pode fazer isso, para angariar apoio às atividades espaciais nacionais. Hoje o programa está desacreditado, e até que algum lançamento de sucesso seja obtido a simples menção ao programa espacial despertará mais sentimentos de desconfiança e até de vergonha do que de orgulho nacional. Enquanto isso não for mudado não haverá apoio ao programa. No entanto, a carga a ser lançada é o que menos importa, praticamente ninguém no país (e muito pouca gente no resto do mundo) pode avaliar este tipo de coisa. E já que as verbas são pequenas (e diminuirão ainda mais com a crise econômica) deve-se focar no caminho mais barato e rápido: Terminar o desenvolvimento do VLM, e prepará-lo para lançamento a partir de uma base simplificada que possa ser construída rapidamente, se possível a base do Sonda IV no CLBI, devidamente reformada se necessário. Ao invés de montar um novo VLS com seus 5 motores S-43 no primeiro e segundo estágios, mais 1 S-40 e 1 S-44, e com toda sua complexidade, deveriam estar sendo preparados para vôo três ou quatro VLM, que utilizam apenas 1 motor S-43, 1 S-40, 1 S-44 e 1 S-33, sendo que somente este último motor (o menor e mais simples de todos) ainda falta desenvolver. Estes foguetes deveriam ter um cronograma de lançamento o mais curto possível, com apenas umas poucas semanas de tempo entre cada lançamento. Os primeiros poderiam subir apenas com uma carga de telemetria para avaliar os parâmetros do vôo, e apenas o último poderia levar algum satélite experimental simples. A idéia é ter disponíveis novos foguetes para lançamento se o primeiro ou o segundo falharem por algum motivo.
2- Iniciar o desenvolvimento de um motor de combustível sólido maior, com um diâmetro de 1,7 ou 1,8m, aproveitando o que fosse possível da tecnologia e da infra-estrutura já existentes para o VLS (a capacidade de projeto, a usina de produção de combustível, etc...). Este motor teria como objetivo substituir o “cacho “ de motores do primeiro estágio do VLS, bem como dar origem à um outro foguete maior (pelo uso de um segundo estágio do mesmo diâmetro), da categoria do Vega europeu ou do Mu-3 japonês. E em caso de necessidade futura este motor poderia ser a base de um míssil da categoria do Minuteman, ou ainda dar origem a um SLBM. Nada disso é possível com os pequenos motores de 1m de diâmetro do VLS.
Para a consecução deste motor algumas tecnologias provavelmente precisariam ser desenvolvidas, como o grão propelente segmentado e o estojo constituído de múltiplos anéis soldados ou ligados de alguma outra forma. Estas tecnologias já deveriam estar em desenvolvimento, com o objetivo de diminuir os custos da infra-estrutura necessária para a produção deste motor maior e torná-lo competitivo no mercado de lançadores de pequeno/médio porte. Enquanto este motor não ficasse pronto o VLS poderia ser lançado algumas vezes, mas ele não seria mais o único e exclusivo objetivo do programa espacial brasileiro.
3- Acelerar o domínio da tecnologia de propulsores de combustível líquido, através inicialmente da aquisição de um projeto pronto, de preferência que utilizasse oxigênio líquido e querosene como combustível. Não é absolutamente necessário um desenvolvimento totalmente local, o projeto de um motor assim pode com certeza ser comprado da Rússia (e possivelmente também da China, da Europa e até dos EUA, embora neste caso eu duvide muito da aprovação do governo daquele país). Os engenheiros do IAE envolvidos com o programa de foguetes deveriam cuidar em uma primeira fase da produção dos motores no Brasil e do projeto e construção do foguete em si, ao invés de ficar estudando modelos acadêmicos de pequeno porte. O objetivo inicial seria um foguete com a capacidade equivalente ao do Cyclone ucraniano que se planeja lançar de Alcântara, mas se os engenheiros forem espertos fariam um projeto modular como o previsto para o finado programa “Cruzeiro do Sul”. Isto nos daria a completa independência no que tange aos lançamentos espaciais, além de permitir a disputa do mercado de lançamentos comerciais. E no futuro (não agora) os engenheiros brasileiros poderiam trabalhar com calma no aperfeiçoamento deste motor e no desenvolvimento de outros, para o aperfeiçoamento constante dos foguetes nacionais, talvez utilizando combustíveis mais avançados (metano ou oxigênio líquidos).
Esta, de forma bem resumida, é a minha visão. Mas parece que é só minha e não espero ver nada disso sendo feito no Brasil nem agora e nem nunca, infelizmente.
Um grande abraço,
Leandro G. Card
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
