Enviado: Seg Dez 03, 2007 6:27 pm
Parabéns garoto! Minhas lembranças à mamãe e a menininha!
soultrain escreveu:Com essa noticia vale a pena desvirtuar um tópico!!!! Já chega de FX
Parabéns Beronha a ti e à tua familia.
[[]]'s
alexandre lemos escreveu:soultrain escreveu:Com essa noticia vale a pena desvirtuar um tópico!!!! Já chega de FX
Parabéns Beronha a ti e à tua familia.
[[]]'s
Não deixa de ser um fato concreto em um mar de especulações.
Parabéns, Beronha. Ter um filho é remoçar (abstraindo as longas horas de sono perdidas).
orestespf escreveu:Carlos Mathias escreveu:Mais uma vez peço aos colegas que olhem as capas da ASAS do primeiro até o último número. Os aviões russos são minoria, a vasta maioria das reportagens é sobre aviões ocidentais.
Por outro lado, a RFA teve DUAS reportagens sobre caças russos até hoje. Por isso, discordo dos amigos.
Uma que eu gosto muito é a S&D. Acho das mais imparciais.
Olá Carlos,
no quesito imparcialidade tem total razão. E sejamos francos, a Asas nunca impôs nada de russo ao Brasil, apenas apresentou informações sobre assuntos desconhecidos por nós. Neste caso a RFA "pesa" a mão legal, mas o problema não é este, pois cada um lê com a maturidade que se faz necessária, da mesma forma que um jornal qualquer.
Vou além, a Asas informa sobre material russo, talvez até mesmo por ser mais "barato" e inédito" por estas bandas. Já a RFA...
A S&D também é muito boa, mas não sei se é tão imparcial assim, basta ver a matéria sobre os 214 e a MB. No fundo todas estão no mesmo nível, mas a RFA parece ter uma "estrutura" melhor de revista, mas posso estar totalmente enganado.
Abração,
Orestes
Mapinguari escreveu:orestespf escreveu:Carlos Mathias escreveu:Mais uma vez peço aos colegas que olhem as capas da ASAS do primeiro até o último número. Os aviões russos são minoria, a vasta maioria das reportagens é sobre aviões ocidentais.
Por outro lado, a RFA teve DUAS reportagens sobre caças russos até hoje. Por isso, discordo dos amigos.
Uma que eu gosto muito é a S&D. Acho das mais imparciais.
Olá Carlos,
no quesito imparcialidade tem total razão. E sejamos francos, a Asas nunca impôs nada de russo ao Brasil, apenas apresentou informações sobre assuntos desconhecidos por nós. Neste caso a RFA "pesa" a mão legal, mas o problema não é este, pois cada um lê com a maturidade que se faz necessária, da mesma forma que um jornal qualquer.
Vou além, a Asas informa sobre material russo, talvez até mesmo por ser mais "barato" e inédito" por estas bandas. Já a RFA...
A S&D também é muito boa, mas não sei se é tão imparcial assim, basta ver a matéria sobre os 214 e a MB. No fundo todas estão no mesmo nível, mas a RFA parece ter uma "estrutura" melhor de revista, mas posso estar totalmente enganado.
Abração,
Orestes
Orestes, se você se refere ao artigo do Alte (RR) Wellington e a entrevista com ele, que foram publicados na edição 87 de S&D, é preciso ter em mente que eles foram feitos num momento em que o U214 era a opção da MB. A coisa mudou bastante algum tempo depois da publicação daquela edição. Isso não significa alinhamento com aquela opção. Simplesmente, quando a revista saiu, aquele era o caminho que a MB seguia e artigo refletia essa tendência. E ainda acho que a Marinha devia ter permanecido nele, pela tradição do AMRJ com os subs de origem alemã. Se, no final, der Scorpéne ou derivado deste, espero que a MB saiba o que está fazendo.
Beronha escreveu:Dieneces escreveu:Foi fazer ou ver nascer , B'ronha?Beronha escreveu:Vinicius Pimenta escreveu:F-5EM (Derby) + R-99A tem uma clara vantagem situacional frente aos Su-30.
Ps: Beronha, meu filho, essa sua imagem da assinatura está delic.. err, digo, grande demais.
To tirando , fui ser papai de novo e cheguei agora , nao tinha visto seu alo amigo...
He HE , VC É FOGO
Nao deixaram eu ver nascer desta vez , eu estava meio nervoso , mas a minha mais nova filha e a esposa estão òtimas Graças a Deus...