Página 5 de 5
Enviado: Ter Out 09, 2007 11:10 pm
por Glauber Prestes
Vinicius Pimenta escreveu:glauberprestes escreveu:Concordo em 112% das coisas que você disse. Aliás, acho que a base do Rio está um tanto quanto defasada quanto ao posicionamento. Um remanejamento de meios se faz necessário.
Não sei. A infra-estrutura já existente e a racionalização proporcionada pela concentração de unidades nesse momento parece ser mais importante. O posicionamento nem acho ruim, pelo contrário, a base fica mais ou menos no "centro" do litoral, perto da Bacia de Campos, do Porto de Santos...
Imagine, por exemplo, o custo de transferir as Niterói para o Sul. Construção ou adequação de uma base, transferência de pessoal, fora centenas de detalhes que eu não saberia dizer. Acho bastante alto e pouco razoável pra nossa realidade atual.
Preferia ter outra Esquadra inteira baseada no Nordeste. Sonhando mais um pouquinho, uma outra no Sul. Imagine 3 esquadras capitaneadas por um NAe cada? Menos, Pimenta, menos... Isso já seria outra conversa.
Eu sempre pensei em uma marinha forte, "for export", uma força aérea com tarefas domésticas, e um exército meio muzzarela, meio calabreza. Nessa minha viagem, 3 esquadras estão perfeitas. Diminuiria o contingente da FAB e do EB, ao mesmo tempo que aumentaria o da MB e dos Fuzileiros.
Enviado: Ter Out 09, 2007 11:10 pm
por WalterGaudério
Marino escreveu:A base de submarinos mudará com a incorporação do sub nuclear, pois será impossível esta unidade ficar no Rio.
A BACS já abrigou 12 submarinos. Portanto, não se preocupem com um nº maior de subs convencionais.
Só complementando a info do Marino, lembro aos colegas que existe a possibilidade perfeitamente possível tecnicamente (pois já treinamos assim nas décadas de 70 ou 80) dfe se Desdobrar os submarinos conforme a melhor conveniência estratégica ou tática reinante em outras bases de apoio.
O problema reside no custo disso.
A vulnerabilidade da concentração da frota em uma só base é a possibilidade de minagem ofensiva contra a a baía de Guanabara o que poderia imoblilizar os meios navais lá sediados.
Mas é algo que tb pode ser feito defensivamente no mesmo local, e que obviamente tb pode acontecer com qq eventual inimigo (...)
sds
Walter
Enviado: Ter Out 09, 2007 11:33 pm
por luis F. Silva
Cicloneprojekt escreveu:
Só complementando a info do Marino, lembro aos colegas que existe a possibilidade perfeitamente possível tecnicamente (pois já treinamos assim nas décadas de 70 ou 80) dfe se Desdobrar os submarinos conforme a melhor conveniência estratégica ou tática reinante em outras bases de apoio.
E não seria viável serem apoiados por um navio de apoio de submarinos, equipado com alojamentos para as tripulações, oficinas especializadas,
e manutenção de torpedos?
Enviado: Qua Out 10, 2007 8:25 am
por Tigershark
Pimenta,
Porque não podemos sonhar,não é?Seria perfeito!
submarino da marinha caiu no esquecimento
Enviado: Qua Out 10, 2007 10:32 am
por Lord Nauta
Prezados Senhores
Tudo indica que teremos novidades até novembro/07 em relação a nova classe de submarinos que será construida no AMRJ a partir do ano de 2008.
Sds
Lord Nauta
Enviado: Qua Out 10, 2007 12:35 pm
por alex
CUIDADO...
2007 não foi um bom ano para cumprimento das expectativas.
LAAD, junho(FAB),setembro(FAB), ativação Barroso, retorno SP,todas as previsões falharam
Enviado: Qua Out 10, 2007 12:57 pm
por Brasileiro
Amigos,
Quanto à modernização dos classe Tupi já existe alguma definição? O que será mudado nesses submarinos?
Há um tempo atrás houve a informação de que a modernização seria simplificada alterando apenas alguns sistemas (comunicações, GE e sensores).
Alguém aqui disse também que o submarino que está no PMG já poderá ser "Modsubado".
abraços]
Enviado: Qua Out 10, 2007 1:48 pm
por PRick
Brasileiro escreveu:Amigos,
Quanto à modernização dos classe Tupi já existe alguma definição? O que será mudado nesses submarinos?
Há um tempo atrás houve a informação de que a modernização seria simplificada alterando apenas alguns sistemas (comunicações, GE e sensores).
Alguém aqui disse também que o submarino que está no PMG já poderá ser "Modsubado".
abraços]
É isto mesmo, parece que a modernização da Classe Tupi já começou, com o PMG de um deles, serão atualizados os sistemas de armas e outras modificações.
[ ]´s
Enviado: Qua Out 10, 2007 4:53 pm
por WalterGaudério
luis F. Silva escreveu:Cicloneprojekt escreveu:
Só complementando a info do Marino, lembro aos colegas que existe a possibilidade perfeitamente possível tecnicamente (pois já treinamos assim nas décadas de 70 ou 80) dfe se Desdobrar os submarinos conforme a melhor conveniência estratégica ou tática reinante em outras bases de apoio.
E não seria viável serem apoiados por um navio de apoio de submarinos, equipado com alojamentos para as tripulações, oficinas especializadas,
e manutenção de torpedos?
Sim poderia. Mas essa tarefa pode ser executada tb por um dos navios NDCC classe Ceará.
sds
Walter
Enviado: Qui Out 11, 2007 12:02 am
por Brasileiro
PRick escreveu:Brasileiro escreveu:Amigos,
Quanto à modernização dos classe Tupi já existe alguma definição? O que será mudado nesses submarinos?
Há um tempo atrás houve a informação de que a modernização seria simplificada alterando apenas alguns sistemas (comunicações, GE e sensores).
Alguém aqui disse também que o submarino que está no PMG já poderá ser "Modsubado".
abraços]
É isto mesmo, parece que a modernização da Classe Tupi já começou, com o PMG de um deles, serão atualizados os sistemas de armas e outras modificações.
[ ]´s
http://www.defesanet.com.br/zz/mb_tupi.htm
Os novos sistemas serão da Raytheon.
abraços]
Enviado: Qui Out 11, 2007 1:23 pm
por henriquejr
Brasileiro escreveu:PRick escreveu:Brasileiro escreveu:Amigos,
Quanto à modernização dos classe Tupi já existe alguma definição? O que será mudado nesses submarinos?
Há um tempo atrás houve a informação de que a modernização seria simplificada alterando apenas alguns sistemas (comunicações, GE e sensores).
Alguém aqui disse também que o submarino que está no PMG já poderá ser "Modsubado".
abraços]
É isto mesmo, parece que a modernização da Classe Tupi já começou, com o PMG de um deles, serão atualizados os sistemas de armas e outras modificações.
[ ]´s
http://www.defesanet.com.br/zz/mb_tupi.htmOs novos sistemas serão da Raytheon.
abraços]
Eita!!! Pelo jeito teremos mesmo torpedos MK-48 em nossos subs!
Enviado: Qui Out 11, 2007 3:26 pm
por WalterGaudério
henriquejr escreveu:Brasileiro escreveu:PRick escreveu:Brasileiro escreveu:Amigos,
Quanto à modernização dos classe Tupi já existe alguma definição? O que será mudado nesses submarinos?
Há um tempo atrás houve a informação de que a modernização seria simplificada alterando apenas alguns sistemas (comunicações, GE e sensores).
Alguém aqui disse também que o submarino que está no PMG já poderá ser "Modsubado".
abraços]
É isto mesmo, parece que a modernização da Classe Tupi já começou, com o PMG de um deles, serão atualizados os sistemas de armas e outras modificações.
[ ]´s
http://www.defesanet.com.br/zz/mb_tupi.htmOs novos sistemas serão da Raytheon.
abraços]
Eita!!! Pelo jeito teremos mesmo torpedos MK-48 em nossos subs!
Não quero falar muito, mas se comenta desde o início do ano ser perfeitamente possível e de certa forma até provável, termos DOIS tipos de torpedos pesados operacionais na MB.
Um com código fechado para os atuais submarinos, e outro com código aberto (...) para os novos.
sds
Walter
Enviado: Qui Out 11, 2007 4:51 pm
por Carlos Mathias
Taí uma solução adequada ao momento. Uma compra de prateleira agora, no sufoco, mas uma outra compra aberta pensando no futuro. É rapaz, a MB sempre ensinando.
Enviado: Qui Out 11, 2007 6:05 pm
por Plinio Jr
