Página 5 de 6

Enviado: Sex Out 19, 2007 10:35 pm
por Plinio Jr
talharim escreveu:Na quarta-feira vi um Super Puma escoltado por 2 Esquilos-Apache.


Deviam estar armados até os dentes.... :roll: :roll: :roll:

Enviado: Sáb Out 20, 2007 3:13 am
por Pablo Maica
Mas ele são banguelas... :P

Vo levar uns cascudos do Piffer... :lol: :lol:


Um abraço e t+ :D

Enviado: Sáb Out 20, 2007 10:53 am
por Plinio Jr
Pablo Maica escreveu:Mas ele são banguelas... :P

Vo levar uns cascudos do Piffer... :lol: :lol:


Um abraço e t+ :D


[018] [018] [018]

Re: Aeronaves do 7º/8º GAv

Enviado: Sáb Out 20, 2007 11:01 am
por WalterGaudério
cb_lima escreveu:
rodman escreveu:
Alitson escreveu:
Luiz escreveu:Meu caro amigo, será que vc poderia confirmar o armamento adquirido junto com os BH ? Se possível é claro !!!


Um abraço.


Luiz.


Ele já colocou, Minigun 7,62mm...



Videozinho:

http://www.youtube.com/v/1FQG4hxt4C0

:wink:


hehehehe! Que v'ideo "Lindo" !!!

[009]!

[]s
CB_Lima


Tu já imaginaste uma dessas cuspindo fogo em traficantes nos morros cariocas.

Imagina aquela cena de dias atrás lá no Rio, do esquilo da PCRJ com dois atiradores de elite matando os dois traficas correndo(correndo não, fugindo)..., agora substitui o Esquilo pelo BH, e os dois fuzis pela M-134. [009] A OABosta [053] [024] ficaria a beira de um ataque de nervos. [029]

Enviado: Sáb Out 20, 2007 12:27 pm
por Pablo Maica
Não prescisava nem ser M-134 Walter... Minimi ou Mag ja tava de ótimo tamanho!!

Mas ja to até vondo os defensores de vagabundo tendo piti!!!!


Um abraço e t+ :D

Enviado: Sáb Out 20, 2007 2:08 pm
por talharim
Mas os esquilos eram da FAB.Esses são banguelos mesmo.

Os Esquilos do EB até que estão bem equipados.O EB utiliza eles no mesmo conceito dos Kiowa.

Eu acho que até mesmo o equipamento é o mesmo não é verdade ?

Enviado: Qua Jan 30, 2008 5:51 pm
por Carlos Lima
A FAB acaboou de receber mais um BH!

São 5 agora... o próximo chega no fim de Fevereiro!

http://www.fab.mil.br/imprensa/Noticias/2008/01_jan/3001_comar7_blackhawk.htm

Imagem

Imagem

[009]

[]s
CB_Lima

Enviado: Qua Jan 30, 2008 7:22 pm
por Bolovo
Grande heli. E ainda querem escolher outro! :mrgreen:

Enviado: Qua Jan 30, 2008 7:30 pm
por PRick
Bolovo escreveu:Grande heli. E ainda querem escolher outro! :mrgreen:


Faz sentido, tem o mesmo tamanho do Gripen, e o mesmo espaço interno. :twisted: :twisted: :twisted:

[ ]´s

Enviado: Qua Jan 30, 2008 10:03 pm
por Immortal Horgh
PRick escreveu:
Bolovo escreveu:Grande heli. E ainda querem escolher outro! :mrgreen:


Faz sentido, tem o mesmo tamanho do Gripen, e o mesmo espaço interno. :twisted: :twisted: :twisted:

[ ]´s


É, mas ele faz o trabalho na Amazônia e o Super Puma :roll:


[ ]s

Enviado: Qui Jan 31, 2008 11:00 am
por Ricardo Rosa
Bom dia a todos,

Eu não entendo o MD. A FAB adquiriu os BH's, possui uma frota bastante diversificada: Super Puma, UH-1, Jet Ranger, Esquilo mono e bi e agora firmaram um acordo militar com a França que provavelmente acarretará a compra de mais helicópteros (possivelmente de outros modelos). E a tal economia e maximização de recursos, e a tal logística e manutenção, e as tais diferentes doutrinas de emprego, e as tais funções dos diferentes modelos, e os tais armamentos e equipamentos. Se compramos os BH, que são excelentes e versáteis helicópteros, até para o emprego na Amazônia, por que não padronizar a frota com ele e comprar somente mais um modelo de maior capacidade de transporte e deixar o modelo de ataque para o Exército. Sinceramente, eu tento raciocinar, mas não consigo ver coerência.

Abraços.

Enviado: Qui Jan 31, 2008 12:09 pm
por Plinio Jr
Bolovo escreveu:Grande heli. E ainda querem escolher outro! :mrgreen:


Escolher não...querem empurrar outro....este é o termo correto... :idea: :idea:

Enviado: Qui Jan 31, 2008 12:12 pm
por PRick
Ricardo Rosa escreveu:Bom dia a todos,

Eu não entendo o MD. A FAB adquiriu os BH's, possui uma frota bastante diversificada: Super Puma, UH-1, Jet Ranger, Esquilo mono e bi e agora firmaram um acordo militar com a França que provavelmente acarretará a compra de mais helicópteros (possivelmente de outros modelos). E a tal economia e maximização de recursos, e a tal logística e manutenção, e as tais diferentes doutrinas de emprego, e as tais funções dos diferentes modelos, e os tais armamentos e equipamentos. Se compramos os BH, que são excelentes e versáteis helicópteros, até para o emprego na Amazônia, por que não padronizar a frota com ele e comprar somente mais um modelo de maior capacidade de transporte e deixar o modelo de ataque para o Exército. Sinceramente, eu tento raciocinar, mas não consigo ver coerência.

Abraços.


Ricardo R.,

Tudo o que você está falando só pode ser conseguido por um único modelos de Helo, ou família de helo. Porque é a única que está serviço no EB, FAB e MB. São os Super Puma e Cougar. O modelo básico proposto é igual ao do EB e da MB. O Cougar MKI, mas ele vai variar.

Os BH´s não foram oferecidos porque o modelo básico custa o DOBRO dos Cougar e mais ainda dos MI-17. E os EUA não propuseram a produção local.

A DIRETRIZ DO PLANO DE DEFESA É INDEPENDÊNCIA! Que deve ser conseguida por transferência de tecnologia e produção local. Tudo que cumprir estas exigências tem prioridade absoluta, ou se tem um PLANO e se cumpri ele, ou então vamo continuar importanto porcarias.

Os BH`s são menos versáteis que o Cougar, porque, além de militar ele conseguiu o que os BH´s nunca conseguiram, um mercado civil, e isto se deve ao preço do BH´s em contraposíção ao custo de sua manutenção e tamanho da cabine, porque é muito apertada. Ningupém vai pagar por um helo, com preço básico de 20 milhões, para não conseguir ficar em pé na cabine dele sem dar com a cabeça no teto! E ficar que nem macaco enjaulado.

Assim os BH´s são helos militares caros, com manutenção cara e com uma cabine que impede vendas ao mercado civil. Estão muito longe de serem a maravilha que o lobie e a ideologia fazem crer.

[ ]´s

Enviado: Qui Jan 31, 2008 12:38 pm
por Sniper
Immortal Horgh escreveu:
PRick escreveu:
Bolovo escreveu:Grande heli. E ainda querem escolher outro! :mrgreen:


Faz sentido, tem o mesmo tamanho do Gripen, e o mesmo espaço interno. :twisted: :twisted: :twisted:

[ ]´s


É, mas ele faz o trabalho na Amazônia e o Super Puma :roll:


[ ]s


Faz tão bem ou melhor. :wink:

Enviado: Qui Jan 31, 2008 4:04 pm
por Bolovo
Sniper escreveu:
Immortal Horgh escreveu:
PRick escreveu:
Bolovo escreveu:Grande heli. E ainda querem escolher outro! :mrgreen:


Faz sentido, tem o mesmo tamanho do Gripen, e o mesmo espaço interno. :twisted: :twisted: :twisted:

[ ]´s


É, mas ele faz o trabalho na Amazônia e o Super Puma :roll:


[ ]s


Faz tão bem ou melhor. :wink:

Não, Sniper, não faz. Esse quem você fala é o Cougar do EXÉRCITO. Com o Super Puma é "mais ou menos" diferente. Quando deu aquele pau com o C-295 na Amazônia (aquele que quebrou o trem de pouso e tal), o avião ficou lá parado e precisavam de um heli para pedir suporte, levar a tripulação, uns trecos que estavam no avião embora e tal. Os Super Puma não aguentaram muito o tranco então o pessoal da FAB pediu auxilio ao pessoal dos Blackhawk do 4ºBAVEX do EB que estava na área. O bicho levou todo mundo, tudo e ainda fazia mais se fosse preciso sem reclamar. Como sei disso? Conversei com o cara que tava na cabine do CASA e que pediu pro BH do EB pousar lá. :mrgreen: Teve um caso semelhante, onde um Super Puma se peidou todo para carregar um Caravan desmontado, lá na Amazônia, chamaram um BH do 4º BAVEX e ele fez isso sem problemas. Isso foi um dos pontos chave para a escolha da FAB ter caído sobre o BH, foi a primeira opção que veio a mente, um puta heli robusto e testado no TO amazônico. Sds :wink: