Fórum Defesa Brasil

alex escreveu:Acho loucura pensar em substituir equipamentos antigos na base de um velho para um novo.
Primeiro o equipamento novo sempre vem com mais tecnologia integrada sendo assim mais eficaz.
Segundo: por causa desta tecnologia faz o equipamento novo ser mais caro.
Isso vale desde a integração do F-16 no começo dos 80.
Como pensamos atrasado....

saullo escreveu:Concordo com o colega Bat, que o melhor nunca custa caro, mas quando falo do preço quero dizer que as nossas verbas - graças aos nossos políticos - é que são curtas para termos o necessário.
O político pensa na próxima eleição e o estadista pensa na próxima geração. O duro é que o Brasil está cheio de políticos.
Abraços

saullo escreveu:É uma bela soma por apenas 6 helicópteros, mas temos que esperar para saber o que mais pode estar vindo junto neste pacote, se assistência, manutenção, armamentos e sensores. Amigo meu do Exército conta que operava Panther e já tinha treinado com Super Puma na França, mas quando chagaram os Black Hawk eles ficaram impressionados com as qualidades do bicho norte americano, em tudo superior aos franceses, com potência, robustez e facilidade de manutenção. Creio que o certo é padronizar EB, FAB e Marinha com essa família, pois parece que o Black Hawk / Sea Hawk já é um clássico que deve permanecer em linha por muitos anos ainda. Só que ainda acho muito caro, deve ser que sou mineiro e nós mineiros somos meio murrinhas...
Abraços

Alitson escreveu:

Sniper escreveu:

Brasileiro escreveu:Eu acho que são para a FAB mesmo.
A FAB parece que queria mais alguns Black Hawks.
Mas pode ser para o Exército também, aliás, torço para que sejam do Exército.

Quantos Black Hawks a FAB pretende ter para substituir os Sapões?
Acho que uns 15 seriam suficientes.

abraços]

15, pra substituir mais de 40

Garanto que desse 40, não voam hj nem 25...

Pablo Maica escreveu:

Alitson escreveu:

Sniper escreveu:

Brasileiro escreveu:Eu acho que são para a FAB mesmo.
A FAB parece que queria mais alguns Black Hawks.
Mas pode ser para o Exército também, aliás, torço para que sejam do Exército.

Quantos Black Hawks a FAB pretende ter para substituir os Sapões?
Acho que uns 15 seriam suficientes.

abraços]

15, pra substituir mais de 40

Garanto que desse 40, não voam hj nem 25...

Alitson... não sei quanto aos outros esquadrões, mas aqui no Pantera, dos 9 Sapos, a disponibiliade nunca baixa de 7, as vezes até mesmo fica em 9... o Sapo é igaul ao Willis do EB... os mecânicos da FAB ja dominam aqueles bixos hehehehe

Acredito que 30 BH seria o ideal para a FAB distribuidos em 5 esquadrões de 6 anvs cada um, todos especializados em SAR e C-SAR, pois hoje contamos com 3 saquads de UH que cumprem essas tarefas, o que é pouco, pois essas unidades são obrigadas a efetuar rodizios nas bases da FAB onde não ha alerta SAR... mais dois squads operacionais dariam uma folgada nesse rodizio.


Um abraço e t+

Sniper escreveu:O pessoal tá mal na interpretação...

Não defendi a troca de 1 UH-1 por 1 Black Hawck.

Acontece que existem 4 esquadrões que precisam ter um número mínimo de aeronaves. A não ser que se reduza o número de esquadrões (hipótese improvável) 15 aeronaves não equipam 4 esquadrões mesmo os Black Hawks sendo mais eficientes e com uma disponibilidade maior.

Abraços!

This notice of a potential sale is required by law; it does not mean that the sale has been concluded.

Sniper escreveu:Pessoal a compra foi confirmada mesmo ?

Porque essas consultas a possíveis vendas são algo corriqueiro. Várias vezes o foram feitas consultas ao senado americano e o Brasil acabou não concretizando a compra.

Abraços!