Corveta Almte Barroso

Mensagem

Fernando Teles · #61 Mensagem por **Fernando Teles** » Ter Jul 17, 2007 12:32 pm

Revista Marítima Brasileira: ABRIL/JUNHO/2005.

Lord Nauta · #62 Mensagem por **Lord Nauta** » Ter Jul 17, 2007 11:38 pm

Fernando Teles escreveu:Galera, quando da apresentação do projeto Corveta Barroso ao Almirantado, foi solicitado um estudo com relação a colocação de um sistema de defesa aérea semelhante as fragatas da classe Niterói, o resultado do estudo apontou para um desequilíbrio com relação ao projeto original.
Fonte: Revista Marítima Brasileira, fico devendo o ano e o trimestre.

Fernando Teles

Realmente a instalação de um sistema de defesa aérea semelhante as fragatas da classe Niterói (modernizadas) traria um desequilibrio as linhas gerais do projeto original. Entretanto o que percebi nos diversos posts são sugestões relativas a instalação de um lançador de RAM. Este lançador não exigiria novos sensores e não iria alterar o equilibrio geral do navio. O lançador de RAM poderia ser instalado também na popa das corvetas da classe Inhaúma. Existia a previsão no caso das Inhaúma da instalação na popa de um reparo de CIWS Phalanx. Gostaria de lembrar que na Marinha da Alemanha reparos de RAM foram instalados em navios de patrulha de 380 ton.
Também sou da opinião que a corveta Barroso deveria receber este sistema o que valorizaria seu poder combatente.

Sds

Lord Nauta

Bolovo · #63 Mensagem por **Bolovo** » Ter Jul 17, 2007 11:44 pm

O sistema RIM-116 RAM é bem compacto, cabe em qualquer navio praticamente.

Imagem

Lord Nauta · #64 Mensagem por **Lord Nauta** » Qua Jul 18, 2007 12:03 am

Bolovo escreveu:O sistema RIM-116 RAM é bem compacto, cabe em qualquer navio praticamente.

Sr. Bolovo

Otima intervenção. Em função desta característica e que eu ainda não consegui entender porque este sistema de armas não foi pensado até o momento pela Marinha do Brasil.
Caso haja um real desdobramento da chamada proposta norte-americana espero que recebamos lançadores de RAM. Estes lançadores poderiam equipar entre outros navios o A12.

Sds

WalterGaudério · #65 Mensagem por **WalterGaudério** » Qua Jul 18, 2007 9:33 am

Lord Nauta escreveu:
Bolovo escreveu:O sistema RIM-116 RAM é bem compacto, cabe em qualquer navio praticamente.

Sr. Bolovo

Otima intervenção. Em função desta característica e que eu ainda não consegui entender porque este sistema de armas não foi pensado até o momento pela Marinha do Brasil.
Caso haja um real desdobramento da chamada proposta norte-americana espero que recebamos lançadores de RAM. Estes lançadores poderiam equipar entre outros navios o A12.

Sds

Lord nauta. esse sistema tem sido mais pensado pela MB do que vc imagina.

sds

Walter

P44 · #66 Mensagem por **P44** » Qua Jul 18, 2007 9:42 am

Bolovo escreveu:O sistema RIM-116 RAM é bem compacto, cabe em qualquer navio praticamente.

não se consegue ver a imagem deixo aqui outra

:wink:

http://www.globalsecurity.org/military/ ... ns/ram.htm

Fábio Nascimento · #67 Mensagem por **Fábio Nascimento** » Qua Jul 18, 2007 1:04 pm

P44 escreveu:
Bolovo escreveu:O sistema RIM-116 RAM é bem compacto, cabe em qualquer navio praticamente.

não se consegue ver a imagem deixo aqui outra

http://www.globalsecurity.org/military/ ... ns/ram.htm

Que missil é este que está sendo lançado?
Deriva de algum Ar-Ar?

henriquejr · #68 Mensagem por **henriquejr** » Qua Jul 18, 2007 1:04 pm

P44 escreveu:
Bolovo escreveu:O sistema RIM-116 RAM é bem compacto, cabe em qualquer navio praticamente.

não se consegue ver a imagem deixo aqui outra

http://www.globalsecurity.org/military/ ... ns/ram.htm

O missil do sistema RAM se parece bastante com um Sidewinder X!

Bolovo · #69 Mensagem por **Bolovo** » Qua Jul 18, 2007 3:42 pm

P44, obrigado pela imagem.

Henrique, o RIM-116 é baseado no FIM-92 Stinger e no AIM-9 Sidewinder.

Alcantara · #70 Mensagem por **Alcantara** » Qua Jul 18, 2007 4:02 pm

O que me chama a tenção é o seu pequeno tamanho, e peso (para uma unidade naval, claro).

Um retrofit de unidades navais antigas com esse sistema não deve ser nem um pouco difícil.

Abraços!!! :wink:

Lord Nauta · #71 Mensagem por **Lord Nauta** » Qua Jul 18, 2007 5:52 pm

cicloneprojekt escreveu:
Lord Nauta escreveu:
Bolovo escreveu:O sistema RIM-116 RAM é bem compacto, cabe em qualquer navio praticamente.

Sr. Bolovo

Otima intervenção. Em função desta característica e que eu ainda não consegui entender porque este sistema de armas não foi pensado até o momento pela Marinha do Brasil.
Caso haja um real desdobramento da chamada proposta norte-americana espero que recebamos lançadores de RAM. Estes lançadores poderiam equipar entre outros navios o A12.

Sds

Lord nauta. esse sistema tem sido mais pensado pela MB do que vc imagina.

sds

Walter

Prezado Walter

Considero este sistema uma solução para que sejam ampliadas as capacidades de defesa anti-aérea de diversos navios da Esquadra.
Poderiam ser instalados nas corvetas Inhaúma e Barroso, no São Paulo
e nos NDD (Ceará, Rio de Janeiro e no Austin?).

Sds

henriquejr · #72 Mensagem por **henriquejr** » Qua Jul 18, 2007 6:00 pm

Lord Nauta escreveu:
cicloneprojekt escreveu:
Lord Nauta escreveu:
Bolovo escreveu:O sistema RIM-116 RAM é bem compacto, cabe em qualquer navio praticamente.

Sr. Bolovo

Otima intervenção. Em função desta característica e que eu ainda não consegui entender porque este sistema de armas não foi pensado até o momento pela Marinha do Brasil.
Caso haja um real desdobramento da chamada proposta norte-americana espero que recebamos lançadores de RAM. Estes lançadores poderiam equipar entre outros navios o A12.

Sds

Lord nauta. esse sistema tem sido mais pensado pela MB do que vc imagina.

sds

Walter

Prezado Walter

Considero este sistema uma solução para que sejam ampliadas as capacidades de defesa anti-aérea de diversos navios da Esquadra.
Poderiam ser instalados nas corvetas Inhaúma e Barroso, no São Paulo
e nos NDD (Ceará, Rio de Janeiro e no Austin?).

Sds

O problema é quem nem sempre o melhor produto do mercado é a melhor opção para determinado usuario. Tem que se levar em consideração muitas coisas antes da compra como politica, custo/beneficio, manutenção, utilidade no cenário que atuará, etc...
Um exemplo disso foi a compra dos Mirage III pelo Brasil, na epoca foram avaliados caças bem mais moderno e capazes como o Ligtning Ingles e o Dracken Sueco mas o Mirage foi escolhido por que era um caça eficiente e também por questões politicas e economicas!

Corsário01 · #73 Mensagem por **Corsário01** » Qua Jul 18, 2007 6:15 pm

Senhores, sem querer polemizar, será que uma versão do Piranha poderia ser usada neste lançador?
Se possivel, sairia bem em conta. Claro que não sei a eficácia do mesmo sendo usado contra um missel, mas podemos falar a respeito.
O que vocês acham?
Seria possivel?

Lord Nauta · #74 Mensagem por **Lord Nauta** » Qua Jul 18, 2007 6:26 pm

Battleaxe escreveu:Senhores, sem querer polemizar, será que uma versão do Piranha poderia ser usada neste lançador?
Se possivel, sairia bem em conta. Claro que não sei a eficácia do mesmo sendo usado contra um missel, mas podemos falar a respeito.
O que vocês acham?
Seria possivel?

Prezado Amigo

Em relação a sua sugestão em relação ao Piranha devemos levar em consideração as dimensões deste missel (compatibilização com o lançador) e as possibilidades caso as dimensões sejam compativeis de integração com o sistema. A partir desta avaliação seria possivel então estabelecermos a viabilidade técnicaxfinanceira.

Sds

Fernando Teles · #75 Mensagem por **Fernando Teles** » Sáb Jul 21, 2007 7:13 pm

Galera, Revista Marítima Brsileira Abr./Jun. 2007 página 295 " Arsenal de Marinha do Rio de Janeiro."
"Aumento das atividades de construção da Corveta Barroso, de modo a possibilitar sua prova de mar em OUTUBRO deste ano."