Página 3984 de 5743

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Ago 14, 2011 7:56 pm
por Hader
If God didn't want them sheared, he would not have made them sheep...

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Ago 14, 2011 8:05 pm
por Túlio
In my point of view, we've born to be SHEARED... 8-]

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Ago 14, 2011 8:05 pm
por Carlos Lima
Túlio escreveu:Não, Jost Suckin' Fighter! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

BOLOVO, PRICK, SKY, seus COMUNAZZZ, onde andam?
Só uma correção... nós estamos mais para:

Just Suck Fighter! do que qualquer outra coisa... :lol:

[]s
CB_Lima

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Ago 14, 2011 8:06 pm
por Túlio
Ainda queria ver no que ia dar mas esses COMUNAZZZ de josta SUMIRAM, POWS!!!

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Ago 14, 2011 8:12 pm
por Carlos Lima
Para irritar mais um pouco...

A versão com alcance maior do A-319 não foi considerada pelo alcance dessa aeronave ser... "excessivo"!!!!!!! E daí os "gênios" preferiram mais capacidade de carga...

P... Q... P !

[]s
CB_Lima

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Ago 14, 2011 8:14 pm
por Túlio
TAÍ A SIGLA DO NOSSO CAÇA, POWS!!!

Que JSF o quê, é PQP!!!

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Ago 14, 2011 8:17 pm
por Carlos Lima
Túlio escreveu:TAÍ A SIGLA DO NOSSO CAÇA, POWS!!!

Que JSF o quê, é PQP!!!
P...orra Q...ue P...obre

[]s
CB_Lima

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Ago 14, 2011 8:21 pm
por Carlos Lima
Para não dizer que não estou falando do F-X, fiquei remoendo aqui com os meu botões e não é a toa que em algum momento o Saito disse que por ele qualquer um dos 3 servia...

Acho que ele mesmo não estava acreditando que alguém poderia um dia comprar esses caças para a FAB...

Triste... :|

[]s
CB_Lima

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Ago 14, 2011 8:23 pm
por AlbertoRJ
Mas o F-5M monomotor, além de ter um custo de manutenção menor, que poderia resolver em parte a penúria de disponibilidade atual, também teria um maior alcance, o que faria dele um caça com capacidade interestadual. É por aí.

[]'s

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Ago 14, 2011 8:25 pm
por JT8D
AlbertoRJ escreveu:Mas o F-5M monomotor, além de ter um custo de manutenção menor, que poderia resolver em parte a penúria de disponibilidade atual, também teria um maior alcance, o que faria dele um caça com capacidade interestadual. É por aí.

[]'s
Sei não, interestadual gasta muito combustível, mehor um caça intermunicipal

[]´s,

JT

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Ago 14, 2011 8:26 pm
por DELTA22
cb_lima escreveu:Para irritar mais um pouco...

A versão com alcance maior do A-319 não foi considerada pelo alcance dessa aeronave ser... "excessivo"!!!!!!! E daí os "gênios" preferiram mais capacidade de carga...

P... Q... P !

[]s
CB_Lima
Imagem

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Ago 14, 2011 8:30 pm
por orestespf
Mas amigos, não foi colocado aqui mesmo um artigo da Carta Capital, dizendo que os americanos conseguiram alguma informação "extra" e que dizia que "preço não é o problema"? Partindo do princípio adotado pelos amigos poderíamos concluir que os americanos foram enganados! Será??? :shock: :shock: :mrgreen: :mrgreen: :lol: :lol: :lol:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Ago 14, 2011 8:32 pm
por JT8D
orestespf escreveu:Mas amigos, não foi colocado aqui mesmo um artigo da Carta Capital, dizendo que os americanos conseguiram alguma informação "extra" e que dizia que "preço não é o problema"? Partindo do princípio adotado pelos amigos poderíamos concluir que os americanos foram enganados! Será??? :shock: :shock: :mrgreen: :mrgreen: :lol: :lol: :lol:
Pelo jeito o que a FAB queria era a capacidade de carga :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[]´s

JT

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Ago 14, 2011 8:32 pm
por Carlos Lima
JT8D escreveu:
orestespf escreveu:Mas amigos, não foi colocado aqui mesmo um artigo da Carta Capital, dizendo que os americanos conseguiram alguma informação "extra" e que dizia que "preço não é o problema"? Partindo do princípio adotado pelos amigos poderíamos concluir que os americanos foram enganados! Será??? :shock: :shock: :mrgreen: :mrgreen: :lol: :lol: :lol:
Pelo jeito o que a FAB queria era a capacidade de carga :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

[]´s

JT
:lol: :lol:

Pois é... !!

[]s
CB_Lima

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Ago 14, 2011 8:34 pm
por Bolovo
Túlio escreveu:Tá, só para averiguar: BOLOVO, PRICK, SKY, quem consegue fazer uma vista lateral de um Super Tucano com nariz em cunha (radar) e uma (ou duas) turbina(s) na ré?
Bah. Que aberração. Pensei em colocar os motores na junção das asas... ficaria parecendo um A-37. Se bem que com um motor atrás ficaria parecendo um P-80.

Imagem


É que eu estou sem o PS aqui... senão faria...