Fórum Defesa Brasil

A.K. for T-7 escreveu:Bom que seja o F-18E, afinal é o único caça de defesa aérea que comprovadamente consegue abater até um disco voador, afinal creio que todos por aqui já assistiram Independence Day e viram com seus próprios olhos isso.

Desculpem o off-topic mas tô rindo muito aqui!

Opinião que é compartilhada por alguns amigos: Rafale no FX2 e futura participação no PAK-FA.
Sobre o F-35, nós já levamos um sonoro NÂO. Seria cômico ter que esperar por ele e ainda não participar em nada, só prateleira.

Se não for o PAK-FA, aposto em algum futuro desenvolvimento europeu.

Abraços

Olha que eu sou uma viúva flankeira. Não acredito em mais nada russo.


BUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jp escreveu:Existe algum estudo da SAAB para uma versão naval do mosq.., digo, do Gripen?

Especulei junto ao Bolovo sobre esse assunto ontem. E ele me disse que é caro, arriscado e vai demorar um tempão, etc, etc, etc.. Ou seja, não adianta.

Então, para o Gripen

O negócio é Super Hornet ou o ceguinho francês

projeto escreveu:Demorou, já virou o muro das lamentações.

Tem vaga???

Mas muitos se juntaram a nós no final.

Bom, o que fica claro é que o F-X está seguindo de forma correta seu cronograma normal. Agora não adianta chorar pelo leite derramado ou pelo Su-35 abatido. Creio que ninguém tenha embasamento para dizer exatamente o porquê dessa opção da FAB, apenas podemos fazer nossas análises. Não se pode reduzir esse fato apenas à questão política. É óbvio que é preciso assumir o fato do menor peso político e econômico dos russos, ousaria dizer irrelevância, frente aos EUA e França para o Brasil.

Apesar disso, o mito que foi criado com o Su-35 parecia frase de igreja evangélica: "Só Jesus Salva". No caso, "Só o Su-35 Salva". Ou então, primeiro mandamento de Deus. "Amar o Su-35 sobre todas as coisas". Quando tirado da esfera passional, é fácil de perceber que o Su-35 é uma excelente aeronave, mas é um equipamento normal, com seus pontos positivos e negativos, e não divino como às vezes parecia ser, a julgar pelo teor de comentários. Não necessariamente aqui ou só aqui no Fórum, mas pela internet de um modo geral.

EDSON escreveu:Olha que eu sou uma viuva flankeira. Não acredito em mais nada russo.


BUUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Viúva flankeira, essa foi ótima.

jp escreveu:Eu continuo meditabundo....
Grande Sky Way, vc tbm ñ estaria meditabundo?

E por falar nisso. Agora, com este pré-desenlace, como vai se desenrolar os próximos eletrizantes episódios do maior poeta cômico/dramático vivo, depois do L.F. Veríssimo e da Yeda Crusius, o nosso pena de ouro das coxilhas?

Eu tô é feliz demais por que sei que só vai vir filé para a FAB.

Hoje não é dia pra ficar sorumbático, macambúzio...

Mas to aqui na minha praia em profunda meditabunda!Isso sim.

Bourne escreveu:

jp escreveu:Existe algum estudo da SAAB para uma versão naval do mosq.., digo, do Gripen?

Especulei junto ao Bolovo sobre esse assunto ontem. E ele me disse que é caro, arriscado e vai demorar um tempão, etc, etc, etc.. Ou seja, não adianta.

Então, para o Gripen

O negócio é Super Hornet ou o ceguinho francês

Por "mero acaso", os gauleses reservaram uns Rafales M F1, ainda com muita vida útil pela frente.
Só especulação claro.

P.S.: Devem ser os mesmos das fotos do Prick, tiradas no atual A-12.

[]'s

Vinicius Pimenta escreveu:Bom, o que fica claro é que o F-X está seguindo de forma correta seu cronograma normal. Agora não adianta chorar pelo leite derramado ou pelo Su-35 abatido. Creio que ninguém tenha embasamento para dizer exatamente o porquê dessa opção da FAB, apenas podemos fazer nossas análises. Não se pode reduzir esse fato apenas à questão política. É óbvio que é preciso assumir o fato do menor peso político e econômico dos russos, ousaria dizer irrelevância, frente aos EUA e França para o Brasil.

Apesar disso, o mito que foi criado com o Su-35 parecia frase de igreja evangélica: "Só Jesus Salva". No caso, "Só o Su-35 Salva". Ou então, primeiro mandamento de Deus. "Amar o Su-35 sobre todas as coisas". Quando tirado da esfera passional, é fácil de perceber que o Su-35 é uma excelente aeronave, mas é um equipamento normal, com seus pontos positivos e negativos, e não divino como às vezes parecia ser, a julgar pelo teor de comentários. Não necessariamente aqui ou só aqui no Fórum, mas pela internet de um modo geral.

PERFEITÍSSIMO Vinícius!

Vinicius Pimenta escreveu:Bom, o que fica claro é que o F-X está seguindo de forma correta seu cronograma normal. Agora não adianta chorar pelo leite derramado ou pelo Su-35 abatido. Creio que ninguém tenha embasamento para dizer exatamente o porquê dessa opção da FAB, apenas podemos fazer nossas análises. Não se pode reduzir esse fato apenas à questão política. É óbvio que é preciso assumir o fato do menor peso político e econômico dos russos, ousaria dizer irrelevância, frente aos EUA e França para o Brasil.

Apesar disso, o mito que foi criado com o Su-35 parecia frase de igreja evangélica: "Só Jesus Salva". No caso, "Só o Su-35 Salva". Ou então, primeiro mandamento de Deus. "Amar o Su-35 sobre todas as coisas". Quando tirado da esfera passional, é fácil de perceber que o Su-35 é uma excelente aeronave, mas é um equipamento normal, com seus pontos positivos e negativos, e não divino como às vezes parecia ser, a julgar pelo teor de comentários. Não necessariamente aqui ou só aqui no Fórum, mas pela internet de um modo geral.

Agora é tarde, já botei a culpa até no meu cachorro.

Vinicius Pimenta escreveu:Bom, o que fica claro é que o F-X está seguindo de forma correta seu cronograma normal. Agora não adianta chorar pelo leite derramado ou pelo Su-35 abatido. Creio que ninguém tenha embasamento para dizer exatamente o porquê dessa opção da FAB, apenas podemos fazer nossas análises. Não se pode reduzir esse fato apenas à questão política. É óbvio que é preciso assumir o fato do menor peso político e econômico dos russos, ousaria dizer irrelevância, frente aos EUA e França para o Brasil.

Apesar disso, o mito que foi criado com o Su-35 parecia frase de igreja evangélica: "Só Jesus Salva". No caso, "Só o Su-35 Salva". Ou então, primeiro mandamento de Deus. "Amar o Su-35 sobre todas as coisas". Quando tirado da esfera passional, é fácil de perceber que o Su-35 é uma excelente aeronave, mas é um equipamento normal, com seus pontos positivos e negativos, e não divino como às vezes parecia ser, a julgar pelo teor de comentários. Não necessariamente aqui ou só aqui no Fórum, mas pela internet de um modo geral.

Disse tudo Vinicius!

EDSON escreveu:

Vinicius Pimenta escreveu:Bom, o que fica claro é que o F-X está seguindo de forma correta seu cronograma normal. Agora não adianta chorar pelo leite derramado ou pelo Su-35 abatido. Creio que ninguém tenha embasamento para dizer exatamente o porquê dessa opção da FAB, apenas podemos fazer nossas análises. Não se pode reduzir esse fato apenas à questão política. É óbvio que é preciso assumir o fato do menor peso político e econômico dos russos, ousaria dizer irrelevância, frente aos EUA e França para o Brasil.

Apesar disso, o mito que foi criado com o Su-35 parecia frase de igreja evangélica: "Só Jesus Salva". No caso, "Só o Su-35 Salva". Ou então, primeiro mandamento de Deus. "Amar o Su-35 sobre todas as coisas". Quando tirado da esfera passional, é fácil de perceber que o Su-35 é uma excelente aeronave, mas é um equipamento normal, com seus pontos positivos e negativos, e não divino como às vezes parecia ser, a julgar pelo teor de comentários. Não necessariamente aqui ou só aqui no Fórum, mas pela internet de um modo geral.

Agora é tarde, já botei a culpa até no meu cachorro.

Lembra da havaiana de pau?

- criança que acabou de apanhar: "Eu descobri que quando corintia perde, a culpa é minha"

- viuva flankeira: "Eu descobri que quando flanker perde, a culpa é do PRick!"

jp escreveu:Existe algum estudo da SAAB para uma versão naval do mosq.., digo, do Gripen?

Melhor se preocupar com o XB-47...

Eu tô é feliz demais por que sei que só vai vir filé para a FAB.

Mas e o EF e o F-16BRI, também eram buchada?