Fórum Defesa Brasil

Corsário01 escreveu:Cunha, não afirmo que os outros são melhores. Só pontuo a posição do Gal Heleno e a enquadrada dele no Godoy.
Para mim foi o suficiente. Pode não ser para outros, mas o que importa é a minha opinião.

Sim, também não estou afirmando nada, apenas dizendo que o Gal. Heleno talvez tenha feito confusão com o termo "irrestrita", da mesma forma que muitos aqui no fórum fazem. Ou, no mínimo, má interpretação do que ele disse por parte de você.
De qualquer forma, opinião é que nem c* e cada tem o seu.

Não eu não entendi assim. Ele não falou nadas demais além do que é dito aqui. Alguém mencionou a palavra irrestrita e ele se apressou em colocar como a coisa funciona. Exatamente nos termos que sempre discutimos.
As vezes as pessoas gostam de entender irrestrita como sendo total por uma questão de conveniência ou mau entendimento. Irrestrita não é o mesmo que total. Irrestrita significa que não haverão impedimentos de ordem política ao compartilhamento (boa Justin), mas esta provavelmente nunca será total por restrições de ordem financeira ou técnica por parte de quem recebe. É antes de tudo um gesto de boa vontade.
Ao mesmo tempo em que frisa que não existe milagre, isso ele elogia a progressão na forma de aquisição de equipamentos, que não é mais feita na forma de prateleira. Ou seja, ele acredita sim em ToT e em Offset, mas são apenas um empurrão. Nada substitui a educação e a pesquisa.
Gostei muito da entrevista e da postura dele. Alguém falou em votar nele, essa possiblidade (dele concorrer pra algo) é concreta?
Por outro lado achei meio decepcionante a entrevista do Jobim, ficou uma coisa meio bagunçada e não tocaram a fundo em nenhum dos pontos importantes. E sim, a Cantanhêde o tempo todo ficava tentando extrair alguma polêmica dele... Que mulher insuportável...

Sountrain sua visão sobre o que escrevi é tão obtusa que beira o ridiculo.
Apenas mostrei o obvio e de forma bem clara.
Má fé quem tem deve ser vc, que está tão cego e incapaz de enxergar o que escrevo com a clareza que deveria.
Realmente é decepcionante ler você.
Espero não ter o dissabor de ter que responde-lo mais.

Jonas,

sobre a entrevista do NJ...só não foi melhor por incapacidade dos entrevistadores, tirando o Godoy que, oportuno, aproveitou as poucas chances que le deram e desenvolveu o tema Defesa.

A excessão do assunto sobre a Comissão da Verdade, a maioria das perguntas foi de uma falta de tato tremenda, ficaram na politicagem baixa, rasteira, sem quase nenhum interesse objetivo sobre a pasta, deu pra ver o despreparo dos entrevistadores sobre o tema Defesa.

Gostei muito da postura do NJ, sempre sereno e comedido, deixava os entrevistadores "hienas" sem fala as vezes pela inépcia das perguntas, confesso que dei boas risadas durante a entrevista , o NJ é um "Gorila" veio, o "Idiotas" foi muito hilário...

Gerson

Quando interessa a Índia é um ótimo exemplo.

Senhores, mais calma, sim?

Gerson Victorio escreveu:Jonas,

sobre a entrevista do NJ...só não foi melhor por incapacidade dos entrevistadores, tirando o Godoy que, oportuno, aproveitou as poucas chances que le deram e desenvolveu o tema Defesa.

A excessão do assunto sobre a Comissão da Verdade, a maioria das perguntas foi de uma falta de tato tremenda, ficaram na politicagem baixa, rasteira, sem quase nenhum interesse objetivo sobre a pasta, deu pra ver o despreparo dos entrevistadores sobre o tema Defesa.

Gostei muito da postura do NJ, sempre sereno e comedido, deixava os entrevistadores "hienas" sem fala as vezes pela inépcia das perguntas, confesso que dei boas risadas durante a entrevista , o NJ é um "Gorila" veio, o "Idiotas" foi muito hilário...

Gerson

Assino embaixo.

no final, deixou bem claro, "OS IDIOTAS SÃO OS JORNALISTAS".

Ele falou isso mesmo?

Se falou, então os "idiotas" são uma raça mais ampla até.

Ele poderia, ou está incluindo, todos os que comeram a carniça desta fala.

É o que eu digo, cada um lê e entende como quer, de acordo com suas necessidades.

Corsário01 escreveu:Sountrain sua visão sobre o que escrevi é tão obtusa que beira o ridiculo.
Apenas mostrei o obvio e de forma bem clara.
Má fé quem tem deve ser vc, que está tão cego e incapaz de enxergar o que escrevo com a clareza que deveria.
Realmente é decepcionante ler você.
Espero não ter o dissabor de ter que responde-lo mais.

Realmente é chato todos verem a sua visão sem filtro, mas foi você que se expôs.

Triste a falta de educação mas enfim, Jesus tá vendo viu?

Túlio escreveu:NUSSS

Será que ele se referia à EUROBRÁS....?

Não, por óbvio que não...

Tite para Gen. Heleno: "fala muuuiitooooo".

Gen. Heleno pode falar pacas depois do pijama e o Lula não pode? Como é isso? Que estranho a nossa imprensa...

Pois é...

Só faltava a imprensa lançar o Gen. como candidato a Presidente...

E você duvida????

Nada contra, mas é preciso muito mais do que defender o setor de Defesa.

Cada um no seu quadrado.

Wolfgang escreveu:Gen. Heleno pode falar pacas depois do pijama e o Lula não pode? Como é isso? Que estranho a nossa imprensa...

Para nossa imprensa e 95% da população brasileira funciona assim: pow, vc quer comparar a figura do Lula (ex-presid conhecido mundialmente) com o Gen Heleno (tipo, quem é esse cara mesmo?), "cê tá de brincadeira né?" (by Datena)

compara o impacto do que é dito por cada um deles e entenderá...