Fórum Defesa Brasil

FoxHound escreveu:Rússia não tenciona exportar sistemas de defesa antimíssil S-400.
Para já, a Rússia não tenciona exportar sistemas móveis de defesa antiaérea e antimíssil Triumf, apesar de serem alvo de procura muito forte no mundo. Até 2015 todos os “S-400” fabricados serão entregues ao exército russo cuja necessidade em armas desta natureza não está preenchida.

Os “S-400” asseguram a destruição de objetivos aéreos a distâncias de até 250 km e de mísseis balísticos não estratégicos até 60 km. A velocidade máxima do objetivo visado é de 4 800 m/s. O número de objetivos atacados simultaneamente atinge 36 e o número de mísseis simultaneamente guiados ascende a 72. O tempo necessário para colocar em posição de combate o sistema em marcha é de 5 minutos.
http://portuguese.ruvr.ru/2012/02/02/65162605.html

Ué, e daí que eles não querem vender? São a 11ª economia do mundo, POWS! Nós, que somos apenas a SEXTA, somos pobrezinhos demais para comprar e muito menos para desenvolver algo parecido, oras...

Lembra aquele cara que, ao ganhar sozinho na megasena acumulada, disse:

- Bem, vou começar trocando o meu fusquinha 73 por um CHEVETTE 88 com umas rodas maneiras...

Rússia não exportará sistemas antiaéreos S-400 Triumf antes de 2015.
http://1.bp.blogspot.com/-E5Irlr__y1M/T ... Triumf.jpg
A Rússia descartou exportar os sistemas de mísseis antiaéreos S-400 Triumf nos próximos três anos, comunicou hoje Anatoly Isaikin, diretor da Rosoboronexport, estatal russa responsável pela exportação de armamento do país.

"A produção dos S-400 será inteiramente para a Rússia até 2015", disse Isaikin em uma coletiva de imprensa.

Depois dessa data, a Rússia poderia fornecer esses sistemas avançados a países como Bielorrússia e Cazaquistão. A Turquia, membro da OTAN, também demonstrou interesse no S-400 Triumf.

O sistema de mísseis antiaéreos S-400 Triumf, ou SA-21 Growler, segundo a classificação da OTAN, foi projetado para derrubar classe de alvos aéreos (aviões não-tripulados, caças, bombardeiros, AWACS, mísseis balísticos táticos, táticos operacionais, mísseis de cruzeiro...) a uma distância de até 400 km e uma altura de até 30 mil metros. O S-400 Triumf supera em alcance, versatilidade e rendimento seu antecessor, o S-300.

As características do S-400 Triumf foram demonstradas pela primeira vez em dois importantes exercícios militares "Comunidade Combativa 2011" e "Escudo da União 2011", e demonstraram sua alta capacidade de destruir alvos antiaéreos em diversas alturas.

Dois regimentos do Exército Russo, ambos situados nos arredores de Moscou já dispõe dos sistemas S-400 Triumf.
http://codinomeinformante.blogspot.com/ ... temas.html

Eu acho correta a decisão da Rússia.

Eu acho que a Rússia está investindo nas FAs e voltando a ser malvada na medida que está tendo dinheiro. Principalmente depois que percebi a quantidade de notícias sobre a marinha russa sobre modernização e ampliação da capacidade. Isto é, chega de depender da bondades de estranhos (ou piratas do ching ling) para manter a indústria de defesa funcionando. Nova Era. Quem se aproveitou, aproveitou. Quem não

S-400

Os Russos são phodda

FoxHound escreveu:Rússia não exportará sistemas antiaéreos S-400 Triumf antes de 2015.
http://1.bp.blogspot.com/-E5Irlr__y1M/T ... Triumf.jpg
A Rússia descartou exportar os sistemas de mísseis antiaéreos S-400 Triumf nos próximos três anos, comunicou hoje Anatoly Isaikin, diretor da Rosoboronexport, estatal russa responsável pela exportação de armamento do país.

"A produção dos S-400 será inteiramente para a Rússia até 2015", disse Isaikin em uma coletiva de imprensa.

Depois dessa data, a Rússia poderia fornecer esses sistemas avançados a países como Bielorrússia e Cazaquistão. A Turquia, membro da OTAN, também demonstrou interesse no S-400 Triumf.

O sistema de mísseis antiaéreos S-400 Triumf, ou SA-21 Growler, segundo a classificação da OTAN, foi projetado para derrubar classe de alvos aéreos (aviões não-tripulados, caças, bombardeiros, AWACS, mísseis balísticos táticos, táticos operacionais, mísseis de cruzeiro...) a uma distância de até 400 km e uma altura de até 30 mil metros. O S-400 Triumf supera em alcance, versatilidade e rendimento seu antecessor, o S-300.

As características do S-400 Triumf foram demonstradas pela primeira vez em dois importantes exercícios militares "Comunidade Combativa 2011" e "Escudo da União 2011", e demonstraram sua alta capacidade de destruir alvos antiaéreos em diversas alturas.

Dois regimentos do Exército Russo, ambos situados nos arredores de Moscou já dispõe dos sistemas S-400 Triumf.
http://codinomeinformante.blogspot.com/ ... temas.html

Daqui para o final do ano o Irã aparece com um caminhão igual ao da foto com uns barris de petróleo soldados na carroceria dizendo para o mundo que adquiriu o S-400.

Felipe o "basico" do sistema anti aereo (Caminhão, missel e foguete) é facilimo pro iran reproduzir, eles tem tecnologia e industria mais que suficiente pra isso.

È nos radares, computadores de alvo e tempo de reação que a coisa começa a complicar e ae ja se duvida que o ira tenha algo proximo dos russos.

Mas ninguem duvida tb que aquele S "300" deles é mais um S "250" baseado no S200 que eles possuem.

E por falar em Notícias por onde andam:

* Lucélia Santos???

* Carlos Minc????

Sterrius escreveu:Felipe o "basico" do sistema anti aereo (Caminhão, missel e foguete) é facilimo pro iran reproduzir, eles tem tecnologia e industria mais que suficiente pra isso.

È nos radares, computadores de alvo e tempo de reação que a coisa começa a complicar e ae ja se duvida que o ira tenha algo proximo dos russos.

Mas ninguem duvida tb que aquele S "300" deles é mais um S "250" baseado no S200 que eles possuem.

Eles devem aprender tudo isso com os peruanos e os seus Scuds.

gil eanes escreveu:E por falar em Notícias por onde andam:

* Lucélia Santos???

* Carlos Minc????

Carlos Minc está na secretaria do meio ambiente do Rio de Janeiro.

Quem ser Lucélia Santos?

Sra. Lucélia Santos.

Renomada atriz brasileira. É a porta voz e garota propaganda de Fidel Castro e seu maravilhoso regime. Talvez ela possa explicar à dissidente cubana que está tentando viajar para fora do "wonderful world" o porque deles não autorizarem. Mas peraí, em Cuba tem que ter permissão para viajar?

Carlos Minc

No incidente da Chevron justificou seu salário fazendo até sobrevôo no local do acidente. Um verdadeiro Show Man. Não o vi dizer nada acerca dos últimos recentes vazamentos envolvendo a Petrobrás!!!!

É o velho papo. Agora que somos vidraça.......

gil eanes escreveu:Sra. Lucélia Santos.

Renomada atriz brasileira. É a porta voz e garota propaganda de Fidel Castro e seu maravilhoso regime. Talvez ela possa explicar à dissidente cubana que está tentando viajar para fora do "wonderful world" o porque deles não autorizarem. Mas peraí, em Cuba tem que ter permissão para viajar?

Carlos Minc

No incidente da Chevron justificou seu salário fazendo até sobrevôo no local do acidente. Um verdadeiro Show Man. Não o vi dizer nada acerca dos últimos recentes vazamentos envolvendo a Petrobrás!!!!

É o velho papo. Agora que somos vidraça.......

Ah tá, fazer assim, ó, se estás interessado em proselitismo político nós estamos interessados em assuntos de Defesa e Segurança, tri? Assim, pelo jeito não falamos a mesma língua: institucionalmente o Fórum Defesa Brasil não defende nem ataca partido político nenhum nem qualquer corrente ideológica ou credo religioso, apenas respeita e exige respeito a todos. Assim, quando tiveres algo a ACRESCENTAR sobre Forças Terrestres sem querer tacar IDEOLOGICES e paixões partidárias, todo mundo te prestará mais atenção.

Obrigado.

Túlio escreveu:

gil eanes escreveu:Sra. Lucélia Santos.

Renomada atriz brasileira. É a porta voz e garota propaganda de Fidel Castro e seu maravilhoso regime. Talvez ela possa explicar à dissidente cubana que está tentando viajar para fora do "wonderful world" o porque deles não autorizarem. Mas peraí, em Cuba tem que ter permissão para viajar?

Carlos Minc

No incidente da Chevron justificou seu salário fazendo até sobrevôo no local do acidente. Um verdadeiro Show Man. Não o vi dizer nada acerca dos últimos recentes vazamentos envolvendo a Petrobrás!!!!

É o velho papo. Agora que somos vidraça.......

Ah tá, fazer assim, ó, se estás interessado em proselitismo político nós estamos interessados em assuntos de Defesa e Segurança, tri? Assim, pelo jeito não falamos a mesma língua: institucionalmente o Fórum Defesa Brasil não defende nem ataca partido político nenhum nem qualquer corrente ideológica ou credo religioso, apenas respeita e exige respeito a todos. Assim, quando tiveres algo a ACRESCENTAR sobre Forças Terrestres sem querer tacar IDEOLOGICES e paixões partidárias, todo mundo te prestará mais atenção.

Obrigado.

Ok. Reconheço que o post está no local errado. Mas não faço proselitismo e nem quero chamar atenção de ninguém. E hei de discordar disto: ...institucionalmente o Fórum Defesa Brasil não defende nem ataca partido político nenhum nem qualquer corrente ideológica...

A intenção é boa.

Fim.

gil eanes escreveu:

Túlio escreveu:
Ah tá, fazer assim, ó, se estás interessado em proselitismo político nós estamos interessados em assuntos de Defesa e Segurança, tri? Assim, pelo jeito não falamos a mesma língua: institucionalmente o Fórum Defesa Brasil não defende nem ataca partido político nenhum nem qualquer corrente ideológica ou credo religioso, apenas respeita e exige respeito a todos. Assim, quando tiveres algo a ACRESCENTAR sobre Forças Terrestres sem querer tacar IDEOLOGICES e paixões partidárias, todo mundo te prestará mais atenção.

Obrigado.

Ok. Reconheço que o post está no local errado. Mas não faço proselitismo e nem quero chamar atenção de ninguém. E hei de discordar disto: ...institucionalmente o Fórum Defesa Brasil não defende nem ataca partido político nenhum nem qualquer corrente ideológica...

A intenção é boa.

Fim.

E discordas porque?

Como estás a afirmar algo, gostava de que demonstrasses o contrário do que o colega Túlio disse.

Cumprimentos.