Página 3811 de 5736
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Seg Mar 28, 2011 12:24 pm
por Carlos Mathias
Com compras suspensas, Brasil ignora
desempenho de caças na Líbia
Dois dos três concorrentes em licitação atuam em coalizão contra Muammar Gaddafi
O caça candidato "pernada Joe" pode ter visto suas chances esmilinguirem-se depois que seu maior garoto propaganda enganosa chutou a canela diplomática do seu comprador.
Assim, se eu não posso comer a uva, eu digo que está estragada.
Ou não?
O GF realmente tapou os olhos e ouvidos aos fatos que acontecem no mundo porque pernada Joe está balançando no trono dos eleitos?
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Seg Mar 28, 2011 4:38 pm
por Renato Grilo
Sabe aquela coisa que vc não sabe o que significa e tem vergonha de perguntar, pq todo mundo fala??rsr
Mas vou fazer mesmo assim.... Qual o significado de GF?
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Seg Mar 28, 2011 4:44 pm
por soultrain
Oi Renato,
Ao principio também não sabia, quer dizer Governo Federal.
[[]]'s
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Seg Mar 28, 2011 5:17 pm
por Renato Grilo
ahhhhhhh... simples assim...rsr
Valewwwwww
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Seg Mar 28, 2011 5:26 pm
por irlan
Oque aconteceu com o AMX-ATA?,foi engavetado?
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Seg Mar 28, 2011 6:15 pm
por Carlos Mathias
ATAchado até o talo depois do corte americano na venda para a Venezuela.
Eles - os americanos- tinham pavor do poder avassalador do nosso bombardeiro estratégico cair em mãos bolivarianas e vetaram a EMBRAER.
Com isso a Venezuela comprou os fraquíssimos e muquiranas SU-30MKII, muito menos eficientes e muito menos armados que os AMX-ATAchado-no-lombo.
Viu?
Assim eles evitaram que os perigosos comunistas bolivarianos se armassem com nossos próprios aviões e conseguiram empurrar as desgraças russas neles.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Seg Mar 28, 2011 6:40 pm
por knigh7
DELTA22 escreveu:knigh7, a matéria do Estadão acima (sobre a carta dos congressistas americanos) é do dia 22 de março. Quase uma semana atrás, portanto. Já foi comentada aqui inclusive, algumas páginas atrás.
[]'s.
é que hoje de madrugada era a notícia mais recente do blog Poder Aéreo....
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Seg Mar 28, 2011 6:52 pm
por DELTA22
knigh7 escreveu:DELTA22 escreveu:knigh7, a matéria do Estadão acima (sobre a carta dos congressistas americanos) é do dia 22 de março. Quase uma semana atrás, portanto. Já foi comentada aqui inclusive, algumas páginas atrás.
[]'s.
é que hoje de madrugada era a notícia mais recente do blog Poder Aéreo....
Percebi que a "requentada" na notícia não era obra sua...
[]'s..
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Ter Mar 29, 2011 10:27 am
por Penguin
Penguin escreveu:suntsé escreveu:Eu não acredito que o conselho de segurança irá ser reformado tão cedo, ira demorar algumas DÉCADAS.
Imaginem só, para conseguir um consenso para alguma ação no conselho de segurança de hoje ja é muito difícil. As unicas potências que se engajam em intervenções militares são os EUA, Inglaterra e França (de vez enquando algum país da OTAN ajuda). Mas Basicamente os BRISCs algumas veses votam em conjunto, quando esta ultima vez.
O Brasil e Índia raramente apoiariam uma intervenção militar em algum país isso ja ficou claro.
A ampliação do conselho é contra os interesses dos poderosos.
Os membros do G4 (India, Alemanha, Japão e Brasil) querem se tornar membros permanentes do CS.
Porém há um grupo de países que é contra, por diversas razões. São os membros do denominado "coffee club" ou União pelo Consenso (Uniting for Consensus - UFC), cujos principais membros são Espanha, Turquia, Itália, Canadá, Argentina, Coréia do Sul, México, Paquistão dentre outros. Esse grupo propõe a manutenção dos 5 membros permanentes e a ampliação dos não-permanentes de 12 para 20. Essa proposta conta com o apoio da China.
A reforma do CS não sai tão cedo. O quadro é bem mais complexo do que se pinta.
Curiosidade: Número de resoluções da ONU vetadas por membro permanente do CS entre 1946 e 2007:
Resenha Diária do Jornal:
CORREIO BRAZILIENSE 29/3/2011
NOTAS
BRASIL NA ONU
China relutante
O pleito do Brasil por uma vaga permanente no Conselho de Segurança das Nações Unidas
pode não contar com o apoio da China. O embaixador Qiu Xiaoqi disse ontem que ainda existem
divergências entre os países-membros da ONU, e que o tema precisa ser mais discutido. Qiu defendeu,
no entanto, mudanças “justas” no órgão, para ampliar a representação dos países em desenvolvimento.
“Enquanto houver divergências, é necessário mais diálogo e consulta”, reforçou. O embaixador chinês
afirmou que seu país está disposto a fazer contatos com os demais membros permanentes, de modo a
buscar um consenso o mais amplo possível. A presidente Dilma Rousseff viajará à China entre 11 e 16
de abril, onde participará de reuniões bilaterais acompanhada de ministros e empresários. Dilma também
estará presente na terceira reunião de cúpula do Bric, grupo formado por Brasil, Rússia, Índia e China.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Ter Mar 29, 2011 10:35 am
por AlbertoRJ
Eu pessoalmente acho que o país devia parar com essa campanha que só causa constrangimento. É algo que não trará benefício prático nenhum e o país precisa mudar muito antes de obter essa responsabilidade.
[]'s
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Ter Mar 29, 2011 11:13 am
por Bourne
Não adianta campanha para o CS pelo Brasil ser "gente boa". Não tem capacidade de defesa comparável a outros membros, países importantes ou em desenvolvimento que pleiteiam a vaga. Nem mesmo parece estar interessado em criar essas capacidade no longo. Observem que quando a tesoura vem a área de defesa é uma das primeiras. Se pensasse ao contrário as verbas para as FA's seriam tão sagradas quanto as obras do PAC.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Ter Mar 29, 2011 12:42 pm
por Boss
Se o Brasil tivesse armas nucleares, FAs prestáveis e uma política visível de expansão das mesmas, teria apoio dos EUA assim como a Índia tem, e talvez ganhasse o mesmo de Rússia e/ou China (já tem apoio de França e UK).
Mas a moça quer entrar no CS com um ramo de soja na orelha e segurando um macaco, nunca vai entrar. Vai ficar chorando mesmo.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Ter Mar 29, 2011 1:28 pm
por Clermont
Renato Grilo escreveu:Sabe aquela coisa que vc não sabe o que significa e tem vergonha de perguntar, pq todo mundo fala??rsr
Mas vou fazer mesmo assim.... Qual o significado de GF?
Eu levei uns vinte anos pra descobrir o que era "TAB".
"Transportes Aéreos do Brasil" ("Made In Talharim", segundo alguns insinuam...)
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Ter Mar 29, 2011 8:47 pm
por Carlos Mathias
Eu pessoalmente acho que o país devia parar com essa campanha que só causa constrangimento. É algo que não trará benefício prático nenhum e o país precisa mudar muito antes de obter essa responsabilidade.
X 10000000000000000000000000.
Já virou palhaçada isso.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Qua Mar 30, 2011 5:38 pm
por J.Ricardo
AlbertoRJ escreveu:Eu pessoalmente acho que o país devia parar com essa campanha que só causa constrangimento. É algo que não trará benefício prático nenhum e o país precisa mudar muito antes de obter essa responsabilidade.
[]'s
Causa prejuizo também, não se esqueça que o "grande líder" reconheceu a China como economia de mercado em troca desse "apoio" da cadeira no CS...