Página 39 de 776

Enviado: Dom Jan 20, 2008 11:50 am
por Paisano
piratadabaixada e Degan: Ok. :wink:

Enviado: Dom Jan 20, 2008 12:16 pm
por PRick
Degan escreveu:PRick,

Si la oferta de USA con el F-16 no cumpliece las RAN de Marruecos, dificilmente se hubiece comprado...

Paisano, por mi parte se acabó el inutil intercambio con el esqueleto.


O problema Degan, é que uma concorrência tem que haver a divulgação de requisitos da plataforma a ser comprada, ou seja, existe todo um procedimento, inclusive com teste das plataformas. No caso do Marrocos nada disso parece ter ocorrido, portanto, não se trata de uma concorrência aonde o "melhor" venceu, mas uma escolha por critérios que ninguém sabe. Que pode até ser o preço, ou seja, foi escolhida a proposta mais barata, por exemplo.

[ ]´s

Enviado: Dom Jan 20, 2008 1:12 pm
por Morcego
pelo que entendi no marrocos, o causo, é que o governo francês tava fechando a venda em 80 MI e a DASSAULT chegou com outra proposta de 100 mi, AI OS MARROQUINOS ficaram P. e resolveram mandar os françua aprenderem a negociar.

Enviado: Dom Jan 20, 2008 1:17 pm
por PRick
morcego escreveu:pelo que entendi no marrocos, o causo, é que o governo francês tava fechando a venda em 80 MI e a DASSAULT chegou com outra proposta de 100 mi, AI OS MARROQUINOS ficaram P. e resolveram mandar os françua aprenderem a negociar.


Ou por motivos desconhecidos 8-] , o engraçado é que o pessoal só vê corrupção e falcatruas por aqui. O Marrocos é uma monarquia, aonde manda quem pode, obedece quem tem juízo. Bem ao estilo Arábia Saudita. :roll: E os EUA tem grande experiência de lidar com este tipo de Governo, são especialistas. :twisted: :twisted:


[ ]´s

Enviado: Dom Jan 20, 2008 1:21 pm
por Morcego
PRick escreveu:
morcego escreveu:pelo que entendi no marrocos, o causo, é que o governo francês tava fechando a venda em 80 MI e a DASSAULT chegou com outra proposta de 100 mi, AI OS MARROQUINOS ficaram P. e resolveram mandar os françua aprenderem a negociar.


Ou por motivos desconhecidos 8-] , o engraçado é que o pessoal só vê corrupção e falcatruas por aqui. O Marrocos é uma monarquia, aonde manda quem pode, obedece quem tem juízo. Bem ao estilo Arábia Saudita. :roll: E os EUA tem grande experiência de lidar com este tipo de Governo, são especialistas. :twisted: :twisted:


[ ]´s


Claro, o café do ASPONE dado pelos americanos deve ter sido maior que o dos franceses tb.

Enviado: Dom Jan 20, 2008 1:58 pm
por Degan
O problema Degan, é que uma concorrência tem que haver a divulgação de requisitos da plataforma a ser comprada, ou seja, existe todo um procedimento, inclusive com teste das plataformas. No caso do Marrocos nada disso parece ter ocorrido, portanto, não se trata de uma concorrência aonde o "melhor" venceu, mas uma escolha por critérios que ninguém sabe. Que pode até ser o preço, ou seja, foi escolhida a proposta mais barata, por exemplo.


Puede ser PRick...
Pero con ese criterio, Marrueco pudo comprar más Mirage F-1...y hubiese sido más barato aún... :?

Re: Rafale News

Enviado: Seg Abr 07, 2008 10:19 am
por PRick
Já havia postado essas fotos, mas agora tenho maiores informações a respeito dessas estruturas dentadas.

A primeira aeronave furtiva não foi o F-117, mas o SR-71. E ele já possuía esse tipo de estrutura.

Imagem

Imagem


Segundo pude apurar, esse é o efeito que essas estruturas tem sobre as ondas de radar, parte delas são absorvidas pelo material empregado, o resto é desviada em outra direção, não mais retornando a origem do sinal.

Imagem

No Rafale elas são amplamente empregadas, o que reabre a interessante questão sobre o RCS do caça.

[ ]´s

Re: Rafale News

Enviado: Seg Abr 07, 2008 10:39 am
por Bourne
O Rafale estava esquecido....

Re: Rafale News

Enviado: Seg Abr 07, 2008 1:29 pm
por Immortal Horgh
E assim permanecerá :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:



[ ]s

Re: Rafale News

Enviado: Seg Abr 07, 2008 4:05 pm
por PRick
Immortal Horgh escreveu:E assim permanecerá :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:



[ ]s
Esse agente da CIA não pára de azucrinar! :lol: :lol: Quem está esquecido, acho que morto, é a bóia de cavalinho russa. :twisted: :twisted:

[ ]´s

Re: Rafale News

Enviado: Seg Abr 07, 2008 4:43 pm
por Immortal Horgh
PRick escreveu:
Esse agente da CIA não pára de azucrinar! :lol: :lol: Quem está esquecido, acho que morto, é a bóia de cavalinho russa. :twisted: :twisted:

[ ]´s

Já disse que sou agente/companheiro de minha namorada, agora você, seu lobista francês de segunda, não adianta ficar desesperado se o Mr.Magoo perdeu mais uma [003] [003] [003] [003] [003]




[ ]s

Re: Rafale News

Enviado: Seg Abr 07, 2008 5:23 pm
por Carlos Lima
PRick escreveu:Já havia postado essas fotos, mas agora tenho maiores informações a respeito dessas estruturas dentadas.

A primeira aeronave furtiva não foi o F-117, mas o SR-71. E ele já possuía esse tipo de estrutura.

Imagem

Imagem


Segundo pude apurar, esse é o efeito que essas estruturas tem sobre as ondas de radar, parte delas são absorvidas pelo material empregado, o resto é desviada em outra direção, não mais retornando a origem do sinal.

Imagem

No Rafale elas são amplamente empregadas, o que reabre a interessante questão sobre o RCS do caça.

[ ]´s
Voltando a questão do Rafale...

com as fotos que você mostrou fica claro os 'triangulos' que ajudariam com o RCS, mas daí é que vem uma dúvida que sempre tive.

- Qual seria o benefício desses triangulos com todos aqueles cabides carregados de tanques de combustíve/e armas?

[]s
CB_Lima

Re: Rafale News

Enviado: Seg Abr 07, 2008 5:53 pm
por Bourne
O Rafale é a Beyoncé dos caças. Ou seja, canta, representa, compõe de forma maravilhosa e, ainda, gostosona, rica e fiel.

Chega esse história de Mr. Magoo, isso é coisa de agente da CIA infiltrado.

Re: Rafale News

Enviado: Seg Abr 07, 2008 6:04 pm
por Carlos Mathias
Falando sério? Ou se carrega armas e tanques internamente, ou esse trabalho no RCS se perde, ou ao menos fica extremamente prejudicado.

Re: Rafale News

Enviado: Seg Abr 07, 2008 6:26 pm
por Carlos Lima
Carlos Mathias escreveu:Falando sério? Ou se carrega armas e tanques internamente, ou esse trabalho no RCS se perde, ou ao menos fica extremamente prejudicado.
Pois é... é essa a conclusão que eu cheguei também. E não consigo encontrar em lugar nenhum alguma informação que contrarie o que você está dizendo.

Daí é que eu me pergunto o propósito de tais 'artimanhas'? - Eu honestamente acho que tem mais a ver com 'aerodinâmica' do que com Stealth. :D

[]s
CB_Lima