Página 39 de 87

Enviado: Qui Dez 28, 2006 11:04 am
por Carcará
Vídeo do Mi-28 "CARA DE MONSTRO" em ação.

http://www.youtube.com/watch?v=k-gZODDw1yA

Enviado: Qui Dez 28, 2006 11:45 am
por Túlio
Carcará escreveu:Vídeo do Mi-28 "CARA DE MONSTRO" em ação.

http://www.youtube.com/watch?v=k-gZODDw1yA


Muito que tri, um baita looping, giro em hovering, disparos de canhão, mísseis e foguetes, tudo de bão...

Agora, notei uma kôza: em vôo ele num é tão feio quanto nas fotos, ou estou errado? Assistam ao vídeo... :wink:

Ademais, para comparar: ISTO dá para chamar de bonito? :twisted:

Ou apenas estamos mais acostumados a ESTA feiúra? :twisted: :twisted:

Imagem
Imagem
Imagem

Enviado: Qui Dez 28, 2006 1:50 pm
por Carlos Mathias
Pô, mas foi só eu passar uns diasa fora, na praia, que as coisas esquentaram aqui.... É, parece que vem muita coisa boa por aí, hein? Acho que 2007 vai ser o ano de se avaliar as coisas de um nível bem melhor por aqui. 8-]

Enviado: Qui Dez 28, 2006 2:05 pm
por zela
Comparar a beleza de um Apache com um Mi-28 é uma blasfêmia!! [002]

Enviado: Qui Dez 28, 2006 2:08 pm
por Carlos Mathias
Blasfêmia é falar que existe beleza em algum dos dois. E se você quer beleza, toma!
Imagem

Enviado: Qui Dez 28, 2006 2:11 pm
por zela
Apelou perdeu :lol:

Enviado: Qui Dez 28, 2006 2:31 pm
por WalterGaudério
Sinceramente acho que vcs tem marcação com helis de ataque. Não acho o Mi-28(que aliás, anda muito bem cotado para ter uma cauda verde e amarela) feio. Se forcapaz de, com seus mísseis, parar ou neutralizar um LEO II A5/6, então pode ser feio que nem o cão com diarréia e fazendo careta :shock: :shock: . Pois que para este branquelo que vos fala, tá muito tri.(Só acho o Mi-28, aparentemente muito grande)

Sds

Walter

Enviado: Qui Dez 28, 2006 2:37 pm
por Carlos Mathias
X 1. 8-]

Enviado: Qui Dez 28, 2006 2:41 pm
por Sniper
cicloneprojekt escreveu:Sinceramente acho que vcs tem marcação com helis de ataque. Não acho o Mi-28(que aliás, anda muito bem cotado para ter uma cauda verde e amarela) feio. Se forcapaz de, com seus mísseis, parar ou neutralizar um LEO II A5/6, então pode ser feio que nem o cão com diarréia e fazendo careta :shock: :shock: . Pois que para este branquelo que vos fala, tá muito tri.(Só acho o Mi-28, aparentemente muito grande)

Sds

Walter


aonde eu assino ? :twisted:

Enviado: Qui Dez 28, 2006 3:39 pm
por Túlio
cicloneprojekt escreveu:Sinceramente acho que vcs tem marcação com helis de ataque. Não acho o Mi-28(que aliás, anda muito bem cotado para ter uma cauda verde e amarela) feio. Se forcapaz de, com seus mísseis, parar ou neutralizar um LEO II A5/6, então pode ser feio que nem o cão com diarréia e fazendo careta :shock: :shock: . Pois que para este branquelo que vos fala, tá muito tri.(Só acho o Mi-28, aparentemente muito grande)

Sds

Walter


Pois meu cupincha, é brabo de entender o que iríamos querer com um Hind podendo ter um Havoc, menor, mais ágil e melhor armado. Ademais, seria uma aeronave dedicada, não um quebra-galho, tipo 'meio transportador, meio destruidor'. Mi171 e Mi28 me pareceria algo muito mais lógico...

Agora, para C/SAR, um Mi35 com REVO seria um MUST!!!

E para a FAB, sim senhor! :wink:

Enviado: Qui Dez 28, 2006 4:32 pm
por Jorge Freire
Então podemos bater o martelo:
FAB
Mi 26
Mi 17
Mi 35
BH

EB
Mi 17
Mi 28
BH

MB
Super Linx
Merlin
SH

Enviado: Qui Dez 28, 2006 4:41 pm
por Bolovo
Jorge Freire escreveu:Então podemos bater o martelo:
FAB
Mi 26
Mi 17
Mi 35
BH

EB
Mi 17
Mi 28
BH

MB
Super Linx
Merlin
SH

FAB
Mi 26
Mi 17
Mi 35
UH-60
UH-1H
SPuma
Cougar
Esquilo Mono
Esquilo Bi

EB
Mi 17
Mi 28
Fennec
Pantera
Cougar
UH-60

MB
Super Lynx
SH-60B ou Cougar
SPuma
Esquilo Mono
Esquilo Bi

Temos uma frota "super homogenea", aff, tá parecendendo a Força Aérea Indiana, tenho muito orgulho do meu país! Um exemplo de organização e padronização nas FAs!!!!! ¬¬

Enviado: Qui Dez 28, 2006 4:47 pm
por Sniper
Bolovo escreveu:
Jorge Freire escreveu:Então podemos bater o martelo:
FAB
Mi 26
Mi 17
Mi 35
BH

EB
Mi 17
Mi 28
BH

MB
Super Linx
Merlin
SH

FAB
Mi 26
Mi 17
Mi 35
UH-60
UH-1H
SPuma
Cougar
Esquilo Mono
Esquilo Bi

EB
Mi 17
Mi 28
Fennec
Pantera
Cougar
UH-60

MB
Super Lynx
SH-60B ou Cougar
SPuma
Esquilo Mono
Esquilo Bi

Temos uma frota "super homogenea", aff, tá parecendendo a Força Aérea Indiana, tenho muito orgulho do meu país! Um exemplo de organização e padronização nas FAs!!!!! ¬¬


Me parece uma questão lógica e óbvia a substituição dosUH-60, UH-1H, Esquilos, Super Puma e Pantera(gradualmente pois ainda lhes restam um tempo de vida) pelo MI-17, não vamos forçar tanto! :wink:

Abraços!

Enviado: Qui Dez 28, 2006 4:49 pm
por Túlio
Resposta errada, Sniper véio, resposta errada...

A correta é: CHORA, VIOLA!!! :twisted: :twisted: :twisted:

Enviado: Qui Dez 28, 2006 4:54 pm
por Bolovo
Sniper escreveu:
Bolovo escreveu:
Jorge Freire escreveu:Então podemos bater o martelo:
FAB
Mi 26
Mi 17
Mi 35
BH

EB
Mi 17
Mi 28
BH

MB
Super Linx
Merlin
SH

FAB
Mi 26
Mi 17
Mi 35
UH-60
UH-1H
SPuma
Cougar
Esquilo Mono
Esquilo Bi

EB
Mi 17
Mi 28
Fennec
Pantera
Cougar
UH-60

MB
Super Lynx
SH-60B ou Cougar
SPuma
Esquilo Mono
Esquilo Bi

Temos uma frota "super homogenea", aff, tá parecendendo a Força Aérea Indiana, tenho muito orgulho do meu país! Um exemplo de organização e padronização nas FAs!!!!! ¬¬


Me parece uma questão lógica e óbvia a substituição dosUH-60, UH-1H, Esquilos, Super Puma e Pantera(gradualmente pois ainda lhes restam um tempo de vida) pelo MI-17, não vamos forçar tanto! :wink:

Abraços!

Substituição? Os helicopteros estão praticamente novos! :?

Não entra na minha cabeça o sentido que isso tem...

Pra que porcaria a FAB recebeu aqueles Blackhawk um tempo atras? Pra que os Cougar do EB? Pra que?!?!

Andei pensando aqui, e bem, já que o negocio parece inevitavel, os BH deveriam ir todos para a FAB, os Pantera para uma "Guarda Costeira Brasileira" (inventei isso agora), Esquilos para as Policias e tal...

Mas que os Mi-35 e Mi-17 fiquem somente no EB, porque daí eu poderei ve-los ahahaha Taubate tá aqui do lado! :mrgreen: