Fórum Defesa Brasil

AlbertoRJ escreveu:Pode até ter, mas não é uma inversão de valores? O que representou o vazamento-sabotagem?

P.S.: Pelo menos um dos seus assessores tem outra opinião.

[]'s

Por isso, é bom pensarmos por que da notícia e qual é realmente a jogada. Vazamentos sempre ocorram na política brasileira, só melam quando é de interesse de quem está no poder ou a coisa torna-se insustentável, por causa da indignação pública.

Como não houve o segundo, deve-se pensar as verdadeiras razões da GF, por isso como o legislativo é feito para fiscalizar, bom que alguém explique como uma compra de 36 caças pode durar tanto tempo e quais são os motivos.

AlbertoRJ escreveu:

Penguin escreveu: Já identificaram quem vazou o relatório para a imprensa?
Houve punição?

Se o relatório é verdadeiro, o vazamento saiu da FAB/COPAC, não é? Agora você está pondo em dúvida a veracidade do mesmo? Sabemos que foi o PRIMEIRO relatório e ninguém desmentiu isso.

[]'s

Não necessariamente. Apenas me parece estranho que não se tenha identificado o responsável pelo vazamento de um relatório confidencial. Se foi identificado, houve punições? Se não houve, mais estranho ainda.

[]s

FIGHTERCOM escreveu:

AlbertoRJ escreveu:Pode até ter, mas não é uma inversão de valores? O que representou o vazamento-sabotagem?

P.S.: Pelo menos um dos seus assessores tem outra opinião.

[]'s

E por acaso você tem provas sobre esse tal vazamento-sabotagem? Seria interesse apresentar para que possamos nos interar sobre o mesmo e evitar especulações.


Abraços,

Wesley

Não vieram aqui dizer que a FAB preferia o Gripen NG por causa desse vazamento? Isso não vazou na imprensa?
O que aconteceu?

[]'s

AlbertoRJ escreveu:

FIGHTERCOM escreveu: E por acaso você tem provas sobre esse tal vazamento-sabotagem? Seria interesse apresentar para que possamos nos interar sobre o mesmo e evitar especulações.


Abraços,

Wesley

Não vieram aqui dizer que a FAB preferia o Gripen NG por causa desse vazamento? Isso não vazou na imprensa?
O que aconteceu?

[]'s

Mas tá confirmado o vazamento? Foi mesmo através da Saab/Copac? Já que você afirmou, seria interessante provar!

Provar? Você está de brincadeira comigo, como se eu pudesse.
Mas ANTES do vazamento um ex-militar da FAB adiantou que aconteceria.

E onde é que a Castanhede conseguiria um relatório que ERA secreto até então?

[]'s

AlbertoRJ escreveu:

FIGHTERCOM escreveu: E por acaso você tem provas sobre esse tal vazamento-sabotagem? Seria interesse apresentar para que possamos nos interar sobre o mesmo e evitar especulações.


Abraços,

Wesley

Não vieram aqui dizer que a FAB preferia o Gripen NG por causa desse vazamento? Isso não vazou na imprensa?
O que aconteceu?

[]'s

Foristas e imprensa em cima do que foi supostamente vazado. Nem a FAB ou nenhum membro do GF se pronunciou nesta direção.
Se o relatório vazado foi verdadeiro, alguém vazou.
Se algum vazou, deveria ter sido identificado e punido. Isso pode inclusive ter ocorrido. Ou não.
Se nada ocorreu, não te parece estranho? Um superior hierárquico não punir um subordinado por tamanha insubordinação?

[]s

Santiago, se alguém foi punido ou não isso não foi divulgado e provavelmente nunca saberemos. O Presidente tinha todos os instrumentos de inteligência para saber de onde saiu isso.

Qual é a teoria?

[]'s

AlbertoRJ escreveu:Santiago, se alguém foi punido ou não isso não foi divulgado e provavelmente nunca saberemos. O Presidente tinha todos os instrumentos de inteligência para saber de onde saiu isso.

Qual é a teoria?

[]'s

A teoria é que se não foi identificado não há como saber se saiu do Copac como vc afirmou acima.
Se foi indentificado e houve punição, fim da celeuma.
Se não foi, muito estranho. Muito mesmo.

[]s

Penguin escreveu:

AlbertoRJ escreveu:Santiago, se alguém foi punido ou não isso não foi divulgado e provavelmente nunca saberemos. O Presidente tinha todos os instrumentos de inteligência para saber de onde saiu isso.

Qual é a teoria?

[]'s

Se foi indentificado e punido, fim da celeuma.
Se não foi, muito estranho. Muito mesmo.

[]s

Santiago, quem foi punido até hoje por vazamento, seja real ou falso em qualquer governo?

marcelo l. escreveu:

Penguin escreveu: Se foi indentificado e punido, fim da celeuma.
Se não foi, muito estranho. Muito mesmo.

[]s

Santiago, quem foi punido até hoje por vazamento, seja real ou falso em qualquer governo?

O delegado Protógenes Queiroz

Penguin escreveu:

AlbertoRJ escreveu:Santiago, se alguém foi punido ou não isso não foi divulgado e provavelmente nunca saberemos. O Presidente tinha todos os instrumentos de inteligência para saber de onde saiu isso.

Qual é a teoria?

[]'s

A teoria é que se não foi identificado não há como saber se saiu do Copac como vc afirmou acima.
Se foi indentificado e houve punição, fim da celeuma.
Se não foi, muito estranho. Muito mesmo.

[]s

Não sabemos se foi ou não foi identificado.
Creio que pouquíssimas pessoas fora da FAB (e na própria) teriam acesso a esse relatório. Fácil para um serviço de inteligência (na minha opinião).
Não foi divulgado.

[]'s

Na minha opinião só existem duas opções: Ou o relatório saiu de dentro da FAB ou de dentro do Governo, porque esse relatório TERIA que sair das mãos da FAB para as mãos do GF e nada mais. Alguém vazou.
Então tirem as suas conclusões.

O que não dá para discordar é de que não foi um ato de sabotagem.

[]'s

Problemas com vazamentos, chamem...

Mas os dois têm macacão azul.

[]'s

Vixemaria!! Nem reparei isso!!

[]'s!!!