Fórum Defesa Brasil

Se tirar o que eu falei acima o EB pode até se interessar por ele.
E se não for um exportável tipo caixa preta, melhor ainda.
No caso, se a quantidade de limites impostos ao uso dele for metade do que impuseram aos Leo 1A5, não vale a pena nem conversar.

Projeto YN-ZMA da Turquia



Outro projeto iniciado pela SSB com base nas necessidades do Comando das Forças Terrestres é o Projeto Veículos Blindados de Combate de Nova Geração (YN-ZMA).

Com o Projeto YN-ZMA, será adquirido um grande número de veículos de combate blindados, tanto de rodas táticas (6×6 e 8×8) quanto do tipo a lagartas. Na primeira fase, serão adquiridos veículos táticos sobre rodas. De acordo com o princípio do 'Concurso', que foi previamente anunciado pela SSB, o Projeto YN-ZMA é realizado em um processo de licitação em duas etapas.

Na primeira fase, os veículos a concurso passarão por um processo de concurso em três etapas sob a coordenação da instituição independente de testes TRTEST. Essas etapas são; testes balísticos, testes de mina e explosivos improvisados ​​e testes de mobilidade.



TEBER-35

Na segunda etapa, serão avaliados os resultados da concorrência e as ofertas de preços. Estima-se que os resultados dos testes realizados no âmbito do concurso YN-ZMA sejam finalizados no primeiro trimestre do próximo ano.

De acordo com as informações obtidas por SavunmaSanayiST.com; Uma parte significativa dos veículos produzidos no âmbito do concurso YN-ZMA terá uma torre de canhão de 35 mm.
Assim, as Forças Terrestres turcas, que atualmente utilizam um canhão de 25 mm, terão mudado para um canhão de maior calibre nas plataformas ZMA. Graças à variedade de armas e munições de 35 mm, os ZMAs também poderão se engajar contra alvos aéreos de oportunidade.

Além de veículos de rodas táticas; O concurso para "Veículos de Lagartas de Nova Geração" também está previsto para o próximo ano. Atualmente, existem apenas duas empresas na Turquia que têm a capacidade de desenvolver e produzir veículos rastreados. Essas empresas; FNSS e Otokar.


Veículos Competindo no Projeto YN-ZMA


No âmbito do Projeto de Veículos Blindados de Combate de Nova Geração, as empresas BMC, FNSS e Otokar competem com base em veículos táticos sobre rodas. Sabe-se que o grupo de energia doméstica da BMC POWER e o sistema de armas KORHAN 35mm da ASELSAN estão incluídos na licitação como as principais alternativas.

BMC

A BMC participa do Projeto YN-ZMA com a ALTUĞ ZMA, que introduziu recentemente. Sabe-se que o veículo ALTUĞ 8×8 com motor 711BG Caterpillar C13 utiliza o Sistema de Armas ASELSAN KORHAN.

BMC-ALTUG



BMC ALTUÞ 8×8
Peso Máximo: –
Velocidade máxima: 100 km/h
Capacidade de cruzeiro: mais de 800 km
Obstáculo Vertical: 60cm
Cruzamento de trincheiras: 220 centímetros
Passando através: 120 centímetros
Capacidade de Pessoal: 3+9
Motor: Caterpillar C13 (711 HP)
Sistema de suspensão: Hidropneumática Totalmente Independente
ALTUĞ, um veículo recém-desenvolvido, ainda não tem experiência em combate.

FNSS

Sabe-se que a FNSS, que participou no Projeto YN-ZMA com o PARS IV ZMA, é a única empresa que pretende utilizar torre própria no âmbito do concurso. Estima-se que o veículo PARS IV 8×8 use o sistema de armas TEBER-35 de produção da FNSS.


PARS IV – Veículo Blindado de Rodas de Próxima Geração 8×8

FNSS PAR 8×8
Peso Máximo: –
Velocidade máxima: >100km/h
Capacidade de cruzeiro: mais de 600 km
Obstáculo Vertical: 70 centímetros
Cruzamento de trincheiras: 200 centímetros
Passando através: 150 centímetros
Capacidade da Tripulação: 3+9
Motor: –
Sistema de suspensão: Computador semiautomático, pneumático, controlado e ajustável
A família PARS de produção do FNSS atualmente serve os exércitos da Malásia e Omã. Também entrará ao serviço das Forças Armadas da Turquia e do Comando Geral da Gendarmaria com os Projetos PARS, ÖMTTZA e MKKA.

Otokar

Otokar participa do Projeto YN-ZMA com a ARMA. Estima-se que o veículo ARMA usará o sistema de armas KORHAN de produção ASELSAN.



Otokar ARMA

Otokar ARMA 8×8
Peso Máximo: 40 toneladas
Velocidade máxima: 100+ km/h
Capacidade de cruzeiro: 700 quilômetros
Obstáculo Vertical: 70 centímetros
Cruzamento de trincheiras: 200 centímetros
Passando através: 180 centímetros
Capacidade da Tripulação: 3+9
Motor: Motor diesel turboalimentado (700 HP)
Sistema de suspensão:
Suspensão hidropneumática totalmente independente com braços duplos / Amortecedor de vibração tipo telescópico e mola helicoidal, suspensão totalmente independente
A produção de Otokar ARMA está atualmente em serviço com o Exército dos Emirados Árabes Unidos.


Opções de torre no projeto YN-ZMA



Torre ASELSAN KORHAN:
KORHAN-Sistema de Armas
CORÃO
Tipo/Calibre: 35mm

FNSS TEBER 35


TEBER-35
Tipo/Calibre: 35mm

mais informações em https://www.savunmasanayist.com/mspo-so ... at-ikinci/



Anil SAHIN

knigh7 escreveu: Sáb Out 08, 2022 3:57 pm

Só quero ver o quanto vão conseguir emagrecer esse dinossauro.

abs.

arcanjo

Esta AUSA já está indicando por onde é que eventuais versões do Guarani II, III ou IV devem seguir em termos de tecnologia.
Nada que não possamos fazer aqui em menor escala e com viés um pouco abaixo da evolução da família Stryker.
Mas o suficiente para não deixar o bldo ítalo-brasileiro na mesma situação dos Urutu, que passaram 50 anos quase sem nenhuma modificação no projeto básico.
Boa sorte para nós.
Os norte americanos como sempre lançando tendências no mercado.

Alguém tinha conhecimento disto?

cabeça de martelo escreveu: Sex Out 14, 2022 8:46 am Alguém tinha conhecimento disto?

interessante, eu achava que os leopards eram produzidos na Alemanha mesmo. O caso do Abrams eu já desconfiava.

Primeiros lynx da hungria.

Já há um resultado para quem foi que ganhou na Rep Checa e na Eslováquia a nova VBCI
Os concorrentes eram basicamente os mesmos da concorrência húngara.

Eu acho muito engraçado isso. A OTAN, que se diz de si mesma a mais fuderosa força militar do mundo, não tem uma linha de produção de tanques que possa lhe respaldar, enquanto que os estoques atuais de suas forças blindadas beiram a decadência e a obsolescência.
Aí vem os russos é pá... dá-lhes uma rapada na cara e os caras agora correm para tudo que é lado, vendo que o tio Sam não virá em socorro e o pouco que tinham não será reposto no caso de um imbróglio qualquer com a Rússia.
O "european way of live" deixou o pessoal mole e pretencioso demais.

FCarvalho escreveu: Sex Out 14, 2022 4:58 pm Eu acho muito engraçado isso. A OTAN, que se diz de si mesma a mais fuderosa força militar do mundo, não tem uma linha de produção de tanques que possa lhe respaldar, enquanto que os estoques atuais de suas forças blindadas beiram a decadência e a obsolescência.

Grande parte dos países Europeus têm o Leopard 2 como seu CC, um Leopard 2 A5/6/7 é obsoleto?! Em que universo paralelo?!

Que eu saiba acima não diz isso, diz que o casco dos Leopards são feitas na Grécia, que eu saiba o dito país pertence à UE e à OTAN. Se os Franceses ou os Norte-Americanos quiserem recomeçar a linha de produção, achas mesmo que não conseguiam?!

Aí vem os russos é pá... dá-lhes uma rapada na cara e os caras agora correm para tudo que é lado, vendo que o tio Sam não virá em socorro e o pouco que tinham não será reposto no caso de um imbróglio qualquer com a Rússia.

Os "Europeus" têm apoiado fortemente a Ucrânia, tanto com armamento, como com equipamentos, como com dinheiro, como com viveres e outras coisas. Neste preciso momento o governo Português está a estabelecer com os restantes parceiros da OTAN quantos militares Ucranianos virão para cá ser formados, quando e como. Para além disso vai ser entregues os nosso Kamov, já foram centenas de milhões de euros em víveres e armamento para lá. Em que parte estás a ver pânico?

Já agora quero ver se quando chegar o inverno os militares Russos vão estar equipados com camuflados de inverno. É que os Ucranianos estão a receber literalmente centenas de milhares de camuflados de inverno de tudo quanto é aliado.

O "european way of live" deixou o pessoal mole e pretencioso demais.

O "european way of live" atraiu centenas de milhares de brasileiros, centenas de milhares de Ucranianos, centenas de milhares de Russos. Para além disso os piores TO dos últimos 30 anos tiveram sempre a presença em massa de Europeus. Nada mau para países com pessoal mole e pretensioso demais.

cabeça de martelo escreveu: Sáb Out 15, 2022 6:59 am

FCarvalho escreveu: Sex Out 14, 2022 4:58 pm Eu acho muito engraçado isso. A OTAN, que se diz de si mesma a mais fuderosa força militar do mundo, não tem uma linha de produção de tanques que possa lhe respaldar, enquanto que os estoques atuais de suas forças blindadas beiram a decadência e a obsolescência.

Grande parte dos países Europeus têm o Leopard 2 como seu CC, um Leopard 2 A5/6/7 é obsoleto?! Em que universo paralelo?!

Dos 30 países que fazem parte da OTAN, quantos tem Leo IIA6 e Leo IIA7 operacionais em quantidades críveis para uma guerra de verdade...
Do lado leste do continente só a Polônia, Grécia e Turquia possuem Leo II. Os dois últimos sempre dispostos a testar os seus CC um contra o outro. França usa Lecrerc e a Itália o Ariete C1, ambos em quantidades somente para consumo interno.
A Holanda mandou seus Leo II para o saco. Os países nórdicos tem eles em quantidades a contar nos dedos. Idem todos os países pequenos a oeste do Reno.
O pessoal que mais precisa de CC novos, a leste, estes ainda embasam sua cavalaria blindada em antigos T-72 soviéticos e derivados. E não tem cacife para arrumar coisa melhor, a não ser refugo norte americano em Abrams.
Deve ser por isso que a OTAN não anda muito empolgada em ceder aos ucranianos CC. Não se pode dar o que não se tem.

Que eu saiba acima não diz isso, diz que o casco dos Leopards são feitas na Grécia, que eu saiba o dito país pertence à UE e à OTAN. Se os Franceses ou os Norte-Americanos quiserem recomeçar a linha de produção, achas mesmo que não conseguiam?!

Quanto tempo leva para abrir uma linha de produção de um CC fechada há anos Eu duvido que façam isso em duas semanas.

Aí vem os russos é pá... dá-lhes uma rapada na cara e os caras agora correm para tudo que é lado, vendo que o tio Sam não virá em socorro e o pouco que tinham não será reposto no caso de um imbróglio qualquer com a Rússia.

Os "Europeus" têm apoiado fortemente a Ucrânia, tanto com armamento, como com equipamentos, como com dinheiro, como com viveres e outras coisas. Neste preciso momento o governo Português está a estabelecer com os restantes parceiros da OTAN quantos militares Ucranianos virão para cá ser formados, quando e como. Para além disso vai ser entregues os nosso Kamov, já foram centenas de milhões de euros em víveres e armamento para lá. Em que parte estás a ver pânico?

O apoio está aparentemente secando os estoques\provisões militares dos aliados europeus e não tem dia que não haja reclamações sobre este fato na tv e nas mídias daí. E a preocupação já toma conta dos escalões mais altos ao verem o pouco que se preocupavam em ter indo embora na guerra russos-ucraniana. Parece que alguém se esqueceu que "pimenta nos olhos alheios é refresco."

Já agora quero ver se quando chegar o inverno os militares Russos vão estar equipados com camuflados de inverno. É que os Ucranianos estão a receber literalmente centenas de milhares de camuflados de inverno de tudo quanto é aliado.

Hitler também achava que podia invadir e dominar a Rússia em menos de 4 meses, e fazer suas tropas desfilarem em Moscou antes do Natal. Bem, o exército vermelho daquela época com certeza não tinha tantos recursos quanto o exército russo atual. Mas vamos ver no que isso vai dar. A vida dos soldados russos tem pouco ou nenhum valor para os generais e políticos russos tradicionalmente. Ademais, o inverno não será exatamente um problema para os russos que estão na defensiva, ao contrário, será algo mais benéfico para eles, em termos. Já os ucranianos vão precisar de tudo e mais um pouco para tirar benefícios desta estação do ano. Se eles vão ter fôlego, veremos.

O "european way of live" deixou o pessoal mole e pretencioso demais.

O "european way of live" atraiu centenas de milhares de brasileiros, centenas de milhares de Ucranianos, centenas de milhares de Russos. Para além disso os piores TO dos últimos 30 anos tiveram sempre a presença em massa de Europeus. Nada mau para países com pessoal mole e pretensioso demais.

E quem é que não gosta de uma vida boa, custeada pelo Estado, e embalada por uma economia estável
Até eu queria morar na Suíça.
Quanto à participação de militares europeus em TO quentes, eu me lembro apenas do Afeganistão e Iraque. Ambos TO de guerra não convencional com o grosso do trabalho sujo sendo feito pelos yankees. Menos trabalho, menos despesas, menos consumo material, menos mortes, menos investimentos em defesa, menor impacto na economia, menos necessidades de recomposição humana, etc. Nada parecido com o que vemos agora na Ucrânia, que está lutando a guerra por procuração da OTAN\USA contra os russos. Eu poderia considerar a África, mas todos os conflitos lá também são classificados como não convencionais. Muito diferente de um perrengue entre Estados, como no caso em tela agora de russos e ucranianos.
Fato é que a parte europeia da OTAN enquanto estava olhando o mundo e as suas guerras da janela era uma coisa, bem outra agora é vê-la bem na porta de casa, querendo entrar. Não estavam, e não se prepararam para isso.
A vida boa do "way off live eurpean" deixou todos moles e convictos de que guerra era só coisa de pobre que vivem querendo entrar aqui no nosso mundinho perfeito.
Ledo engano.

Eu prezo pela vida de todos os europeus que não tendo nada a ver com esse conflito na Ucrânia, podem e devem se mexer em relação aos políticos que tem no sentido de fazê-lo alcançar uma paz de fato no leste europeu sem isso de "aniquilar o exercito russo", e outras bravatas, com ou sem nukes. Não existe saída para a Ucrânia a esta altura que não seja uma vitória total em seu território, assim como não existe a opção da derrota para Putin na Ucrânia. Alguém vai ter que ceder. Ou todos nós vamos perder.