Fórum Defesa Brasil

ninjanki escreveu:Já passou da hora. Do jeito que esta, vamos ficar sem caça logo logo. Acho que a Dilma vai decidir, e mandar fazer oque quer que seja. Ela deve entender que não podemos ficar sem caça de interceptação, e que temos de acabar com esse imbróglio e seguir em frente.
Acho também que ela não vai comprar o caça americano, pelo simples fato que os EUA não são um fornecedor de tecnologia. Eles vendem equipamento, e no caso militar, somente oque eles acham que você tem o direito de comprar e usar. De fato, se o lobbie americano conseguir jogar lama suficiente no Rafale, criando incertezas sobre as ToTs,(oque é besteira, já que o projeto das turbinas francesas, assim como do radar e dos softwares de controle são puramente franceses. Oque é americano nesses sistemas é peça de mercado, não tecnologia militar restrita...) é capaz da Dilma chamar os russos de volta à mesa de negociação.

Allan

talharim escreveu:Até lá a mentalidade politica tera evoluido e as condiçoes financeiras do país tbm.

jp escreveu:Começo a crer que o FX sofra de catalepsia.


Há muito não se ventila nada, só se especula e muito. Já não creio (evidentemente também especulo) que saia decisão nem depois da vinda do bwana. Fomos protelando, pensei que saísse pós aprovação da peça orçamentária, da vinda do Obama, do meu aniversário...
Mas este dilacerante corta na Defesa e a previsões sombrias para 2012 (quem garante que as contas fechem e não se precise nova tesoura?) me deixam ressabiado.

As palavras do Marino foram não foram proféticas, foram pura contatação e exercício de lógica. A decisão, a escolha, já havia sido tomada. O Lula gingou como gingou o FHC e passou-a a uma economista que pegou contas em frangalhos. E aí? Anuncia-se um monumental corte e em seguida diz-se que se gastará alguns bilhões? Ainda que saibamos que esse gasto não é para amanhã a pulga na orelha nos induz a refletir sobre o depois de amanhã. Pior é explicar isto para o "Zé" que começa a ver o novo milagre brasileiro a corroer seu salário.

Nessa perspectiva o SH, em tese, teria mais chances. Não por conta do poder político/econômico e de finaciamento dos americanos. Mas por ser solução inevitavelmente mais barata para o que se pretende e está alí às mãos.
O Gripen dormita na incerteza de um desenvolvimento, um risco e dinheiro, um investimento futuro que balança ante nossas imediatas necessidades.
O Rafale pena no preço e cada vez mais é emparedado pelo birro diplomático entre os países e outras variáveis.

Quem sou para elocubrar algo mais, do jeito que está, eu passava a régua: trazia uns tampões e partíamos para um PAK.
Utopia mesmo né?

talharim escreveu:Terá evoluido sim no meu entender pq em 2025 a classe politica da época da ditadura(revanchista) já estará junto com o capeta.

Eu tenho esperanças !

Mas para agora vamos de F-16MLU ex-FAP já está ótimo.

talharim escreveu:Terá evoluido sim no meu entender pq em 2025 a classe politica da época da ditadura(revanchista) já estará junto com o capeta.

Eu tenho esperanças !

Mas para agora vamos de F-16MLU ex-FAP já está ótimo.

talharim escreveu:Terá evoluido sim no meu entender pq em 2025 a classe politica da época da ditadura(revanchista) já estará junto com o capeta.
Eu tenho esperanças !
Mas para agora vamos de F-16MLU ex-FAP já está ótimo.

tflash escreveu:

talharim escreveu:Terá evoluido sim no meu entender pq em 2025 a classe politica da época da ditadura(revanchista) já estará junto com o capeta.

Eu tenho esperanças !

Mas para agora vamos de F-16MLU ex-FAP já está ótimo.

Não que fosse mau para vocês, Mas nós já temos uma transportadora aérea de bandeira com a Sigla TAP. Ao menos mandem o F5 que já tem esquema de pintura aprovado desde os anos 80.

talharim escreveu:Eu acho que a TAB deveria desistir de vez do FX e insistir num caça tampao.

Pelo menos para ter uma Força razoável até 2025.

Até lá a mentalidade politica tera evoluido e as condiçoes financeiras do país tbm.