data:image/s3,"s3://crabby-images/f30d4/f30d437e540d930d44432345caa5de2eb9b6a051" alt="Confused :?"
Mas só de saber que 70% deles serão armados com torres controladas remotamente, ja é uma surpresa!!
Um abraço e t+
data:image/s3,"s3://crabby-images/92b61/92b6162eced89492e2986e35e8c1f03891bdaa16" alt="Very Happy :D"
Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
Para infantaria mecanizada não tem porque ter um canhão de 30 mm. A cavalaria tudo bem, porque a possibilidade de um combate de encontro é maior. Uma .50 e um 7,62 esta bom demais para uma inf mecanizada.Moccelin escreveu:Mas então a cavalaria ficaria com todos os IFV, quer dizer, CFV, além dos 8x8 105mm e a infantaria só com Remax??? Você obviamente está mais bem informado que eu, mas não é meio ilógico isso?
Diga-se de passagem é interessante ver essa divisão no USArmy com os Bradley... Lá eles tem os IFV e os CFV, que possuem diferenças mínimas (como a não existência de seteiras para tiro embarcado nos CFV, que no Bradley usa um fuzil especial)...
Eu imaginava que haveria um certo equilíbrio entre os carros de transporte de pessoal da infantaria e da cavalaria, talvez com mais 30mm na cavalaria do que na infantaria, mas não só a Cavalaria com 30mm. Porque se for assim a Cavalaria vai ter viaturas 105mm e 30mm, e a infantaria só com .50 e 7,62mm... Apóio de fogo só com a cavalaria e com as ALACs e os MSS 1.2... Embarcado nem pensar.
Haha. Isto é verdade. Deveria ser mais Osório.!!!!!!Carlos Mathias escreveu:É verdade, o EB é "caxias" pacas.
U-27 escreveu:espero que a versão de oito rodas seja bem poderosa e derrote tanques, por que vamos precisar