Pepê Rezende escreveu:morcego escreveu:Justamente acho que :
1-> NÃO ESTARIA INTERESSADA EM UM AVIÃO QUE NÃO EXISTE, toda via, é claro que a familia SUKHOI tem a PECULIARIDADE de ser o su-27 com uma série de opções, E ISSO É UM TRUNFO RUSSO, eu não seria TOLO DE NÃO RECONHECER;
Ela ESTÁ interessada e o avião existe.
Envelope com verdinha tem la, tem ca tem em todo lugar, agora dizer que a FAB prefee isso vc nao tem como, tem uns que PREFEREM, TEM OUTROS QUE PREFEREM OUTRO ENVELOPE, e por ai vai.
Pepê Rezende escreveu:morcego escreveu:2-> NÃO ESTARIA INTERESSADA EM UM FORNECEDOR DE ARMAS QUE JÁ FORNECE PARA CHAVEZ, PROVAVELMENTE ARGENTINA E CERTAMENTE BOLIVIA; tanto que os HELIS russos para a FAB vem sem ARMAMENTO.
Existe uma idéia de se integrar os sistemas de defesa brasileiro e argentino, a Venezuela NÃO É NOSSA INIMIGA,
quando argentino inicia a fazer coisa que nao fazia nem quando meu amigo METRALHOU uma lancha deles em 1977/78 (NAO LEMBRO O ANO AO CERTO) amigo pode crer, quando essas coisas tem inicio o EB coloca amx voando que nem vespa e bota o EB fazendo exercicio at'e pertinho da fronteira, TALVEZ o ar seco de brasilia estaja tampando os vossos ouvidos.
Pepê Rezende escreveu:ao contrário do que vivem colocando aqui, e os helicópteros russos vêm sem armamento porque a FAB preferiu assim. Por outro lado, o Brasil concentraria as atividades de manutenção dos Su30/35 e dos Mi17 e 171. Não é interessante?
Entao cada um que guarde a questao para si mesmo e RESPONDA PARA SI MESMO TB.
""" PQ ALGU'EM COMPRA HELIS E NAO PEDE ARMAMENTOS?????"""
Pepê Rezende escreveu:morcego escreveu:isso na minha humilde mas realista analise, outra pergunta que muito me interessa é saber se no tanque de combustivel os SUKHOI usariam QUEROSENE (ou sei la o combustivel deles) ou PLASMA e tb a relação de quanto PLASMA é necessário PARA QUE A VELOCIDADES SUPERSÔNICAS SEJA POSSÍVEL FAZER O plasma encobrir o avião.
Usam querosene de aviação ou gasolina azul. O plasma é uma simples tela colocada à frente da tela de radar. Tinha um gozador que colocava uma tv de plasma qui e achava que estava fazendo graça. Não estava. A assinatura também é diminuída com uma cobertura de cerâmica no primeiro estágio da turbina e as pás do primeiro estágio são em cerâmica. Por último, os bordos de ataque das asas, canard e lemes verticais recbem uma pintura refletiva. Não existe tanque de plasma, como algumas fontes mal-informadas afirmaram.
Se funcionar, BOM PRO CHAVEZ.
Pepê Rezende escreveu:Carlos Mathias escreveu:Existe um tópico que começou com uma intenção muito deselegante, que foi esculhambar com este avião(SU-35BM ou T-10BM), eu já coloquei um monte de coisas relativas ao avião lá. Será possível que todas as notícias que eu coloquei lá são mentiras e os espertos daqui do fórum estão certos e com a verdade?morcego escreveu: Eu lembro do tópico, e nele vc não respondeu se é um avião em fim de vida evolutiva (SU-27) com UPDATES/UPGRADES (su-30/35, etc); ou se ele é um avião novo que ainda não tem comprador, nem a força patria.
Vamos la, para a comunidade RUSSÓFILA, o su-35 seria superior a todos os aviões e talvez até mesmo ao F-22.
Na versão oferecida ao Brasil ele é a evolução final de um projeto extremamente bem-sucedido, que já voa na Força Aérea Russa.
ENTAO ISSO 'E UMA COISA.
Pepê Rezende escreveu: O Su35BM será um avião praticamente novo, mas com alto grau de comunalidade com o Su35.
o su-35 bm pelo que posso entender do embr'oglio nada mais 'e que um MIRRAGE com recheio de RAFALE.
Pepê Rezende escreveu: Em relação ao F-22, devemos ver por outro ângulo: UM Raptor conseguiria lutar contra OITO Su35? Essa é a relação de custo/benefício.
vc quer dizer entao que o SU precisa estar com 8 para derrubar um raptor, AHHHHHHHHHHHH TAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH por isso entao 'e que ele custa 4 vezes menos.
Pepê Rezende escreveu:morcego escreveu:pq então os RUSSOS donos dessa NOVA ERA DA HUMANIDADE, o colocam para vender mais barato que que qualquer outro avião??? e ainda mais curioso, NINGUÉM COMPRA ELE??
eu queria entender PQ se eu tenho esse produto na mão com a possibilidade deste preço POW eu já tinha vendido de monte.
agora vc precisa definir se o SU-35BM é o ultimo upgrade possível do su-27 OU SE ele é um avião totalmente novo??
A Venezuela preferiu esperar a versão BM e comprou Su30 por ser mais barato.
se eles preferiam esperar, PQ COMPRARAM???
leva mal nao colega, ELES PEDIRAM o su-30 PQ o bm 'e um UPDATE QUE PODE SER COLOCADO LA.
Pepê Rezende escreveu: A Índia e a China optaram por um avião mais próximo do que já tinham em mão. Quando eu estive na Dassault, em 2003, havia um lote de Mirage 2000C sendo fabricados para a Índia. Eram exatamente iguais aos que ela adquirira em 1986! Tiveram de recolocar em uso uma bancada de integração que estava abandonada desde 1996 para fazer o trabalho. Isso mostra que eles são relativamente conservadores.
Ressalto novamente, caro morcego, a versão BM é um avião praticamente novo, mas suas características mais avançadas já foram testadas em vários protótipos da série Su27. Isso soma a vantagem do novo com a experiência consolidada da fabricação em série.
Coloco aqui que o Rafale também é um bruta avião. Com um ou outro estaremos bem servidos.
Pepê
EU nao estou dizendo que nao 'e um bom aviao, TB nao estou diznedo que 'e uma m'a op'cao, EU se tivesse o cheque, fazia como o chavez, PEDIA O 30, se virar PEDE O BM.
agora AT'E ONDE VAI A VIDA EVOLUTIVA DO su??? E DO rafale?????
'e ai que eu bato, da mesma forma que eu batia que os franceses oferecendo mirrage para n'os S'O PODIA SER SACANAGEM.
