Fórum Defesa Brasil

wagnerm25 escreveu:

Ilya Ehrenburg escreveu:Eu sou brasileiro, portanto, mando o Parlamento Europeu para a put... que... pari... !!!!
Uma decisão soberana, não se discute.

E quem se coloca contra, entreguista é!
Morram traidores, morram!

Decisão soberana do Marco Aurélio Garcia e do Tarso Genro contra o CONARE, o STF...

Tira o MAG, foi coisa do Tarso Genro e do Luiz Eduardo Greenhalgh pelo que se escreveu na época.

marcelo l. escreveu:

wagnerm25 escreveu: Decisão soberana do Marco Aurélio Garcia e do Tarso Genro contra o CONARE, o STF...

Tira o MAG, foi coisa do Tarso Genro e do Luiz Eduardo Greenhalgh pelo que se escreveu na época.

Não tiro!!!

Presidente da Itália pede extradição de Battisti em carta a Dilma

Publicada em 21/01/2011 às 09h39m
O Globo e G1


O ex-ativista italiano Cesare Battisti/Foto: Gabriel de Paiva

ROMA - O presidente da Itália, Giorgio Napolitano, enviou carta a Dilma Rousseff para pedir a extradição do ex-ativista de esquerda Cesare Battisti. O conteúdo da carta foi divulgado, nesta sexta-feira, por jornais italianos.
(Entenda melhor o caso Battisti)

"Talvez não foi plenamente compreendida a necessidade de justiça do meu país e dos familiares das vítimas dos brutais e injustificáveis ataques armados, assim como dos feridos e sobreviventes", escreveu Napolitano.

A pressão italiana é cada vez maior. Na quinta-feira, o Parlamento Europeu aprovou resolução pedindo que o Brasil reveja a decisão de não extraditar Battisti. Também nesta semana, o senado italiano também aprovou moção em defesa da extradição. O documento solicita que o governo da Itália recorra a "todos os meios possíveis no âmbito judiciário" para que Battisti cumpra sua pena no país de origem.

O presidente italiano também disse, na carta, que a não extradição "é um motivo de desilusão e amargura para a Itália", onde ele foi condenado à prisão perpétua por quatro assassinatos cometidos na década de 1970, quando integrava o grupo de extrema-esquerda Proletários Armados pelo Comunismo (PAC). O ex-ativista nega todas as acusações. E os advogados de defesa argumentam ainda que o julgamento foi feito à revelia.

" Trata-se de uma necessidade de justiça ligada ao empenho das instituições democráticas do meu país e da coletividade nacional "

"Trata-se de uma necessidade de justiça ligada ao empenho das instituições democráticas do meu país e da coletividade nacional, que foram capazes de reagir à ameaça e aos ataques do terrorismo, conseguindo derrotá-lo segundo as regras do Estado de Direito", completou Napolitano.

Para o presidente da Itália, "não são aceitáveis remoções, negociações ou leituras românticas dos derramamentos de sangue daqueles anos, e as responsabilidades não podem ser esquecidas".
STF vai decidir sobre o caso em fevereiro

O governo brasileiro mantém, no entanto, a posição de que a decisão do ex-presidente Lula de não extradição é soberana e deve ser respeitada. Na quinta-feira, o ministro da Justiça José Eduardo Cardozo minimizou as críticas que o governo brasileiro vem sofrendo.

- Como quaisquer decisões que se pratique na vida, há aqueles que gostam, que não gostam, acho absolutamente natural. O Brasil é um país soberano, e como tal tem o direito de afirmar suas decisões - concluiu.

E defendeu a decisão de Lula:

- Não há nada a se reparar em relação à decisão tomada pelo ex-presidente do ponto de vista da sua constitucionalidade e da adequação ao tratado internacional. Essa já foi uma decisão do então ministro Tarso Genro e ficou mais reforçado ainda com o parecer da advocacia geral da União - afirmou.

O Supremo Tribunal Federal (STF) vai decidir em fevereiro a permanência ou não de Battisti no Brasil. O STF vai examinar se as razões que Lula apresentou para justificar a permanência no Brasil de Battisti estão nos termos do tratado bilateral entre Brasil e Itália sobre extradições. Segundo o presidente do Supremo, Cezar Peluso, se a decisão de Lula não estiver de acordo com o tratado bilateral sobre extradição entre Brasil e Itália, o STF pode decidir pela extradição de Battisti.

Europa pede novo parecer sobre Battisti
Aprovada por 86 votos a 1, moção de parlamento continental exorta Brasil a rever decisão de Lula
Andrei Netto - O Estado de S.Paulo
Por 86 votos a favor, um contra e duas abstenções, o Parlamento Europeu aprovou ontem uma moção
que exorta o governo brasileiro a alterar seu parecer sobre a não extradição do ex-ativista italiano Cesare
Battisti, ex-membro do grupo Proletários Armados pelo Comunismo (PAC), de extrema esquerda.
O texto foi proposto por deputados italianos, que pediram à Comissão Europeia, braço executivo do
bloco, sua intervenção nas discussões diplomáticas com Brasília. Em resposta, Bruxelas repetiu que não tem
jurisprudência sobre o tema.
A resolução foi aprovada em uma sessão do parlamento dedicada a temas de direitos humanos. O caso
Battisti veio à pauta entre as discussões sobre o assassinato de um líder paquistanês e a prisão supostamente
ilegal de uma advogada no Irã. A moção pede "que a autoridade brasileira exerça seu dever de atender à
solicitação do governo italiano".
"O Conselho Europeu (órgão que reúne os chefes de Estado e de governo) e a Comissão Europeia
devem conduzir o diálogo político com o Brasil e monitorar o caso constantemente para que a decisão respeite
os princípios fundamentais da União Europeia e das boas relações entre os países-membros", completa o
documento.
Antes do voto sobre a resolução, eurodeputados italianos se revezaram em discursos pela extradição de
Battisti, preso em 2007 no Rio e beneficiado pelo refúgio político por decisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula
da Silva, em 31 de dezembro, seu último dia de mandato.
"Esperamos que por meio desta resolução o Parlamento Europeu seja uma caixa de ressonância de um
mesmo grito: não à vingança, mas que a Justiça seja feita", discursou o eurodeputado italiano Mario Mauro,
líder do partido do premiê Silvio Berlusconi, Povo da Liberdade (PdL).
David Sassoli, eurodeputado ligado ao Partido Democrático (PD), de oposição ao governo italiano, foi
outro que se manifestou a favor da resolução. "Estamos aqui para recordar, como Parlamento Europeu e como
Europa, que todas as instituições democráticas devem proteger e ser próximas das vítimas de terrorismo",
disse.
A pressão diplomática exercida pela Itália via Legislativo, porém, não tem nenhum efeito coercitivo sobre
o Brasil. Nem parece ter surtido efeito na Comissão Europeia. Representando o Executivo no parlamento, o
comissário Europeu de Expansão, Stefan Fule, reiterou o discurso que Bruxelas vem repetindo: "Nós não temos
competência em temas de extradição."
Mesmo assim eurodeputados italianos como Mauro e Sassoli e militantes da luta pela extradição de
Battisti, como Alberto Torregiani, pretendem se encontrar na próxima semana com a alta representante para
Relações Exteriores da União Europeia, Catherine Ashton, a fim de tentar obter a intervenção do bloco nas
discussões com o Brasil.

Como não achei um tópico sobre Berlusconi posto aqui.
Tinha que ter brasileiras no meio... tirando dinheiro.
----------------------------------------------------------------------------------
Prostituta diz que foi a jantar de Berlusconi com dançarina marroquina e seis brasileira

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/8640 ... iras.shtml

A prostituta de luxo Nadia Macri afirmou nesta quinta-feira a um programa de TV italiano que foi convidada para um jantar na residência do primeiro-ministro italiano, Silvio Berlusconi, com a marroquina Ruby R. e seis brasileiras.

Macri afirmou ao programa "Annozero", do canal de TV RAI, que elas participaram de um jantar na casa de Berlusconi em Arcore (Milão), no dia 24 de abril de 2010. Na lista de convidados estavam ainda, afirma Macri, os amigos de Berlusconi Lele Mora e Emilio Fede.

"Entrei na mansão de Arcore e havia apenas uma mulher esperando. Ela tinha a pele escura, tipo indiana, muito bonita, muito alta e muito magra. Permanecemos juntas em uma sala e pouco depois chegou Lele Mora com cinco, seis brasileiras, também muito belas", contou Macrí, segundo o jornal "Corriere della Sera". A certo ponto, continua, chegou Berlusconi e Emilio Fede.

As mulheres jantaram e, em seguida, desceram a outro andar onde havia uma discoteca. Lá, começaram a dançar, beber e tirar suas roupas. Macri conta que a marroquina Ruby, na época com apenas 17 anos, estava bêbada e também ficou nua.

As mulheres seguiram para uma piscina coberta, "onde se uniu a nós o primeiro-ministro, que estava nu". "Ficamos todos juntos, rindo, brincando e nos tocando", detalhou a prostituta, ainda segundo o "Corriere".

Por fim, elas foram a um quarto com uma cama de massagens. Berlusconi dizia "venha a próxima, venha a próxima", conta, "e a cada cinco minutos abríamos a porta e consumávamos o ato sexual. Uma por vez".

Macri afirma que ela recebeu 5.000 euros (R$ 11.300) pessoalmente de Berlusconi, assim como a marroquina Ruby. Ela não afirmou se as brasileiras receberam o mesmo valor.

A prostituta de luxo deve ser ouvida nesta sexta-feira no inquérito aberto pela Promotoria de Milão contra Berlusconi por suposto crime de incitação à prostituição de menores e concussão pelo caso de Ruby.

Macri já aparecera na imprensa em novembro passado, quando afirmou ter mantido relações com Berlusconi em troca de 10 mil euros (R$ 22.600). O primeiro-ministro nega as acusações, diz nunca ter pago por sexo e acusa a oposição de complô.

Anton escreveu:Como não achei um tópico sobre Berlusconi posto aqui.
Tinha que ter brasileiras no meio... tirando dinheiro.
----------------------------------------------------------------------------------
Prostituta diz que foi a jantar de Berlusconi com dançarina marroquina e seis brasileira

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/8640 ... iras.shtml

A prostituta de luxo Nadia Macri afirmou nesta quinta-feira a um programa de TV italiano que foi convidada para um jantar na residência do primeiro-ministro italiano, Silvio Berlusconi, com a marroquina Ruby R. e seis brasileiras.

Macri afirmou ao programa "Annozero", do canal de TV RAI, que elas participaram de um jantar na casa de Berlusconi em Arcore (Milão), no dia 24 de abril de 2010. Na lista de convidados estavam ainda, afirma Macri, os amigos de Berlusconi Lele Mora e Emilio Fede.

"Entrei na mansão de Arcore e havia apenas uma mulher esperando. Ela tinha a pele escura, tipo indiana, muito bonita, muito alta e muito magra. Permanecemos juntas em uma sala e pouco depois chegou Lele Mora com cinco, seis brasileiras, também muito belas", contou Macrí, segundo o jornal "Corriere della Sera". A certo ponto, continua, chegou Berlusconi e Emilio Fede.

As mulheres jantaram e, em seguida, desceram a outro andar onde havia uma discoteca. Lá, começaram a dançar, beber e tirar suas roupas. Macri conta que a marroquina Ruby, na época com apenas 17 anos, estava bêbada e também ficou nua.

As mulheres seguiram para uma piscina coberta, "onde se uniu a nós o primeiro-ministro, que estava nu". "Ficamos todos juntos, rindo, brincando e nos tocando", detalhou a prostituta, ainda segundo o "Corriere".

Por fim, elas foram a um quarto com uma cama de massagens. Berlusconi dizia "venha a próxima, venha a próxima", conta, "e a cada cinco minutos abríamos a porta e consumávamos o ato sexual. Uma por vez".

Macri afirma que ela recebeu 5.000 euros (R$ 11.300) pessoalmente de Berlusconi, assim como a marroquina Ruby. Ela não afirmou se as brasileiras receberam o mesmo valor.

A prostituta de luxo deve ser ouvida nesta sexta-feira no inquérito aberto pela Promotoria de Milão contra Berlusconi por suposto crime de incitação à prostituição de menores e concussão pelo caso de Ruby.

Macri já aparecera na imprensa em novembro passado, quando afirmou ter mantido relações com Berlusconi em troca de 10 mil euros (R$ 22.600). O primeiro-ministro nega as acusações, diz nunca ter pago por sexo e acusa a oposição de complô.

75 anos...o velho é um tarado
Haja coração para aguentar tanto Viagra

E agora ? Sob o manto da defesa da extradição de Battisti, Mino Carta chuta o saco dos esquerdistas perdidos:

Aos meus botões, que se calaram, aturdidos, quando da pergunta feita muitas linhas acima, pergunto por que Eduardo Suplicy, Genro, José Dirceu, Greenhalgh, Marco Aurélio Garcia, e outros do mesmo porte, não partem logo, em companhia de Battisti, para a Revolução Proletária? Contariam com a pronta adesão de quem me insulta do anonimato da internet, e até às claras, pelo correio. Agora os botões respondem: uma obsoleta ideologia de antanho, adubada pela ignorância e pelo fanatismo, produziu no Brasil singulares e deploráveis distorções.

http://www.cartacapital.com.br/politica ... distorcoes

rodrigo escreveu:E agora ? Sob o manto da defesa da extradição de Battisti, Mino Carta chuta o saco dos esquerdistas perdidos:

Aos meus botões, que se calaram, aturdidos, quando da pergunta feita muitas linhas acima, pergunto por que Eduardo Suplicy, Genro, José Dirceu, Greenhalgh, Marco Aurélio Garcia, e outros do mesmo porte, não partem logo, em companhia de Battisti, para a Revolução Proletária? Contariam com a pronta adesão de quem me insulta do anonimato da internet, e até às claras, pelo correio. Agora os botões respondem: uma obsoleta ideologia de antanho, adubada pela ignorância e pelo fanatismo, produziu no Brasil singulares e deploráveis distorções.

http://www.cartacapital.com.br/politica ... distorcoes

Meu Deus, o Mino carta abandonou o barco. É praticamente um Oleg Gordievski. Posso ver o Ilya cortando os pulsos de desilusão.

rodrigo escreveu:E agora ? Sob o manto da defesa da extradição de Battisti, Mino Carta chuta o saco dos esquerdistas perdidos:

Aos meus botões, que se calaram, aturdidos, quando da pergunta feita muitas linhas acima, pergunto por que Eduardo Suplicy, Genro, José Dirceu, Greenhalgh, Marco Aurélio Garcia, e outros do mesmo porte, não partem logo, em companhia de Battisti, para a Revolução Proletária? Contariam com a pronta adesão de quem me insulta do anonimato da internet, e até às claras, pelo correio. Agora os botões respondem: uma obsoleta ideologia de antanho, adubada pela ignorância e pelo fanatismo, produziu no Brasil singulares e deploráveis distorções.

http://www.cartacapital.com.br/politica ... distorcoes

uma obsoleta ideologia de antanho, adubada pela ignorância e pelo fanatismo, produziu no Brasil singulares e deploráveis distorções.

Boa descrição do socialismo moreno do Atlântico Sul tropical.

Do UOL:

Olha, ninguém mais se entende. Agora inventaram uma suposição. Entrevista do Advogado Geral da União:

O STF aprovou a extradição do italiano Cesare Battisti. Mas, com base em parecer da AGU, o ex-presidente Lula decidiu manter o italiano no país. Existe espaço para a Corte reavaliar a decisão de Lula?

A minha convicção é de que o processo encerrou. A Corte decidiu autorizar [a extradição], mas a decisão seria do presidente da República, que é o chefe de Estado, é quem conduz as relações internacionais do país. A decisão foi ajustada no sentido de que a decisão do presidente se baseia nos tratados internacionais do Brasil. Os ministros Eros Grau e Carlos Ayres Britto afirmaram que o tratado já dá essa discricionariedade ao presidente na cláusula que diz que poderá ser negada a extradição se houver razões ponderadas para supor que ele [Battisti] pode ser perseguido, discriminado ou ter sua situação agravada por razões de raça, sexo, opinião, religião ou por razão pessoal. Porque ele é feio, porque não gostam dele. Ou seja, qualquer razão. E o pressuposto é uma suposição. O tratado trata com suposição, um juízo hipotético, são possibilidades, são análises subjetivas de quem avalia.

Para o presidente do STF, Cezar Peluso, o tribunal não entendeu que Battisti sofreria risco de perseguição.

O Supremo debateu se existia fundado temor, com demonstração. O parecer não insiste no elemento perseguição, mas de agravamento. Segundo o parecer, havia um ambiente hostil a Battisti, e essa hostilidade leva a uma possibilidade, a uma suposição. O fato de os países [Brasil e Itália] terem adotado essa cláusula específica demonstra que também em situações democráticas esse ambiente de hostilidade e de suposição pode existir.

Isso é usual?

Um Estado que é inquestionavelmente democrático, a Suíça, não extraditou [o cineasta] Roman Polanski, que está sendo acusado de pedofilia e era tido como réu confesso. A Suíça não extraditou com base no interesse nacional, um juízo político. O Julian Assange [dono do site Wikileaks] está tendo a extradição pleiteada para a Suécia por estupro. São juízos que os Estados fazem dentro do Direito Constitucional. O STF não tem como fazer juízo político.

O parecer da AGU menciona reportagens, mas não traz prova concreta de que Battisti corre riscos se for devolvido à Itália?

Suposição é um juízo hipotético. Se você for ao dicionário, a suposição admite até imaginação pura. Mas não é o caso. A suposição se faz por elementos, que podem ser frágeis, não importa, qualquer elemento para formar sua convicção. O fato é que a suposição é a convicção daquele que decide.

O senhor acha frágeis os elementos da AGU no parecer?

Acho que são elementos que permitem formar uma suposição. Se o tratado exigisse a demonstração cabal de perseguição, de fato eu não teria como demonstrar, porque não tenho elementos para demonstrar a perseguição. Mas não se trata de demonstrar a perseguição. Trata-se de demonstrar se existem eventos factuais que possam fornecer algum tipo de ilação, algum tipo de suposição sobre o assunto. O presidente tem a autoridade de tomar a decisão final e está fazendo uma suposição no âmbito do tratado.

http://www.conjur.com.br/2011-jan-28/ad ... ga-supremo

Um Estado que é inquestionavelmente democrático, a Suíça, não extraditou [o cineasta] Roman Polanski, que está sendo acusado de pedofilia e era tido como réu confesso. A Suíça não extraditou com base no interesse nacional, um juízo político.

Estranho interesse nacional, manter no país um estuprador. E de mais de uma vítima.

Assim como é de um estranho interesse nacional, manter um terrorista como Battisti no Brasil. Ou seria o interesse, apenas, de um grupo de pessoas, seguidoras de determinada ideologia que, impedindo a punição do bandido, pretenderiam transmitir alguma mensagem? A mensagem de que é legítimo não só as tentativas revolucionárias, pela força, contra ditaduras, como foi o caso no Brasil de 1964, mas também as tentativas revolucionárias, dentro de uma democracia eleita, como foi na Itália dos anos 1970.

Ao consentirem com a extradição de bandido Battisti, esses ideólogos esquerdistas - que impuseram esta estúpida decisão ao presidente Inácio da Silva -, estariam assinando a falência do uso da força e da violência, dentro de um quadro de estabilidade democrática. Como, por exemplo, costumam fazer os bandoleiros do MST.

Estranho mesmo!
Além de manter Battisti, o Brasil já manteve Ronald Biggs (o bandido inglês que assaltou um trem pagador na Inglaterra), e outros, inclusive ditadores.
Não bastasse nossos bandidos, políticos, terroristas, ditadores, etc.
Por que nossos governantes não tiveram o mesmo "escrúpulo" quando devolveram os dois atletas cubanos para Fidel? Estes sim, correram sério risco de terem ido para o "paredon", não fosse, felizmente, o pedido destas mesmas autoridades brasileiras a condicionar suas devoluções à manutenção de suas vidas.

O pior é, em minha opinião, se o STF confirmar sua decisão de extraditar este bandido. Depois que o Lula, pressionado certamente pelos extremistas do PT, rejeitou sua extradição e com esta pressão da Itália para a reconsideração, vai parecer que o Brasil capitulou. Bela situação que colocaram o país!
Como "recompensa" vão até liberar a assinatura do pacote estratégico com a MB!

Isto É:
Battisti por um fio
Octávio Costa

Com pompa e circunstância, será aberto na terça-feira 1º de fevereiro o Ano do Judiciário. Mas o fim do recesso não trará boa notícia para o italiano Cesare Battisti. Tudo indica que o STF decidirá pela extradição do ex-ativista italiano. No tribunal, dá-se como certo que o relatório do ministro Gilmar Mendes vai fulminar o parecer da AGU que sustentou a decisão do presidente Lula de manter Battisti no Brasil. Em seus gabinetes, ministros do STF afirmam que o tratado de extradição entre o Brasil e a Itália tem força de lei e não pode ser atropelado por motivos ideológicos. A maioria do plenário deve acompanhar o voto do relator.