EUA: PRESIDENCIAIS 2008

Área para discussão de Assuntos Gerais e off-topics.

Moderador: Conselho de Moderação

Se vc fosse Americano em Quem Votaria?

Esta enquete foi concluída em Qua Nov 05, 2008 12:46 pm

Obama/Biden
22
71%
McCain/Palin
9
29%
 
Total de votos: 31

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
P44
Sênior
Sênior
Mensagens: 56129
Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
Localização: O raio que vos parta
Agradeceu: 3012 vezes
Agradeceram: 2707 vezes

Re: EUA: PRESIDENCIAIS 2008

#526 Mensagem por P44 » Ter Nov 04, 2008 10:21 am

não esquecer que também estão a decorrer eleições para o Senado ; Camara dos Representantes e alguns governadores Estaduais :idea:

Democrats aim for powerful majority in Senate
http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/11 ... index.html

Voters in 11 states electing governors
http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/11 ... index.html

entretanto faleceu a avó de Obama :(
http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/11 ... =polticker


...............
World hopes for a 'less arrogant America'

By WILLIAM J. KOLE and MATT MOORE, Associated Press Writers William J. Kole And Matt Moore, Associated Press Writers 9 mins ago

BERLIN – A world weary of eight years of George W. Bush was riveted Tuesday by the drama unfolding in the United States. Many were inspired by Barack Obama's focus on hope, or simply relieved that — whoever wins — the current administration is coming to an end.

From Berlin's Brandenburg Gate to the small town of Obama, Japan, the world gears up to celebrate a fresh start for America.

In Germany, where more than 200,000 flocked to see Obama this summer as he moved to burnish his foreign policy credentials during a trip to the Middle East and Europe, the election dominated television ticker crawls, newspaper headlines and Web sites.

Hundreds of thousands prepared to party through the night to watch the outcome of an election having an impact far beyond America's shores. Among the more irreverent festivities planned in Paris: a "Goodbye George" party to bid farewell to Bush.

"Like many French people, I would like Obama to win because it would really be a sign of change," said Vanessa Doubine, shopping Tuesday on the Champs-Elysees. "I deeply hope for America's image that it will be Obama."

Obama-mania was evident not only across Europe, where millions geared up for all-night vigils, but even in much of the Islamic world, where Muslims expressed hope that the Democrat would seek compromise rather than confrontation.

The Bush administration alienated Muslims by mistreating prisoners at its detention center for terrorism suspects at Guantanamo Bay, Cuba, and inmates at Iraq's Abu Ghraib prison — human rights violations also condemned worldwide.

"I hope Obama wins (because) of the need of the world to see the U.S. represent a more cosmopolitan or universal political attitude," said Rais Yatim, the foreign minister of mostly Muslim Malaysia.

"The new president will have an impact on the economic and political situation in my country," said Muhammad al-Thaheri, 48, a civil servant in Saudi Arabia. Like so many around the world, he was rooting for Obama "because he will change the path the U.S. is on under Bush."

Nizar al-Kortas, a columnist for Kuwait's Al-Anbaa newspaper, saw an Obama victory as "a historic step to change the image of the arrogant American administration to one that is more acceptable in the world."

Yet John McCain was backed by some in countries such as Israel, where he is perceived as tougher on Iran.

Israeli leaders, who consider the U.S. their closest and most important ally, have not openly declared a preference. But privately, they have expressed concern about Obama, who has alarmed some by saying he would be ready to hold a dialogue with Tehran.

Taking a cigarette break on a Jerusalem street corner, bank employee Leah Nizri, 53, said Obama represented potentially frightening change and voiced concern about his Muslim ancestry.

"I think he'll be pleasant to Israel, but he will make changes," she said. "He's too young. I think that especially in a situation of a world recession, where things are so unclear in the world, McCain would be better than Obama."

Even in Europe, McCain got some grudging respect: Germany's mass-circulation daily Bild lionized the Republican as "the War Hero" and running mate Sarah Palin as "the Beautiful Unknown."

In Berlin, Republicans Abroad organized a "November Surprise Election Party" to watch live "how the Republican ticket McCain/Palin comes from behind and leaves the 'liberal elite media' in Europe and the United States puzzled."

British Prime Minister Gordon Brown clung to convention by refusing to say which candidate he wants to see win. Regardless of the outcome, he told Al-Arabiya television while on a tour of the Gulf, "history has been made in this campaign."

In Baghdad, a jaded Mohammed al-Tamimi said he didn't think U.S. policy on Iraq would change. Even so, "we hope that the new American president will open a new page with our country."

Kenyans made their allegiance clear: Scores packed churches on Tuesday to pray for Obama, whose late father was born in the East African nation, and hailed the candidate — himself born in Hawaii — as a "son of the soil."

"Tonight we are not going to sleep," said Valentine Wambi, 23, a student at the University of Nairobi. "It will be celebrations throughout."

Kenyans believe an Obama victory would not change their lives much but that hasn't stopped them from splashing his picture on minibuses and selling T-shirts with his name and likeness. Kenyans were planning to gather around radios and TV sets starting Tuesday night as the results come in.

"We will feast if Obama wins," said Robert Rutaro, a university president in neighboring Uganda. "We will celebrate by marching on the streets of Kampala and hold a big party later on."

In the sleepy Japanese coastal town of Obama — which translates as "little beach" — images of him adorned banners along a main shopping street, and preparations for an election day victory party were in full swing.

Election fever also ran high in Vietnam, where McCain was held as a prisoner of war for more than five years after being shot down in Hanoi during a 1967 bombing run.

"He's patriotic," said Le Lan Anh, a Vietnamese novelist and real estate tycoon. "As a soldier, he came here to destroy my country, but I admire his dignity."

___

Kole reported from Vienna, Austria. AP correspondents worldwide contributed.




*Turn on the news and eat their lies*
Avatar do usuário
Rui Elias Maltez
Sênior
Sênior
Mensagens: 13951
Registrado em: Ter Nov 16, 2004 1:38 pm
Localização: Sintra, Portugal
Agradeceram: 1 vez
Contato:

Re: EUA: PRESIDENCIAIS 2008

#527 Mensagem por Rui Elias Maltez » Ter Nov 04, 2008 1:18 pm

Chávez diz que Obama é uma «luz» para as relações bilaterais

O Presidente da Venezuela, Hugo Chávez, referiu-se na segunda-feira à sua expectativa quanto às eleições presidenciais norte-americanas, defendendo que Barack Obama, representa uma "luz" e John McCain um período de "batalha" e "resistência".

"Se McCain ganhar, já sabemos o que nos espera: batalha e mais batalha, resistência e mais resistência", disse Hugo Chávez, que sublinhou que se Barack Obama for eleito Presidente dos Estados Unidos se abrirá "uma pequena luz no horizonte", nas relações bilaterais.

"Oxalá, o mesmo Obama se encarregue de potenciar essa luz, não pela Venezuela, mas pelo mundo (...) queremos ser irmãos de verdade", disse.

Segundo Hugo Chávez, uma eventual vitória de John McCain representaria a "continuação" da política do Presidente George W. Bush, a quem voltou a acusar de agredir continuamente a Venezuela e tentar criar instabilidade no seu Governo com "golpes de Estado, terrorismo e mentiras, de que aqui há uma ditadura".

"Que se sinta o palpitar do sangue da raça preta africana que leva por dentro (...) há pouco disse Lula que a vitória de Obama seria algo muito grande, comparável à vitória de um índio na Bolívia, um operário no Brasil, uma mulher patriota na Argentina, um bispo no Paraguai e um soldado na Venezuela", disse.

Por outro lado, sublinhou que "a Venezuela é um país livre e se faz respeitar. Não toleraremos faltas de respeito de ninguém nem violações à nossa soberania, como as que temos vivido com o actual Presidente dos EUA".

A Venezuela expulsou, em Setembro último, o embaixador norte-americano em Caracas, como resposta a alegadas "demonstrações de hostilidade do Governo dos Estados Unidos para com o povo da Venezuela".
03h55m / http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Mundo/Interior.




Imagem
Avatar do usuário
Wolfgang
Sênior
Sênior
Mensagens: 7809
Registrado em: Seg Nov 27, 2006 8:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 45 vezes

Re: EUA: PRESIDENCIAIS 2008

#528 Mensagem por Wolfgang » Ter Nov 04, 2008 1:21 pm

HAHAHAHAHA, Obama está c.... e andando para o Chávez... :mrgreen:




Avatar do usuário
P44
Sênior
Sênior
Mensagens: 56129
Registrado em: Ter Dez 07, 2004 6:34 am
Localização: O raio que vos parta
Agradeceu: 3012 vezes
Agradeceram: 2707 vezes

Re: EUA: PRESIDENCIAIS 2008

#529 Mensagem por P44 » Ter Nov 04, 2008 2:19 pm

http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=339420
Já votaram mais de 27 milhões de pessoas
A maior mobilização desde o sufrágio feminino em 1920

Mais de 27 milhões de norte-americanos, cerca de 20% do eleitorado, já votaram em 34 dos 50 Estados do país. Cerca de 153 milhões de eleitores, 75% do total, inscreveram-se para poder votar nestas eleições, o valor mais elevado desde a aprovação do voto feminino em 1920.

--------------------------------------------------------------------------------

AnaLuísa Marques



Mais de 27 milhões de norte-americanos, cerca de 20% do eleitorado, já votaram em 34 dos 50 Estados do país. Cerca de 153 milhões de eleitores, 75% do total, inscreveram-se para poder votar nestas eleições, o valor mais elevado desde a aprovação do voto feminino em 1920.

De acordo com um estudo do Centro de Estudos Eleitorais da Universidade Americana, divulgado ontem, três em cada quatro norte-americanos registaram-se para votar nas eleições presidenciais. Ou seja, cerca de 153 milhões de norte-americanos vão hoje poder escolher entre Barack Obama e John McCain.

Por agora, as sondagens dão vantagem ao candidato democrata. O sondagem conjunta do "The Wall Street Journal" e da "NBC" antecipa a vitória de Obama com uma diferença de oito pontos (51% contra 43%).




*Turn on the news and eat their lies*
Avatar do usuário
Wolfgang
Sênior
Sênior
Mensagens: 7809
Registrado em: Seg Nov 27, 2006 8:07 pm
Agradeceu: 5 vezes
Agradeceram: 45 vezes

Re: EUA: PRESIDENCIAIS 2008

#530 Mensagem por Wolfgang » Ter Nov 04, 2008 2:20 pm

Interessante! :D




Avatar do usuário
Clermont
Sênior
Sênior
Mensagens: 8842
Registrado em: Sáb Abr 26, 2003 11:16 pm
Agradeceu: 632 vezes
Agradeceram: 644 vezes

Re: EUA: PRESIDENCIAIS 2008

#531 Mensagem por Clermont » Ter Nov 04, 2008 2:37 pm

O SILÊNCIO DO GOP SOBRE O FRACASSO DE BUSH.

Por Patrick J. Buchanan – 4 de novembro de 2008.

Depois de perder o controle do Senado e trinta cadeiras na Casa, em 2006, o GOP (Grand Old Party, designação tradicional do Partido Republicano) está rumando para perder mais seis até nove no Senado e de duas a três dezenas de cadeiras adicionais na Casa.

Se o partido “fosse comida de cachorro,” diz o representante Tom Davis, “eles nos tirariam da prateleira.”

A aprovação de Bush é de 25 porcento. Ronald Reagan e Bill Clinton deixaram o cargo com índices mais que o dobro desse.

Mas, enquanto John McCain e outros tem deplorado os fracassos de Bush, o quê, exatamente, ele fez de errado?

Quais os equívocos de política aos quais os republicanos se opuseram, veementemente, na época?

Que Bush é um republicano do Governo Grande é inegável. Suas duas grandes iniciativas de gasto social, os benefícios para medicamentos para idosos sob o Medicare e o No Child Left Behind, assim testemunham. Mas, quantos republicanos se opuseram a Bush, nestas iniciativas? Quantos pediram pela abolição de ambos os programas?

McCain, agora, apoia os juízes de Bush e os cortes de impostos de Bush, como o fazem quase todos os republicanos.

É verdade, Bush buscou a anistia para estrangeiros ilegais e apoia o globalismo de livre-comércio que exportou nossa base fabril e 3 a 4 milhões de empregos. Porém, McCain é, ainda mais, entusiasta de ambos.

Por acaso o partido discordou sobre livre-comércio e imigração em massa?

Dois-terços dos americanos, agora, acreditam que a Guerra do Iraque foi um erro. Porém, todos, exceto uns poucos republicanos, apoiaram a guerra. Na época do “Missão Cumprida!” em maio de 2003, a nação dava a Bush um índice de aprovação de 90 porcento, igual a que seu pai teve após a DESERT STORM.

O que voltou a América contra a guerra não foi a decisão de invadir, derrubar Saddam, destruir as armas de destruição em massa e partir, mas o longo, sangrento atoleiro, a guerra de cinco anos, com quase 5 mil mortos, que o Iraque se tornou. Não foi a guerra-relâmpago de Tommy Franks, com jornalistas montados em tanques, rumo a Bagdá, que azedou a América, mas a inesperada duração e custo da guerra.

Mesmo assim, os republicanos, ainda, acreditam que a guerra não foi um erro, apenas, má-administrada. E, agora, que o general Petraeus endireitou as coisas no Iraque, dizem eles, nós devemos perseguir a política de Petraeus no Afeganistão.

Qauntos republicanos repudiaram a Doutrina Bush que nos levou para dentro do Iraque – a crença de que, somente, tornando o mundo democrático, poderíamos manter a América livre e em segurança?

Os americanos não acreditam mais nisto, se algum dia acreditaram. E a história prova que eles estão certos – pois o Iraque, jamais, foi democrático, e a América sempre tem estado livre. Mesmo assim, o Partido Republicano nunca renunciou a Doutrina Bush.

Na verdade, ela está sendo, hoje, aplicada no Afeganistão.

Esta guerra, também, depois que, em Tora Bora, nós fracassamos em capturar ou matar bin Laden, se tornou um grande atoleiro, na criação de um Afeganistão democrático, que, igual ao Iraque democrático, nunca antes existiu.

No Afeganistão, estamos entrando no oitavo ano de guerra, com a vitória, mais distante do que nunca. Os Talibans ficam mais fortes. As baixas americanas estão aumentando. As exportações de ópio estão batendo recordes. Nossos aliados da OTAN estão, cada vez mais, cansados. Até mesmo os britânicos estão falando de reconciliação com o Taliban, talvez, aceitando um ditador.

Estas duas guerras ajudaram a arruinar a presidência Bush e pôr fim na dominância do GOPL. Mesmo assim, nos mais elevados níveis do partido, ninguém ouve sério questionamento da ideologia que produziu estas guerras. McCain prometeu ficar no Iraque, até a “vitória” e enviar mais 10 mil soldados para o Afeganistão.

Nem os republicanos objetaram aos ataques aéreos americanos que mataram centenas de afegãos, ou aos ataques de “Predator” que tem inflamado o Paquistão, ou à incursão de helicópteros, na Síria, que humilhou Damasco e enraiveceu a população. Se os republicanos discordam destas ações e políticas, suas vozes estão mudas.

Bush está confrontando a Rússia e trazendo a Geórgia e a Ucrânia para dentro da OTAN. Algum republicano discorda? Pois, Pt, digo, McCain, é ainda mais falcão do que Bush, quando se trata de Moscou.

O partido diz que está perdendo porque a economia foi pro beleléu. Mas, quem provocou isto? Não foi por terem os republicanos se conluiado com os democratas em pressionar por “habitações acessíveis”, com hipotecas sub-valorizadas (sub-prime mortgages), para gente que não podia adquirir casas?

Estará o GOP preparado para exigir termos duros para empréstimos domésticos?

Não foram presidentes do GOP que nomearam os presidentes do Federal Reserve que bombearam dinheiro fácil e criaram a bolha? Quantos republicanos protestaram ao dinheiro fácil quando tudo ia bem?

O país deseja se livrar das políticas e da presidência de Bush. Mas, no que o Partido Republicano pensa que Bush deu errado, além de ter dormido em serviço, durante o Katrina?

O GOP precisa confrontar a verdade: o fracasso da presidência Bush jaz, não numa execução falhada da política, mas nas políticas em si mesmas, e na ideologia neo-conservadora que lhes deram forma.

Mesmo assim, ainda, o partido permanece na negação, recusando a encarar as causas de seu infortúnio. Pelo que se vê, eles irão ganhar o tempo e a oportunidade para refletirem, em breve.

“A culpa, caro Brutus, jaz não em nossa estrela, mas em nós mesmos.”




Avatar do usuário
Rui Elias Maltez
Sênior
Sênior
Mensagens: 13951
Registrado em: Ter Nov 16, 2004 1:38 pm
Localização: Sintra, Portugal
Agradeceram: 1 vez
Contato:

Re: EUA: PRESIDENCIAIS 2008

#532 Mensagem por Rui Elias Maltez » Ter Nov 04, 2008 3:11 pm

Se Obama perder não é por questões raciais
Nuno Rogeiro analisou ainda a situação de Sarah Palin: a mais de 70 por cento dos eleitores considera que a vice de McCain não tem condições para ser presidente

Se Barack Obama (candidato democrata à presidência dos Estados Unidos) perder as eleições «não será por motivos raciais até porque se assim fosse perdia nas primárias contra Hillary Clinton», afirmou esta segunda-feira o analista politico Nuno Rogeiro.

Durante uma conferência na Universidade Lusófona, Rogeiro revelou que «Obama é muito inteligente na forma como aborda a questão racial, uma vez que nunca fala acerca de orgulho racial, como Luther King fazia, por exemplo, preferindo falar exclusivamente em eleições presidenciais».

Na questão Sarah Palin (candidata republicana à vice-presidência dos Estados Unidos) versus Joe Biden (candidato à vice-presidência por parte dos democratas) Rogeiro explica que os democratas levam vantagem.

«A maioria dos eleitores que acham que Palin não tem condições para ser Presidente é hoje superior a sessenta por cento», afirma o analista político.

O analista indica contudo que «as sondagens recentes que dão a Obama uma vantagem de sete pontos percentuais, aproximadamente, não dão uma vitória certa, dado que cerca de cinco por cento dos eleitores estão indecisos e podem vir a votar em MacCain».

http://diario.iol.pt/internacional/

já repararam que se estão discutindo as eleições de um país, como se fossem as nossas?

Como ontem na RTP disse um politólogo, antigo general na reforma e especialista em questões estratégicas, Gen. Loureiro dos Santos, parece que se está a escolher o presidente, não dos EUA, mas sim o presidente do planeta.

E se fosse a Europa a votar, Obama já teria ganho por uns 85%.

________________________________
03-11-2008 - 21:08h
«Obama vai ganhar todos os estado que foram democratas em 2002»
Para Oliveira e Costa, democratas devem «reconquistar Iowa, Colorado e o Novo México»

Barack Obama, candidato democrata à presidência dos Estados Unidos, «vai vencer em todos os estados que os democratas conquistaram há quatro anos», assegurou esta segunda-feira o Professor da Universidade Lusófona e administrador da Eurosondagem, Rui Oliveira e Costa.

O catedrático fez estas afirmações numa conferência sobre as eleições presidenciais dos Estados Unidos, na Universidade Lusófona, em Lisboa.

Oliveira e Costa justificou a sua previsão, salientando que o candidato republicano, John MacCain, «já não faz sequer campanha nesses estados, com excepção para a Pensilvânia».

O administrador da Eurosondagem afirmou ainda que «os democratas devem, quase de certeza, reconsquistar Iowa, Colorado e o Novo México», regiões onde, há quatro anos, venceu o republicano e actual Presidente George W. Bush.

Para vencer as eleições presidências nos Estados Unidos, um candidato tem de obter pelo menos 270 dos 538 votos eleitorais dos Estados distribuídos proporcionalmente à respectiva população.

Oliveira e Costa afirma que «Obama pode vencer em 25 estados» com mais de trezentos votos eleitorais.
03-11-2008 - 10:14h
Obama lidera em seis dos oito Estados cruciais
Florida, Ohio, Missouri, Virgínia, Nevada e Pensilvânia com vantagem para o democrata. McCain lidera apenas no Indiana e na Carolina do Norte


A vitória de Barack Obama nas eleições presidenciais da próxima terça-feira parece estar cada vez mais perto. Uma sondagem da Reuters indica que o democrata vai vencer a corrida em seis dos oito Estados cruciais do escrutínio.

No Missouri, a vantagem sobre John McCain é apenas de um ponto percentual e na Florida chega aos dois pontos. Na Pensilvânia, o domínio de Obama é mais evidente, com 11 pontos a separá-lo do republicano. Ohio, Virginia e Nevada são os outros Estados com vantagem democrata.

Destes seis Estados, apenas a Pensilvânia é maioritariamente democrata por tradição. Todos os outros são «conquistas» de Obama aos republicanos.

Florida tenta evitar fiasco, mas continua a ser crucial

McCain apenas lidera no Indiana (por cinco pontos) e na Carolina do Norte (por apenas um ponto percentual).

Ao todo, Barack Obama prepara-se para conquistar cerca de 12 Estados que foram de George W. Bush em 2004.

A nível nacional, o democrata tem uma vantagem de sete pontos percentuais. Ainda assim, Obama continua a realçar que a vitória não é um dado adquirido e a história recente dá razão ao candidato: Bush também não liderava as sondagens...




Imagem
Avatar do usuário
Rui Elias Maltez
Sênior
Sênior
Mensagens: 13951
Registrado em: Ter Nov 16, 2004 1:38 pm
Localização: Sintra, Portugal
Agradeceram: 1 vez
Contato:

Re: EUA: PRESIDENCIAIS 2008

#533 Mensagem por Rui Elias Maltez » Ter Nov 04, 2008 3:25 pm

Imagem

It's Election Day!

As of close of business Monday night, Barack Obama had a 7.3-point lead in the Real Clear Politics national poll average.

But presidential elections are not decided by popular vote. They're decided by the Electoral College. What matters here is how individual states vote, so we'll take a look at the individual state polls heading into D-Day.

If Americans cast their ballots in a manner consistent with Monday's final state poll averages, Obama would win 338 electoral votes, far surpassing the 270 needed to win the presidency. Don't bank on it though. People may not cast their votes the way the polls predict and that makes this race a lot less of a sure thing than most people are saying.

Here's a quick recap of what the state poll averages looked like as of Monday night for the big-get states, the swing states and the states that are surprisingly in play.

The Big Three

Pennsylvania: Obama + 7.6
Democrats have carried this state worth 21 electoral votes for the past four elections. But the big story here is that John McCain has significantly closed what was once a double-digit point deficit in the poll average.

Florida: Obama + 1.8
Twenty-seven electoral votes at stake make this an important state to win for McCain. He has been ahead here for the majority of the election season. Obama took the lead at the end of September, but the margin has never been consistent. The last Mason-Dixon poll says it's too close to call.

Ohio: Obama +3.2
The state that decided it in 2004 gets some of the spotlight again because of its large electoral vote offering (20) and its capacity to swing. Who wins this state might depend on which voters decide to stick out the wait in the long voting lines.

Toss-up states

Indiana: McCain +1.4
This state will be an early indicator of how the night will play out since its polls close first. If Obama flips this traditionally red state, the rest of the night looks really bad for McCain. But the most recent polls show McCain ahead.

Virginia: Obama + 4.3
The Virginia polls are one of the biggest stories in this election. If Obama wins this state (and a collection of western states), the 13 electoral votes it offers become Obama's route to 270 if McCain wins the Big Three.

The Western swing states

Colorado: Obama +5.5
Big crowds and a series of good poll numbers make this state look like one Obama can flip back to blue. The last time Colorado voted Democratic for a president was in 1992.

Nevada: Obama +6.2
Nevada was red during the Bush years and blue during the Clinton years. Obama took the lead in polling in early October and has held the lead since.

New Mexico: Obama +7.3
This state has been shockingly close in the last two elections. Al Gore won in 2000 by less than 1,000 votes.

The Icing states
Reliably red states now seem to be up for grabs. McCain leads the poll averages in North Carolina, Georgia and Montana but only by the slimmest of margins. (All three voted for a Republican in the last three elections.) Andrew Romano at Newsweek calls these "icing states." In other words, if Obama wins here, he's probably already won in the bigger-get states. These suddenly blue states are then the icing on the cake in an Obama landslide scenario.

-- Liz Green / http://news.yahoo.com/s/ynews/




Imagem
Avatar do usuário
rodrigo
Sênior
Sênior
Mensagens: 12888
Registrado em: Dom Ago 22, 2004 8:16 pm
Agradeceu: 221 vezes
Agradeceram: 424 vezes

Re: EUA: PRESIDENCIAIS 2008

#534 Mensagem por rodrigo » Ter Nov 04, 2008 5:52 pm

O que esperar das relações Brasil x EUA depois de Bush


As relações do Brasil com os EUA, nos últimos quinze anos, se mantiveram em excelente nível. Não há nenhum problema político ou diplomático que possa vir a dificultar a crescente aproximação entre os dois países, alicerçada em valores e interesses coincidentes. Essa situação deverá continuar depois das eleições de novembro, não importa quem seja o presidente eleito.

A recessão na economia norte-americana e os esforços para reduzir os déficits nas contas correntes, no orçamento e na balança comercial vão manter os futuros governantes focados nos problemas internos. As duas guerras, no Afeganistão e no Iraque, além dos problemas do Oriente Médio, de segurança e do terrorismo, concentrarão as atenções da política externa.

A onda protecionista, fortemente apoiada pelos dois partidos no Congresso, ganhará maior respaldo com o controle da Câmara e do Senado pelos democratas que terão, no desemprego e na redução do crescimento da economia, boas desculpas para manter,ou mesmo agravar, as restrições comerciais sobre produtos importados, muitos deles provenientes do Brasil. O contencioso comercial poderá ampliar-se. Nesse contexto, será baixa a prioridade para a continuação da Rodada de Doha ou para algum tipo de acordo comercial com o Brasil.

A América Latina continuará fora da tela dos radares da comunidade dos formuladores de decisões em Washington, a não ser quando interesses concretos dos EUA possam estar afetados.

Os interesses prioritários do Brasil, na relação com os EUA, são a expansão do comércio e dos investimentos nos dois sentidos. Nessas áreas, contudo, não deverá haver grandes avanços do lado norte-americano, nos próximos anos.

Mantendo-se a tendência de desaceleração dos últimos anos, é possível prever a redução dos fluxos de comércio e de investimentos entre os dois países, agravada pela recessão nos EUA e pela redução do crescimento da economia brasileira.. A questão da imigração poderá ganhar mais visibilidade no contexto bilateral, não só pelo previsível aperto na legislação norte-americana sobre os imigrantes ilegais, tendo em vista o crescente desemprego, como também pelo fato de grande número de brasileiros em situação irregular.

Os contatos e o diálogo político e diplomático entre os dois países – já bastante intensos – deverão ampliar-se, especialmente na hipótese de Obama vir a ser eleito. O Brasil é hoje um interlocutor privilegiado de Washington na região e, dependendo de como atravessar a crise financeira global e de como assumirmos nossas responsabilidades como um dos países emergentes, o Brasil terá seu peso especifico valorizado. Apesar da forma equivocada como o governo brasileiro vem enfrentando os desafios de uma rápida transformação política, econômica e social na região, o Brasil continuará a ser uma voz importante para os formuladores da política externa dos EUA para a América do Sul, em áreas prioritárias como democracia, energia, não-proliferação e tráfico de drogas.

Nesse contexto, o Brasil poderá também ter um papel de relevo na normalização das relações dos EUA com Cuba, que poderá ocorrer nos próximos anos, com um novo governo em Washington.

A pergunta que deve ser feita, contudo, é o que de fato deseja o governo brasileiro das relações com os EUA. Os países desenvolvidos - União Européia, Japão e EUA – ocupam hoje uma posição secundária nas preocupações da política externa e comercial brasileira. O foco principal tem sido o relacionamento com os países em desenvolvimento (SUL-SUL), com ênfase na Africa e na América Latina.

Talvez com um novo governo em dois anos, no Brasil, as relações comerciais com os EUA – uma oportunidade perdida nos últimos seis – voltem a ter a prioridade que os nossos interesses recomendam.

Rubens Barbosa foi embaixador do Brasil em Washington

http://oglobo.globo.com/pais/noblat/




"O correr da vida embrulha tudo,
a vida é assim: esquenta e esfria,
aperta e daí afrouxa,
sossega e depois desinquieta.
O que ela quer da gente é coragem."

João Guimarães Rosa
PRick

Re: EUA: PRESIDENCIAIS 2008

#535 Mensagem por PRick » Ter Nov 04, 2008 9:05 pm

Se eu fosse hamburgueriano, votava na Hilary! Portanto, nulo. :mrgreen: :mrgreen:

Impossível eu pensar conforme um Mac Donnald´s. :twisted: :twisted:

[ ]´s




Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28558
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

Re: EUA: PRESIDENCIAIS 2008

#536 Mensagem por Bolovo » Ter Nov 04, 2008 10:47 pm

PRick escreveu:Se eu fosse hamburgueriano, votava na Hilary! Portanto, nulo. :mrgreen: :mrgreen:

Impossível eu pensar conforme um Mac Donnald´s. :twisted: :twisted:

[ ]´s
Pensar como uma baguete também deve ser bem complicado. Eleger Sarkozy. LOL




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 63022
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6861 vezes
Agradeceram: 7153 vezes
Contato:

Re: EUA: PRESIDENCIAIS 2008

#537 Mensagem por Túlio » Ter Nov 04, 2008 10:58 pm

Pensar como uma baguete também deve ser bem complicado.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:




“You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it.”

Morpheus
Sniper
Sênior
Sênior
Mensagens: 9654
Registrado em: Dom Fev 15, 2004 9:28 pm
Localização: Contagem - MG
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 7 vezes
Contato:

Re: EUA: PRESIDENCIAIS 2008

#538 Mensagem por Sniper » Qua Nov 05, 2008 1:28 am

Olhando para as eleições Americanas, só me faz ter mais orgulho do sistema eleitoral Brasileiro! :?




Imagem
Carlos Mathias

Re: EUA: PRESIDENCIAIS 2008

#539 Mensagem por Carlos Mathias » Qua Nov 05, 2008 1:37 am

Eu não aguento mais ligar a televisão e ver eleição americana o dia todo. Tem mais cobertura que as nossas. :roll: :|




PRick

Re: EUA: PRESIDENCIAIS 2008

#540 Mensagem por PRick » Qua Nov 05, 2008 1:51 am

Bolovo escreveu:
PRick escreveu:Se eu fosse hamburgueriano, votava na Hilary! Portanto, nulo. :mrgreen: :mrgreen:

Impossível eu pensar conforme um Mac Donnald´s. :twisted: :twisted:

[ ]´s
Pensar como uma baguete também deve ser bem complicado. Eleger Sarkozy. LOL
:roll: :roll: Vamos fazer assim, você fica com o Obama e o Sarkozy, :twisted: :twisted: mas a Carla Bruni fica comigo. [063] Uma coisa em tenho que concordar, o Sarkozy sabe o que são as coisas boas da vida! :mrgreen: :mrgreen:

[ ]´s




Responder