Fórum Defesa Brasil

Valdemort escreveu:

Paisano escreveu:Se é para dividir os royalties, então, vamos também dividir o ICMS e outros impostos arrecadados por São Paulo.

Por isso acho que os impostos de consumo deveriam ser recolhidos no destino aonde e consumido , isso seria o justo .
São Paulo se beneficia de ter a maior produção e conequente a maior arrecadação mas quando se trata de petroleo, gas e minerios se paga no destino num claro beneficio pra Sào Paulo .
O que realmente precisamos é uma reforma tributaria decente .

faterra escreveu:Vai ter grana somente para os estados costeiros, né? O resto do país só vai ajudar a pagar a conta!

cvn73 escreveu:

Valdemort escreveu:
Por isso acho que os impostos de consumo deveriam ser recolhidos no destino aonde e consumido , isso seria o justo .
São Paulo se beneficia de ter a maior produção e conequente a maior arrecadação mas quando se trata de petroleo, gas e minerios se paga no destino num claro beneficio pra Sào Paulo .
O que realmente precisamos é uma reforma tributaria decente .

Se os impostos sobre o consumo fossem recolhidos no destino certamente São Paulo perderia um pouco, mas como tem o maior mercado consumidor do Brasil essa perca seria menor.
Já o Rio Grande do Sul e Santa Catarina, entre outro estados, perderiam mais pois possuem grande parque fabril e pequena população.

Provavelmente a Bahia deria o maior beneficiado e o Amazonas o maior rejudicado.

Quem não conhece o Brasil terá a impressão que somente São Paulo não possiu petróleo.

O petróleo é taxado no destino para distribuir a riqueza pelo país, os estados produtores ficam com a compensação dos royalties.


Esta semana iniciou-se a colheita do algodão no estado onde vivo, Goiás, ao término da mesma o ciclo da safra 2007-2008 terá sido concluído . Agora imagine
todo o imposto arrecadado com os combustiveis abasteceram as maquinas agricolas que trabalharam nesta jornada sendo destinado aos estados produtores, também imagine os milhões de toneladas de soja,milho,girassol,sorgo, algodão entre outros pagando os impostos nos estados consumidores, já que nosso mercado de 5,5 milhões de habitantes absorve frações de nossa produção.

Isso é justiça ?

O Rio de Janeiro tem 1 população grande , um parque industrial grande e tambem é produtor de petroleo ai nessa suruba só entra com o ... Tambem não é justo , e oque seria justo ???
Para isso existe o governo federal pra efetuar os ajustes necessários , oque não pode é essa salada de regras e impostos .


Também sou a favor da reforma tributária, mas não essa que você propõe.

glauberprestes escreveu:Porra... vamos fazer uma vaquinha e montar a nossa própria Plataforma de prospecção? É óleo que não acaba!

Bush suspende veto a petróleo em alto mar nos EUA

O presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, anunciou nesta segunda-feira a suspensão de um veto presidencial que restringia a exploração de petróleo na costa do país.
O fim da proibição, em vigor há quase 30 anos por motivos ambientais, poderia ajudar a diminuir a dependência americana do produto importado e diminuir os preços dos seus derivados.

A decisão de Bush, entretanto, não tem efeito prático imediato, já que uma outra ordem que impede esse tipo de exploração teria que ser derrubada pelo Congresso nacional.

Ao anunciar o fim da proibição executiva, Bush pediu o apoio dos parlamentares em Washington.

"O povo americano está vendo os números cada vez maiores nos postos de gasolina e esperando para ver o que o Congresso vai fazer", disse. "Agora, só depende do Congresso."

Golfo do México

Críticos da mudança defendida por Bush dizem que, mesmo que o Congresso acabe com a proibição, demoraria anos até que novas reservas de petróleo pudessem ser exploradas no mar e, por isso, não haveria alívio imediato nos preços.

A oposição democrata e o pré-candidato à Casa Branca do partido, Barack Obama, já manifestaram sua oposição ao fim da restrição.

Desde 1981, uma ordem do Congresso proíbe a exploração de gás e petróleo nas costas leste e oeste dos Estados Unidos e também no leste do Golfo do México.

Em outros locais, como partes do Alasca e nas regiões central e oeste do Golfo do México, ela é permitida.

O veto presidencial proibindo a exploração foi adotado em 1990, durante o governo do presidente George Bush, pai do atual presidente.


Fonte: http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporte ... eorg.shtml