Fórum Defesa Brasil

O capeta sai em todas as fotos e diz que o projeto é sigiloso! Essa Imbel...

Guerra escreveu:

Pode ser só a perspectiva, o ângulo, sei lá. Mas essa fotos ainda mostram protótipos não acha?

Eu acho que o pessoal esta sofrendo com antecedência.
Se o fuzil atira e não dá problema, não sei o que tanto ele precisa para ser elogiado.

Mas parece que continua a dar problemas, e isso é que é o foda. Se continuasse o "feiosão" de antes mas que não desse esses mesmos problemas...

Também acho que na verdade ainda é cedo demais.

Mas agora eu realmente fiquei curioso com esse 7,62... E é bem difícil de acreditar que mesmo com esses materiais novos continue pesando o mesmo que o FAL...
Algumas coisas ainda não estão bem claras, talvez seja melhor esperar mais fotos e principalmente mas fatos.


abraços]

rodrigo escreveu:O capeta sai em todas as fotos e diz que o projeto é sigiloso! Essa Imbel...

Essas que a gente está vendo aqui são as primeiras 'extra-oficiais'. As outras imagens (render, Trailer do Tropa de Elite, foto do dia do soldado, foto do noticiário da Imbel) só sairam porque a Imbel deixou, do contrário ainda estaríamos debatendo aqueles desenhos 'vazados'. Mas até a NPO Saturn vazou uma foto do PAK-FA, porque não nós pobres mortais.



abraços]

Brasileiro escreveu:

rodrigo escreveu:O capeta sai em todas as fotos e diz que o projeto é sigiloso! Essa Imbel...

Essas que a gente está vendo aqui são as primeiras 'extra-oficiais'. As outras imagens (render, Trailer do Tropa de Elite, foto do dia do soldado, foto do noticiário da Imbel) só sairam porque a Imbel deixou, do contrário ainda estaríamos debatendo aqueles desenhos 'vazados'. Mas até a NPO Saturn vazou uma foto do PAK-FA, porque não nós pobres mortais.



abraços]

Na minha opinião a Imbel foi muito exitosa em esconder o fuzil, uma vez que todas as fotos que tivemos acesso até hoje foram todas liberadas propositalmente e dentro da previsão definida (agosto). Não é nada fácil conseguir manter em segredo imagens de um fuzil que passou nas mãos de tanta gente (em testes).

Guerra escreveu:

prp escreveu:Que foto vocês estão falando.

do fuzil em cima da mesa

Olha atraz do carregador Stanag do 5,56 que tu vai ver o carregador do FAL no outri fuzil que esta atraz com a coronha rebatida.


Um abraço e t+

Brasileiro escreveu:Mas parece que continua a dar problemas, e isso é que é o foda. Se continuasse o "feiosão" de antes mas que não desse esses mesmos problemas...

"Parece", "continuasse"...por isso eu disse que estamos sofrendo com antecedência.

Olha o que o Leo disse:

A arma ainda não está pronta, apresentando problemas de incidente de tiro, falha no carregamento por volta dos 3mil disparos, solucinaram o problema com silver tape no carregador;

Esse problema do carregador é da epoca do MD2.

Olha acho mesmo que temos que esperar mais um pouco pq ao que parece esse fuzil ta saindo do forno.

Se não der certo, eu acredito no pessoal do EB, e que eles não vão adotar uma arma que apresenta defeitos. Assim como o MD-2 que ficou no cavaco e a primeira versão do MD-97.

Vamos esperar mais um pouco!



Um abraço e t+

Brasileiro escreveu:Mas agora eu realmente fiquei curioso com esse 7,62... E é bem difícil de acreditar que mesmo com esses materiais novos continue pesando o mesmo que o FAL...
Algumas coisas ainda não estão bem claras, talvez seja melhor esperar mais fotos e principalmente mas fatos.

abraços]

Vale lembrar que quem testou a arma, disse que em RELAÇÃO ao Fal ele considerou pesado, não quer dizer que a arma tenha o mesmo peso ou seja mais pesado. Meio subjetivo isso, pois não sei se o cara já atirou com outras armas "modernas"(G36, Hk416, SCAR).

O que me entristece é não ver nada de novo, nenhuma alteração estrutural parece ter sido feita(haja visto todas as observações dos que analisaram a foto). Logo não tem prototipo algum, pelo menos esses não demonstraram ser. Até postei anteriormente o comentário do militar que testou a arma, deveria ter buscaram ajuda até de civis que estudam armamento, balistica e etc. pra fazerem considerações sobre novos mecanismos e quetales.

Pra mim esse fuzil não passa da mesma charla que foi o AGLC, onde pegaram uma ação mauser esquecida em algum ferro velho meteram um cano sambado do FAP e só porque instalaram uma uma luneta Leopold e um bipé Harris, chamam a arma de fuzil de precisão e querem vender por quase 12mil reais...
Fazem 2 anos que vi um AGLC MLU(coronha Mcmillian sintética e outras perfumarias) que estava sendo testado, até hj não se sabe o resultado.

Espero queimar a língua e que esse IAR dê certo e seja melhor que os concorrentes estrangeiros, assim como todos os projetos que pegam poeira na Imbel por falta de dinheiro, mas hj só lamento...

PS: Desculpem o teor ofensivo, o dia hoje não tá nada produtivo.

Léo Brito escreveu:

Poxa que tristeza... isso ai é somente mais uma perna do FAL, e do seu irmão mais novo MD-97, decepcionei, vou parar com esta coisa de ficar na espera de coisa boa nesse país... vou ver aquele viaduto ali o quanto é bem construído la de cima...

Que nada, vou pro bar pois ai eu faço verdadeiro brasileiro, vou tomar uma, duas três, e depois umas dez saideras , comer uns espetinhos de frango com bacon( em português é toicinho mesmo), escutar uma mùsica ao vivo, dançar e brigar com o primeiro que olha pra minha senhora... vamo gente, estamos no Brasil!! país de Homem com H, muitos colunas do meio fazendo graça, Mulheres fáceis, cerveja gelada, e... e de desilusões mil!!

E esses são para a IMBEL pensar em fabricar aqui, quem sabe MD não queira armas mais delicadas para os seu técnicos mais especialistas... :
















E o Soldado do Futuro da IMBEL: Clica na IMAGEM... fica belissimo o novo EB da IMBEL...



E este é para o policia civil, militar e federal, sempre um produto da IMBEL:



Transporte para tropas:



E acompanhando o barco, até a cerveja depois da batalha é coisa pra filosofia IMBEL:





Vou nessa, por hoje já foi o bastante...

Como vocês são ácidos, nossa. Quanto vinagre!!!

Até a tralhabina com pistão seria melhor.
Só Deus sabe como me dói dizer isso...

BUÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ !!!!!!

Estou meio enrolado de tempo, mas lendo os últimos post tenho que discordar!

Muita hora nessa calma, a coisa não é assim não, muita sede ao pote não dá.

Calma com o andor que o santo é de material composto.

O desenvolvimento de uma ferramenta ou equipamento como esse não é assim :

"Cliente: Seu Imbel, me vê ai um fuzil 556 e dois 762, fazendo o favor!

Imbel: Claro senhor, um momentinho.

Zé, o óleo tá quente? frita ai um 556 de palmito e dois 762 de carne, e frita rápido que o cliente é o EB!!!"

Fala sério, desde desenvolvimento do projeto e protótipos , passando pelo desenvolvimento de material, até a fabricação das ferramentas para a confecção industrial, são alguns anos!

Pelo que transparece o projeto chegou na etapa de congelamento, dai as imagens liberadas, quando as caracteristicas desejadas são conferidas e os defeitos sanados, a próxima etapa acredito que seja o desenvolvimento do ferramental e testes de material.

Cabe aguardar e não se transtornar, cada coisa a seu tempo.

Forte Abraço

Isso é bom pra muita gente aprender que algmas coisas em um fuzil de combate são desejáveis, mas não essenciais. Ele é bonitinho. Ele é fuderoso. Ele é ergonômico e leve que nem cueca trifill. Ele tem 2 metros de trilho.
O essencial para um fuzil de combate é confiabilidade, rusticidade, simplicidade e precisão. Daí vem a explicação do porquê o EB resiste em trocar o FAL. Vamos aguardar a Imbel acertar estes quesitos no BONITÃO...aí sim, o EB troca.

O que me deixa mais intrigado é o fato de quererem melhorar o MD-97 e não fazer um fuzil novo. Orra, é o Ctex. Coisa boa de lá sai com certeza. Botar eles pra arrumar essa porcaria não dá, é desperdiçar talento!

O essencial para um fuzil de combate é confiabilidade, rusticidade, simplicidade e precisão.

AK-108, que além disso tudo é barato e fácil de fabricar.