Fórum Defesa Brasil

Túlio escreveu:Parece que nenhum dos Chefes de Estado/Governo envolvidos no FX-2 vem à posse da Dilma. Será que isso é indício de algo, tipo 'largamos o Brasil de mão, que decidam - se decidirem - e nos informem depois'...?

Posse de Dilma terá 47 autoridades estrangeiras
Até agora, maioria das confirmações é de líderes ou representantes de países latino-americanos

Agência Brasil | 28/12/2010 10:03A+A-

Compartilhar:
Às vésperas da posse da presidenta eleita, Dilma Rousseff, as autoridades estrangeiras ainda confirmam as presenças nas cerimônias em Brasília, no dia 1º. Até ontem (27), o Ministério das Relações Exteriores, o Itamaraty, contabilizava 47 confirmações de autoridades estrangeiras – a maioria de países latino-americanos e africanos. A presidenta da Argentina, Cristina Kirchner, enviará como seu representante o chanceler Héctor Timerman.

Os presidentes do Uruguai, da Costa Rica, de El Salvador, da Guatemala, da Venezuela, da Bolívia e do Paraguai, entre outros, além da secretária de Estado norte-americana, Hillary Clinton, o príncipe das Astúrias, Felipe da Espanha, e o primeiro-ministro da Coreia do Sul, Chung Un-chan, confirmaram que virão para a solenidade em Brasília. Representantes de países africanos e europeus também já enviaram comunicados.

Túlio escreveu:Tinha lido, a Hillary não é O OBRAHMA...

Túlio escreveu:Parece que nenhum dos Chefes de Estado/Governo envolvidos no FX-2 vem à posse da Dilma. Será que isso é indício de algo, tipo 'largamos o Brasil de mão, que decidam - se decidirem - e nos informem depois'...?

Zavva escreveu:

Túlio escreveu: Antigamente o Sarkozy aparecia por aqui até para lua de mel !

Abs

Investiture de Rousseff : la France représentée par le ministre de la Défense

Le ministre de la Défense et numéro deux du gouvernement Alain Juppé représentera la France à l'investiture de la présidente élue du Brésil Dilma Rousseff samedi à Brasilia, a annoncé mardi l'ambassade de France, alors que Paris tente toujours de vendre son avion de chasse Rafale.

Justin Case escreveu:Amigos,

Quanto à representação francesa na posse, a informação corrente é esta:

Investiture de Rousseff : la France représentée par le ministre de la Défense

Le ministre de la Défense et numéro deux du gouvernement Alain Juppé représentera la France à l'investiture de la présidente élue du Brésil Dilma Rousseff samedi à Brasilia, a annoncé mardi l'ambassade de France, alors que Paris tente toujours de vendre son avion de chasse Rafale.

http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ecae6d32b4

Abraços,

Justin

Zavva escreveu:

Brasileiro escreveu: Se entrarmos no desenvolvimento desde o início não vamos precisar ficar pedindo os código-fontes nem peças, já que teremos domínio sobre as partes mais importantes.

Assim como a Rússia e a Itália, da OTAN, desenvolveram juntos o Yak-130, poderemos ter nossa própria versão 'não-alinhada'.



abraços]

Só vamos ter dominio de tecnologia daquilo que desenvolvermos juntos.
No caso dos motores por exemplo, os Coreanos pretendem desenvolve-los ?

Mas mesmo assim acho o KF-X um grande oportunidade.

Abs

Brasileiro escreveu:Mais importante do que poder fabricar cada parafuso do motor do caça é após anos de operação estar fabricando todas as peças de reposição. Pouco adianta fabricar motor e depois importar suas peças, como estamos fazendo no caso do A-1.
Se no caso deste caça, a turbina for americana, temos aqui a GE Celma, que poderia dar todo o apoio aqui mesmo ao motor, independentemente de qualquer embargo.


abraços]

Rock n Roll escreveu:Kirk meu prezado;
Concordo, o caroço do angú é que temos que dar o próximo passo fabricando um 2º lote de caças aqui, Navais inclusive.
Continuo me opondo a qualquer acordo com os "primos do norte" simplesmente porque na política externa deles a única pessoa, seja sujeito ou pessoa na conjugação do verbo é " Nós". No caso ELES. A colocação do MinDef Jobim foi ímpar e mais ou menos assim "...Como advogado trabalho com fatos anteriores, e pelos seus atos e fatos anteriores os EUA não são confiáveis neste assunto..."
Já deixaram claro que oferecem desconto mas não transferem tecnologia.
Creio que também vamos encarar muralhas de concreto para transferência de tech se o escolhido for o Rafale, mas vamos fazer nossa parte. Temos um trabalho de 30 anos pela frente que está atrasado faz 10 anos.
O empecilho do Gripen NG é que ele é um avião de papel.
Na última LAAD perguntei pro povo da SAAB como estava o cronograma de testes do NG...
" Estava indo bem... " foi a resposta. Perguntei onde estava o vídeo do Gripen NG. Mais conversa.
Não resisti e comentei que nós Tupiniquins não queremos mais espelhos, e vamos desmontar um avião desses e fazer aqui, mas partindo de um avião que voa. Como foi feito com o míssil retirado do Vulcan no Galeão em 1982.
Nada contra o Gripen. Mas, como leigo e entusiasta, percebo que é um avião que não existe.
Não é essa nossa necessidade agora, já comentei que o Gripen era a melhor escolha a dez anos atrás.
Perderam o bonde.
Saudações prezado.
Que venha a página 6000, e, segue a novela.

Carlos Mathias escreveu:Alexandre, um M-2000 modernizado no padrão -5, com MICA-IR/EM, RDY-2,e e etc. Consegue fazer frente ao nosso F-22?

Não tem nenhum gunshot de M-2000 sobre F-5, eu imagino.

E prá quê essa parafernália toda de BVR, HMD , P-IV/V, matador de Rafales... se vai resolver no canhão?

Allém disso, o combate foi em cima da base prá os F-5 não caírem secos, não?