Fórum Defesa Brasil

Túlio escreveu:Talvez aí esteja uma das melhores ( ) razões para que não se tenha real intenção de acabar com o militarismo nas forças policiais. Vai ser mais difícil tratar a tigrada que nem cachorro...

Exatamente, Túlio!

Acho que essa imagem reflete muito bem isso:


Para se ter uma idéia, quando entrei na PM/RN, em 2006, o salário base da instituição era de R$1.111,00 e o salário base da PC era de aproximadamente R$1.400,00 (essa diferença devido a um aumento na Gratificação de Risco de Vida que os PCs conseguiram na época e que conseguimos igualar posteriormente). Hoje o Salário base de um PM aqui no RN é de R$1.812,00 enquanto que a de um PC já passou dos R$3.000,00!

Enquanto os PCs, nesse período, fizeram diversas paralizações, ameaças de greve, etc... os PMs tiveram que esperar pela boa vontade do governo!!! O resultado disso é essa diferença que existe hoje.

rodrigo escreveu:Motim militar é um bom começo para uma revolução. Vamos torcer que cheguem a um acordo entre o que os bombeiros merecem e o que o estado pode pagar. Deve ser fácil para um país que vai gastar 47 bilhões com a copa do mundo.

Concordo.

Uma coisa é uma coisa; outra coisa é outra coisa.

Uma coisa é a justa reinvidicação por melhores condições de trabalho e de salários. Realmente, é curioso como um estado que fez tanta questão de sediar olimpíada, jogo de copa do mundo e não sei mais o quê, tenha tanta dificuldade assim de conceder alguma coisa a mais para suas forças policiais e de defesa civil.

Outra coisa é a arruaça, a baderna e o motim. Eu sou daqueles que não acreditam que bombeiros devam ser "militares" mas, por enquanto, ainda o são. Aquela invasão do quartel-general foi uma das coisas mais inacreditáveis que já lembro de ter visto. Imediamente, lembrei do "cabo" Anselmo e da Associação de Marinheiros e Fuzileiros Navais de 1964.

Cortejar a anarquia e o motim militar num país com a história do Brasil, é um suicídio. Será que a história não serve para ensinar, nem um tiquinho às pessoas?

Quanto a este Sérgio Cabral, é o seguinte: lendo alguns manuais militares, a gente aprende que, no meio militar, o comandante é o responsável por tudo o que os comandados fazem ou deixam de fazer. E ele não pode, em hipótese alguma, delegar esta responsabilidade que é a pedra angular da instituição militar. Ora, o presidente da república e o governador de estado são os comandantes-chefes das suas respectivas forças militares fardadas, federais e estaduais. Portanto, em último caso, a responsabilidade pelo que estas fazem ou deixam de fazer, é destas autoridades eleitas.

A desgraça do Brasil é que nossos governantes civis parecem não conhecer este ensinamento ou levá-lo à sério. Não acompanhei esta negociação dos bombeiros, mas partindo do pressuposto de que eles não são nem malucos, nem revolucionários marxistas, chega-se à conclusão que deve ter havido uma brutal falta de sensibilidade e de capacidade de negociação do governador e seus auxiliares, para a coisa tomar o rumo que tomou. Além disto, ele também é culpado caso não tenha determinado uma investigação preliminar para saber se estava havendo infitração político-partidária no movimento.

Então, Sérgio Cabral é o culpado pelo motim, assim como são culpados os governadores de estado onde já ocorreram motins de policiais militares.

Mas, já que a defecada foi feita, o negócio é fazer a limpeza para evitar um mau-cheiro ainda pior. Portanto, a ação de repressão e a retomada pela força do quartel-general com a prisão dos insubordinados foi totalmente correta. E agora, o governo não pode mais recuar. Os chefes do motim tem de serem identificados e entregues à justiça militar estadual que, só poderá expulsá-los.

Quanto aos políticos que estão, agora, pegando carona nesta tragédia, não há o que se esperar de diferente de seres feitos de lama como o ex-governador Garotinho e o ex-prefeito César Maia (aliás, não por coincidência, ambos irmãos gêmeos, GERADOS DENTRO DOS INTESTINOS DE LEONEL BRIZOLA).

Quanto ao povo comum que está colocando panos vermelhos nas janelas de vários bairros do Rio de Janeiro, por um lado representa uma saudável compreensão da importância do papel do bombeiro (e do policial) na sociedade, e os parcos salários que ganham para arriscarem a vida. Mas, tem uma coisa negativa que essas pessoas não compreendem: se os policiais e os bombeiros tiverem o direito de agir nas greves da mesma forma irresponsável que os funcionários públicos civis fazem, o desastre se tornará inevitável. Agora mesmo, houve casos de gente morta ficando até SEIS HORAS nas vias públicas, sem recolhimento pelos bombeiros. Ainda bem que o tempo está frio ou o "perfume" logo seria desagradável. E essas pessoas estariam dispostas a apoiar uma greve dos policiais militares no Rio de Janeiro, ao custo de ver a cidade ser tomada por toda espécie de bandidos e assistir suas residências sendo saqueadas à luz do dia? Já que, dificilmente, as pessoas já terão ouvido falar no Levante dos Sargentos de 1963, ou em "cabo" Anselmo, pelo menos, o amor à suas vidas e à suas propriedades deveria fazer com que pensassem duas vezes antes de dar incentivo à anarquia militar ou policial.

Túlio escreveu:Talvez aí esteja uma das melhores ( ) razões para que não se tenha real intenção de acabar com o militarismo nas forças policiais. Vai ser mais difícil tratar a tigrada que nem cachorro...

Plausível. Militar fica sempre na mão do governo. E ai daquele que achar algo ruim! Vem logo a pecha de "golpista".

Clermont escreveu:Uma coisa é uma coisa; outra coisa é outra coisa.

Uma coisa é a justa reinvidicação por melhores condições de trabalho e de salários. Realmente, é curioso como um estado que fez tanta questão de sediar olimpíada, jogo de copa do mundo e não sei mais o quê, tenha tanta dificuldade assim de conceder alguma coisa a mais para suas forças policiais e de defesa civil.

Outra coisa é a arruaça, a baderna e o motim. Eu sou daqueles que não acreditam que bombeiros devam ser "militares" mas, por enquanto, ainda o são. Aquela invasão do quartel-general foi uma das coisas mais inacreditáveis que já lembro de ter visto. Imediamente, lembrei do "cabo" Anselmo e da Associação de Marinheiros e Fuzileiros Navais de 1964.

Não vou citar o restante do seu texto, Clermont, por que não acho necessário. Só gostaria de dizer que concordo em gênero, número e grau com a sua colocação!


Abraços!

Clermont escreveu:

rodrigo escreveu:Motim militar é um bom começo para uma revolução. Vamos torcer que cheguem a um acordo entre o que os bombeiros merecem e o que o estado pode pagar. Deve ser fácil para um país que vai gastar 47 bilhões com a copa do mundo.

Concordo.

Uma coisa é uma coisa; outra coisa é outra coisa.

Uma coisa é a justa reinvidicação por melhores condições de trabalho e de salários. Realmente, é curioso como um estado que fez tanta questão de sediar olimpíada, jogo de copa do mundo e não sei mais o quê, tenha tanta dificuldade assim de conceder alguma coisa a mais para suas forças policiais e de defesa civil.

Outra coisa é a arruaça, a baderna e o motim. Eu sou daqueles que não acreditam que bombeiros devam ser "militares" mas, por enquanto, ainda o são. Aquela invasão do quartel-general foi uma das coisas mais inacreditáveis que já lembro de ter visto. Imediamente, lembrei do "cabo" Anselmo e da Associação de Marinheiros e Fuzileiros Navais de 1964.

Cortejar a anarquia e o motim militar num país com a história do Brasil, é um suicídio. Será que a história não serve para ensinar, nem um tiquinho às pessoas?

Quanto a este Sérgio Cabral, é o seguinte: lendo alguns manuais militares, a gente aprende que, no meio militar, o comandante é o responsável por tudo o que os comandados fazem ou deixam de fazer. E ele não pode, em hipótese alguma, delegar esta responsabilidade que é a pedra angular da instituição militar. Ora, o presidente da república e o governador de estado são os comandantes-chefes das suas respectivas forças militares fardadas, federais e estaduais. Portanto, em último caso, a responsabilidade pelo que estas fazem ou deixam de fazer, é destas autoridades eleitas.

A desgraça do Brasil é que nossos governantes civis parecem não conhecer este ensinamento ou levá-lo à sério. Não acompanhei esta negociação dos bombeiros, mas partindo do pressuposto de que eles não são nem malucos, nem revolucionários marxistas, chega-se à conclusão que deve ter havido uma brutal falta de sensibilidade e de capacidade de negociação do governador e seus auxiliares, para a coisa tomar o rumo que tomou. Além disto, ele também é culpado caso não tenha determinado uma investigação preliminar para saber se estava havendo infitração político-partidária no movimento.

Então, Sérgio Cabral é o culpado pelo motim, assim como são culpados os governadores de estado onde já ocorreram motins de policiais militares.

Mas, já que a defecada foi feita, o negócio é fazer a limpeza para evitar um mau-cheiro ainda pior. Portanto, a ação de repressão e a retomada pela força do quartel-general com a prisão dos insubordinados foi totalmente correta. E agora, o governo não pode mais recuar. Os chefes do motim tem de serem identificados e entregues à justiça militar estadual que, só poderá expulsá-los.

Quanto aos políticos que estão, agora, pegando carona nesta tragédia, não há o que se esperar de diferente de seres feitos de lama como o ex-governador Garotinho e o ex-prefeito César Maia (aliás, não por coincidência, ambos irmãos gêmeos, GERADOS DENTRO DOS INTESTINOS DE LEONEL BRIZOLA).

Quanto ao povo comum que está colocando panos vermelhos nas janelas de vários bairros do Rio de Janeiro, por um lado representa uma saudável compreensão da importância do papel do bombeiro (e do policial) na sociedade, e os parcos salários que ganham para arriscarem a vida. Mas, tem uma coisa negativa que essas pessoas não compreendem: se os policiais e os bombeiros tiverem o direito de agir nas greves da mesma forma irresponsável que os funcionários públicos civis fazem, o desastre se tornará inevitável. Agora mesmo, houve casos de gente morta ficando até SEIS HORAS nas vias públicas, sem recolhimento pelos bombeiros. Ainda bem que o tempo está frio ou o "perfume" logo seria desagradável. E essas pessoas estariam dispostas a apoiar uma greve dos policiais militares no Rio de Janeiro, ao custo de ver a cidade ser tomada por toda espécie de bandidos e assistir suas residências sendo saqueadas à luz do dia? Já que, dificilmente, as pessoas já terão ouvido falar no Levante dos Sargentos de 1963, ou em "cabo" Anselmo, pelo menos, o amor à suas vidas e à suas propriedades deveria fazer com que pensassem duas vezes antes de dar incentivo à anarquia militar ou policial.

Essa merece ir para as imortais.

EXÉRCITO VAI CAÇAR MOSQUITO DA DENGUE EM OBRAS DE SALVADOR

Exército vai à guerra contra a dengue em obras



A parceria entre as Forças Armadas e a Secretaria Municipal de Saúde (SMS) no combate à dengue continua. No segundo semestre deste ano, o Exército volta suas baterias contra a proliferação do Aedes Aegypti na construção civil de Salvador. A decisão foi acertada durante reunião no Quartel da Mouraria com técnicos da SMS, Fundação Luís Eduardo Magalhães (FLEM) e representantes do Exército. Com isso, a prefeitura busca ampliar o controle sobre a proliferação do mosquito em canteiros de obra. O Levantamento de Índice Rápido para o Aedes aegypti (LIRAa) de 2011 apontou que o aumento da infestação está também associado ao aumento dos criadouros em construções, principalmente nas regiões da Paralela, Pituba, Caminho das Árvores e Itaigara. Contudo, os trabalhos de campo em áreas consideradas como pontos estratégicos para o Centro de Controle de Zoonoses (CCZ) são realizados a cada 15 dias. Ainda de acordo com a SMS, os soldados continuarão a atuar nas ações de mobilização da sociedade, assim como na distribuição de capas para cobertura de depósitos.



Olha o safado que esta acabando com a reputação do EB!

vixe....asa azul calcinha! O Aedes é russo!

binfa escreveu:EXÉRCITO VAI CAÇAR MOSQUITO DA DENGUE EM OBRAS DE SALVADOR

Exército vai à guerra contra a dengue em obras



A parceria entre as Forças Armadas e a Secretaria Municipal de Saúde (SMS) no combate à dengue continua. No segundo semestre deste ano, o Exército volta suas baterias contra a proliferação do Aedes Aegypti na construção civil de Salvador. A decisão foi acertada durante reunião no Quartel da Mouraria com técnicos da SMS, Fundação Luís Eduardo Magalhães (FLEM) e representantes do Exército. Com isso, a prefeitura busca ampliar o controle sobre a proliferação do mosquito em canteiros de obra. O Levantamento de Índice Rápido para o Aedes aegypti (LIRAa) de 2011 apontou que o aumento da infestação está também associado ao aumento dos criadouros em construções, principalmente nas regiões da Paralela, Pituba, Caminho das Árvores e Itaigara. Contudo, os trabalhos de campo em áreas consideradas como pontos estratégicos para o Centro de Controle de Zoonoses (CCZ) são realizados a cada 15 dias. Ainda de acordo com a SMS, os soldados continuarão a atuar nas ações de mobilização da sociedade, assim como na distribuição de capas para cobertura de depósitos.



Olha o safado que esta acabando com a reputação do EB!

SOB AMEAÇA DE TRAFICANTES, PREFEITURA DE SALVADOR SUSPENDE USO DO EXÉRCITO CONTRA A DENGUE

Tráfico barrou Exército: ameaça fez prefeitura suspender ação de militares contra dengue

Após participar de um mutirão, em Tancredo Neves, soldados foram dispensados por ameaças do tráfico Soldados foram dispensados por ameaças do tráfico - Laís Vita lais.vita@redebahia.com.br

A suspensão da participação do Exército no combate à dengue em Salvador foi causada pelas ameaças aos agentes de endemia por traficantes após a primeira ação dos militares na capital baiana. Ontem, ao anunciar que soldados do Exército voltariam a trabalhar no combate ao mosquito, restritos porém aos focos na construção civil, a Prefeitura de Salvador confirmou a intimidação sofrida pelos agentes.
Em nota divulgada pela Secretaria Municipal de Comunicação, a Prefeitura de Salvador explica que, com a decisão, “pretende evitar que os agentes de endemias sofram ameaças por atuação nas áreas de maior criminalidade, uma vez que os bandidos, muitas vezes, ameaçavam os profissionais por conta da presença do Exercito”.

Mesmo tendo agendado a participação dos soldados do Exército em três mutirões, a Secretaria Municipal de Saúde (SMS) acabou cancelando a prática depois do primeiro e único dia de trabalho, que ocorreu em Tancredo Neves. De acordo com agentes que trabalharam junto aos militares, no dia seguinte à ação com os soldados, eles foram ameaçados por bandidos armados.

O coordenador do Sindicato dos Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate a Endemias (Sindacs/BA), Lázaro Figueiredo, confirmou o temor dos agentes. “Os moradores vinham tirar satisfação com a gente, perguntando porque estávamos levando polícia para o bairro e para a casa deles. Como os militares não conhecem as áreas de trabalho, nós tínhamos sempre que acompanhá-los”, explicou.



Ontem, após o CORREIO divulgar a suspensão da participação dos militares na guerra à dengue, a SMS informou que a parceria com as Forças Armadas será mantida, mas o Exército passará a atuar a partir do próximo semestre na construção civil.

De acordo com a secretaria, essa decisão foi tomada em reunião entre Exército, Secretaria Municipal de Saúde e Fundação Luís Eduardo Magalhães, no dia 19 de maio. Em nota, o Exército informou que cumpriu seu dever constitucional ao participar das ações designadas pelo governo do estado da Bahia no combate à dengue e segue à disposição do estado e do município para atendê-los “naquilo que nos for solicitado e estiver dentro das nossas possibilidades”.

Surpresa

O prefeito João Henrique disse que só ficou sabendo do afastamento dos militares pelo CORREIO. “Não é possível que os traficantes tomem conta dos bairros e por isso o Exército não possa entrar. Vamos continuar com a presença dos soldados, nem que pra isso seja necessário o uso da Polícia Militar e da Guarda Municipal”, disse o prefeito, antes de saber que a SMS já tinha negociado com o Exército outra atuação para os militares. Além do combate aos focos do mosquito Aedes aegypti nos canteiros de obra de empresas de construção civil, os militares vão participar das ações de mobilização da sociedade e na distribuição de capas para cobertura de depósitos de água.

Para os agentes, o afastamento do Exército das comunidades com presença do tráfico é a melhor opção. A participação da PM só iria tornar o trabalho mais inseguro. “Se isso acontecer, vai ser uma guerra”, disse o coordenador do Sindacs/BA. “Eu já falei pessoalmente com o secretário Gilberto José, que, se os militares voltarem, nós não estaremos ao lado. Não vamos mais nos expor dessa maneira”, disse Lázaro Figueiredo.

Para o dirigente sindical, o mais seguro é deixar apenas os agentes no trabalho nessas áreas. “Nós já temos intimidade com os membros das comunidades, até porque muitos agentes moram nelas. Se a polícia nos acompanhar, vão a pensar que estamos ajudando a PM. Já ameaçaram agentes de endemias com armas, dizendo que se voltarmos com o Exército, não voltamos mais”, afirmou Lázaro.

http://ibahia.com/detalhe/noticia/trafi ... ra-dengue/

Para tudo porr@.... última forma!

binfa escreveu: Tráfico barrou exercito. Ameaca fez prefeitura suspender ação de militares contra dengue/

Simplesmente vergonhoso.

Sem comentários.

abs

FCarvalho escreveu:

binfa escreveu: Tráfico barrou exercito. Ameaca fez prefeitura suspender ação de militares contra dengue/

Simplesmente vergonhoso.

Sem comentários.

abs

Mas em um pais que dá guarida a terrorista assassino, como no caso daquele italiano safado, nada mais me surpreende.

Abraços

saullo escreveu:
Mas em um pais que dá guarida a terrorista assassino, como no caso daquele italiano safado, nada mais me surpreende.

Abraços

Às vezes, confesso, fico sem saber o que dizer, quando vejo a raiva pueril e desfocada de alguns, como é a vossa, expressa acima, caro Sr. Saullo.

Dá-se que não houve “abrigo a terrorista assassino”, e sim, refúgio para um cidadão condenado em um nebuloso processo, contaminado com toda a certeza pelo mau uso da ferramenta da delação premiada, onde as contradições flagrantes foram intencionalmente omitidas e agregadas a uma despropositada leniência, a qual, diga-se, salta aos olhos de qualquer neófito no direito.

Se o senhor disso não sabe, então, deves dirigir vossa raiva para a mídia deste país, que ao invés de trazer informações para subsidiar a opinião do cidadão, prefere vociferar preconceitos próprios e omitir os fatos. Além disto, a conduta do Estado Italiano, que insiste em intervir no processo brasileiro, e a bradar adjetivos inadequados e ofensivos à nação, deveria em todo nacional de brio deste país, causar repulsa. Mas, para a minha surpresa, o que observo são opiniões, como a vossa, que se aliam às ofensas dos peninsulares contra os nossos corações pátrios.

Observe o comentário do parecer do Sr. Doutor Procurador Geral da República Roberto S. Gurgel:

No parecer, o chefe do Ministério Público entende não caber ao STF decidir se o presidente da República descumpriu o tratado específico firmado entre o Brasil e a Itália ou se praticou “algum ilícito internacional” ao não extraditar Battisti. Segundo ele, “se o Brasil não pode interferir nos motivos que ensejaram o pedido de extradição, ao Estado requerente também não é possível interferir no processo de extradição dentro do Estado brasileiro”. A seu ver, “tal tentativa de interferência no processo de extradição é violadora do princípio da não-intervenção em negócios internos de outros Estados”.

Nosso país abrigou inúmeros exilados, muito deles, líderes de força derrocados, cujo histórico político se constituía de mortes em profusão. Nem por isso deu-se alguma celeuma. Eu diria que um pio sequer houve.

Por fim, lembro, que no caso soteropolitano, tal qual o carioca, o tráfico de drogas instalou-se como poder paralelo em um processo que se perde em décadas no tempo. Então, os responsáveis são aqueles que ficaram à frente da Bahia, e nada fizeram, e não os que por agora enfrentam o espinhoso problema. Enviar jovens conscritos, com 18 anos, desarmados e com risível treinamento militar, parece-me uma irresponsabilidade absurda. Portanto, guarde a indignação para o momento adequado, que por certo, não é agora.

O Sr PGR perdeu muitos pontos ao engavetar uma investigação do Dr. Palocci. Veja, investigar, apenas para confirmar ou não as denúncias. E o Sr. vem com um parecer desta pessoa. Deixa pra lá.
Cada um com a sua visão de mundo, mas fico com a minha mesmo.
Encerremos por aqui e deixemos a mediocridade tomar cada vez mais conta de nosso país.

Abraços

saullo escreveu:O Sr PGR perdeu muitos pontos ao engavetar uma investigação do Dr. Palocci. Veja, investigar, apenas para confirmar ou não as denúncias. E o Sr. vem com um parecer desta pessoa. Deixa pra lá.
Cada um com a sua visão de mundo, mas fico com a minha mesmo.
Encerremos por aqui e deixemos a mediocridade tomar cada vez mais conta de nosso país.

Abraços

O que farias no caso das "consultorias" do Sr. Palocci, foste tu o Procurador Geral da República?
Enriquecer não é crime.
O Sr. Palocci, declarou o aumento do seu patrimônio. Justificou ao PGR, os pagamentos feitos pelos clientes.
Fato é que tal qual a uma prostituta, no que tange a "consultoria", cobra-se o que quer, paga quem puder.
Eu considero imoral o enriquecimento desta pessoa, pois tenho em mim a forte suspeita que ela se deu através da venda de segredos, no entanto, sei que não posso provar tal ilação. Amoralidade não é crime, Sr. Saullo.

Eu como o senhor, vejo a mediocridade se instalar, mas, identifico-a, prontamente, nas mentes presentes na nossa imprensa-empresa. Daí, que filtro tudo que chega a mim, antes de iniciar qualquer ponderação sobre algo.

Abraços senhor Saullo, tenha o melhor.
P. K. Liulba

Ah se Césare Batisti fôsse um criminoso na Rússia..... estaria semana que vêm morto por envenenamento radioativo. A Itália vai mostrar que não têm colhões e o Brasil novamente vai mostrar que um paraíso pra criminosos, e o mundo segue nessa mediocridade. Aliás, isso me lembra de uma situação no qual um governo americano concedeu asilo político à terrorista anti-castrista cubano, que explodiu um avião comercial cheio de passageiros...... vergonhoso e revoltante. Também não esperaria nada diferente do lixão que votou contra a aplicação da Lei da Ficha Limpa nessas eleições, uma casa de imprestáveis.

Cross escreveu:Ah se Césare Batisti fôsse um criminoso na Rússia..... estaria semana que vêm morto por envenenamento radioativo. A Itália vai mostrar que não têm colhões e o Brasil novamente vai mostrar que um paraíso pra criminosos, e o mundo segue nessa mediocridade. Aliás, isso me lembra de uma situação no qual um governo americano concedeu asilo político à terrorista anti-castrista cubano, que explodiu um avião comercial cheio de passageiros...... vergonhoso e revoltante. Também não esperaria nada diferente do lixão que votou contra a aplicação da Lei da Ficha Limpa nessas eleições, uma casa de imprestáveis.

Retórica é algo interessante de se ver, quando ponderamos sobre o que é dito e o que é feito. Digo isso, pois no tópico sobre Battisti, eu li um post onde se descrevia o abandono da justiça italiana quanto ao pedido de extradição de um notório mafioso italiano preso em terras brasileiras. Isso demonstra que os italianos são estranhamente seletivos na sua percepção sobre quem deve ou não ser extraditado, e que o Brasil não é, definitivamente, um paraíso para criminosos.

Quanto à votação de Lei da Ficha Limpa, lembro, que houve uma discussão acalorada no Plenário do Superior Tribunal de Justiça, em torno dos artigos da Constituição Federal. Tal discussão não precisaria ter acontecido, se a redação do Poder Legislativo fosse clara, concisa e correta na observância do tempo verbal, bem como, de se ter evitado o atraso, indecente, da votação da referida lei. Os problemas referentes à Lei da Ficha Limpa, portanto, podem ser imputados ao Congresso Nacional, e não ao Superior Tribunal Federal. Este só julga a lambança, não a faz.