Fórum Defesa Brasil

pafuncio escreveu:RIP.

Que tenha ele uma feliz estadia no Maravilhoso Mundo do Durião (aliás, primo da jaca, parece-me )

Carlos Mathias escreveu:Na verdade, eu acho que sempre é de se lamentar que cheguemos (enquanto fórum) a ter de fazer isso.
Mas enfim, sigamos em frente sem maiores ruídos então.

FABIO escreveu:amigo voçes acham que o anuncio sai ainda esse ano? hoje houve reunião do NJ com a
presidente eleita Dilma?se houve acho eu teremos um presente de natal

Jobim diz que Dilma decidirá sobre caças e chama de 'irrelevante' fala de Vannuchi

Publicidade

BRENO COSTA
DE BRASÍLIA

O ministro da Defesa, Nelson Jobim, confirmou hoje que a decisão do governo brasileiro sobre a compra dos novos caças para a FAB (Força Aérea Brasileira) ficará para o governo Dilma Rousseff.

"Não há mais tempo útil para que se possa tomar uma decisão dessa natureza. A presidente Dilma vai resolver isso no próximo semestre", afirmou o ministro, em cerimônia de entrega dos primeiros três de 50 helicópteros, produzidos na França e finalizados no Brasil, pela Helibras.

Jobim se recusou a fazer comentários sobre a entrevista do secretário nacional de Direitos Humanos, Paulo Vannuchi, concedida à Folha hoje. Nela, Vannuchi diz que Jobim "maculou" sua própria biografia e "reforçou os piores segmentos militares" ao criticar a proposta encampada pelo secretário de criar uma Comissão da Verdade para dar resposta às famílias de desaparecidos políticos durante a ditadura militar (1964-1985). O PNDH-3 (Plano Nacional de Direitos Humanos) foi alterado após pressão de Jobim.

"Sem comentários. Absolutamente sem comentários. [As declarações de Vannuchi são] irrelevantes", afirmou Jobim.

Na entrevista à Folha, Vannuchi também faz críticas a uma suposta cultura ainda presente nas Forças Armadas, conectada ao contexto da Guerra Fria. O secretário defendeu na entrevista, repetindo um ponto já presente na Estratégia Nacional de Defesa, criada em 2008, uma formação com mais ênfase em direitos humanos e direito constitucional.

Perguntado sobre o assunto, Jobim novamente disse que não iria comentar, mas afirmou, indiretamente, que Vannuchi "fala sobre o que não sabe" ao dizer que esses pontos não fazem parte atualmente da formação militar.

"Eu não vou comentar os comentários do ministro Vannuchi", afirmou o ministro. "Quem não conhece a estrutura interna do ensino das Forças Armadas é que pode afirmar que não há estudos dessa matéria. Há, e basta ver o aprofundamento que assumimos o compromisso, em 2008, na Estratégia Nacional de Defesa. Portanto, fala-se sobre o que não se sabe."

Horas antes, em discurso em solenidade de promoção de oficiais-generais das Forças Armadas, no Clube Naval, Jobim, ao lado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, se alinhou com a posição de Vannuchi ao defender a necessidade de a presidente eleita, Dilma Rousseff, em sua política de Defesa, dar prioridade aos direitos humanos na formação dos militares.

Segundo Jobim, era necessário dar "continuidade, para poder germinar, à reestruturação do ensino das Forças, com ampliação do conhecimento sobre direito constitucional e direitos humanos".

Fonte: FSP
Link: http://www1.folha.uol.com.br/poder/8485 ... uchi.shtml

Pepê Rezende escreveu:Os requisitos estruturais franceses sempre foram mais rígidos que os dos outros países, o que explica a longevidade dos produtos Dassault. Vc nunca ouviu falar de caças gauleses desmanchando-se no ar como os F-15 e F-16 norte-americanos... Por isso não é difícil adaptar novas turbinas ao Rafale.

Abraços

Pepê

Penguin escreveu:Os Mig adquiridos e rejeitados pela Argélia foram da versão Mig-29SMT e não Mig-29M2 ou Mig-35 (estruturalmente diferente das versões anteriores, entre elas o SMT). São coisas muito diferentes.

O anúncio da aquisição dos Su-35BM foi feita apenas no ano passado (48 unidades). Antes disso, havia o Su-37 e 35 desde 1996 quando apareceram em Farnborough. Apenas 12 foram construídos e não entraram em estágio de produção plena.

Os caças franceses possuem vida útil limitada como qualquer outro caça. Metal sofre fadiga não importando onde seja fabricado. Por sinal, quais são os requisitos estruturais mais rígidos dos franceses?

(...)The airframe life has been increased to 7,500 hours and is guaranteed to 5,000 hours. It is often said that the Mirage 2000 is a completely new aircraft under the skin and bears only a superficial resemblance to the Mirage III E and 5. While this is largely true there can be no doubt that Dassault carefully analyzed the strengths and weaknesses of the older airframe and that the lessons learned were applied to the airframe of the Mirage 2000.(...)
http://www.mirage-jet.com/AIRFRAME/MAIN ... inte_1.htm

[]s