Página 337 de 350

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

Enviado: Dom Mai 07, 2023 3:32 pm
por Pablo Maica
Garand Thumb testando o novo capacete do exercito americano (IHPS):




Um abraço e t+ :)

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

Enviado: Seg Mai 08, 2023 2:38 pm
por gabriel219
Algo extremamente simples, que aqui qualquer um universitário consegue fazer:


Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

Enviado: Seg Mai 08, 2023 4:29 pm
por Lucubus
O Boyga turco


Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

Enviado: Seg Mai 08, 2023 4:38 pm
por pewdiepie
Lucubus escreveu: Seg Mai 08, 2023 4:29 pm O Boyga turco

Parece que os peruanos vão operar um modelo parecido, também de origem turca. Aliás, são 2 modelos.

Imagem

gabriel219 escreveu: Seg Mai 08, 2023 2:38 pm Algo extremamente simples, que aqui qualquer um universitário consegue fazer:
Exato! Joga nas mãos do SENAI ou de qualquer IF que sai algo muito superior a essa proposta do vídeo. Se colocar nas mãos de alguma UF... teremos um produto bom, barato e facilmente exportável.

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

Enviado: Seg Mai 08, 2023 4:53 pm
por Lucubus
parece que estes peruanos são somente para observação. O motor é "chiquito"

o EB comprou vários SARP CAT 1 MATRICE 300 TRK

Imagem

comprou tambem vários CAT 0 Mavic 2

Imagem

Imagem

penso que este CAT 1 podem ser adaptados

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

Enviado: Seg Mai 08, 2023 5:06 pm
por pewdiepie
Lucubus escreveu: Seg Mai 08, 2023 4:53 pm parece que estes peruanos são somente para observação. O motor é "chiquito"
São drones kamikaze

Imagem

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... rcito-peru

A matéria do Infodefensa fala que são drones peruanos, mas não são. A Diseños Casanave é uma importadora e rata de licitações públicas.

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

Enviado: Seg Mai 08, 2023 5:13 pm
por Lucubus
Teria que saber o peso da carga que ele pode portar, tempo de voo etc.

por exemplo, o BOYGA turco pode transportar a carga de um morteiro de 81mm

Dimensões 800x800x500mm
Comprimento diagonal 1.150 mm
Peso (sem Munição) 15kg
Tirar peso 17kg
tempo de antena 30 minutos (com 1 munição)
Altitude Máxima de Voo 1.500m AGL
Velocidade Máxima de Navegação 20 m/s
Resistência Máxima à Velocidade do Vento 10 m/s

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

Enviado: Sex Mai 12, 2023 8:22 am
por cabeça de martelo
Imagem
Defence 360° escreveu:Elementos do TACP da 🇵🇹 @fap_pt equipados com a espingarda automática de 5.56 mm HK416A5, o rádio multi-banda @L3Harris Falcon III AN/PRC-152A, a pistola de 9 mm USP e o sistema de planeamento e geo-referenciação ATAK no telefone inteligente @SamsungMobile Galaxy S20 TE.

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

Enviado: Sáb Mai 13, 2023 7:25 am
por cabeça de martelo

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

Enviado: Qua Mai 17, 2023 6:52 am
por cabeça de martelo

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

Enviado: Ter Mai 23, 2023 7:59 am
por cabeça de martelo
Rangers Portugueses (FOEsp) testaram no mês passado novas armas da FN, a Evoly, Scar Sub Compact em 300 blk e 5.56.

:arrow: https://www.facebook.com/photo?fbid=822 ... 1848720772

Imagem

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

Enviado: Ter Mai 23, 2023 11:52 am
por gabriel219
@cabeça de martelo vi alguns testes quanto ao .300 Blk e muitos testaram como inadequado para uso Militar, logo depois vindo uma versão melhorada do .300, que era 7.62 x 40 mm da Wilson Tactical. Saberia me dizer do por que do interesse dos Portugas no .300 BLK?

O .300 WT também pode operar de forma subsônica, que era o atrativo do Blackout e o recuo não é muito diferente.

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

Enviado: Ter Mai 23, 2023 1:42 pm
por cabeça de martelo
gabriel219 escreveu: Ter Mai 23, 2023 11:52 am @cabeça de martelo vi alguns testes quanto ao .300 Blk e muitos testaram como inadequado para uso Militar, logo depois vindo uma versão melhorada do .300, que era 7.62 x 40 mm da Wilson Tactical. Saberia me dizer do por que do interesse dos Portugas no .300 BLK?

O .300 WT também pode operar de forma subsônica, que era o atrativo do Blackout e o recuo não é muito diferente.
Sempre que eu leio sobre o .300 Blk é no contexto de CQB com as espingardas-automáticas em questão a levar um silenciador, ou seja são unidades de Operações Especiais ou Antiterrorismo/Contraterrorismo.

Por norma as velhas MP-5 SD6 já não são consideradas boas opções, já que o IN já começou a usar toda uma série de EPI que o torna um alvo muito mais difícil de abater.

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

Enviado: Ter Mai 23, 2023 6:39 pm
por gabriel219
cabeça de martelo escreveu: Ter Mai 23, 2023 1:42 pm Sempre que eu leio sobre o .300 Blk é no contexto de CQB com as espingardas-automáticas em questão a levar um silenciador, ou seja são unidades de Operações Especiais ou Antiterrorismo/Contraterrorismo.

Por norma as velhas MP-5 SD6 já não são consideradas boas opções, já que o IN já começou a usar toda uma série de EPI que o torna um alvo muito mais difícil de abater.
Mesmo nesse caso, foi apontado como problema do .300 Blk especialmente a velocidade do projétil para emprego militar, onde tende-se a haver alvos mais bem protegidos ou semiprotegidos - não falo apenas dos corpos, mas de obstáculos - e por isso desenvolveram o .300 WT.

Pelos gráficos de balística que vi, o .300 WT é bem superior ao .300 Blk. Mas sei lá, nunca atirei com nenhum de ambos.

Re: Armas de Fogo e Equipamentos em Geral

Enviado: Qua Mai 24, 2023 4:27 am
por cabeça de martelo
Idem. Na verdade tirando a minha caçadeira, eu depois da tropa, só peguei em armas de stand e mais nada.