Operações Policiais e Militares

[Matheus]

PRF reforça operações após ameaça contra policiais


Às 19h45 de ontem, compareceu ao posto da Polícia Rodoviária Federal de Dom Eliseu, o prefeito da cidade, Joaquim Nogueira Neto. Ele estava preocupado com a integridade física dos policiais do município e informou à equipe de plantão de que as ameaças de depredação ao Posto PRF de Dom Eliseu, feitas por alguns empresários madeireiros da cidade, já não mais surtem efeito.

A ameaça foi registrada pela PRF junto à Delegacia de Polícia Civil de Dom Eliseu, sob o Boletim de Ocorrência de número 00058/2010.000480-7.

Segundo Joaquim Neto, após longa conversa por telefone com o chefe do porto, o inspetor Ruy Guilherme, ficou agendada uma reunião para o dia 21 de maio, com o prefeito Joaquim e alguns empresários, tendo como pauta a fiscalização da PRF no transporte de madeira.

>> Pedido dos madeireiros é negado e reforço é enviado

O prefeito solicitou à equipe de PRFs presente no posto, que até a realização da reunião, que a fiscalização se restringisse apenas à apreensão de madeira ilegal que for transportada na frente do posto PRF.

Contudo, a equipe presente informou que, por determinação do superintendente da PRF, o inspetor Isnard Ferreira, que se encontra no momento no município de Santarém para tratar de assuntos relacionados ao combate da exploração de recursos florestais, manteve a determinação de continuar a combater qualquer tipo de ilícitos criminais e ambientais, não só no município de Dom Eliseu, mas em todas as rodovias federais do Pará. Isnard Ferreira determinou, inclusive, o envio de três grupos de operações especiais da Polícia Rodoviária Federal para o município de Dom Eliseu, que já conta com o apoio da Polícia Militar e Polícia Civil da região.

Também foi encaminhado ao Ministério Público de Dom Eliseu, informações sobre as reuniões, as ameaças e possíveis envolvidos nas ameaças contra ao posto da Polícia Rodoviária Federal em Dom Eliseu. (As informações são do Núcleo de Comunicação da PRF/PA)

[Pereira]

Sofrer ameaça de represália é a maior prova do bom trabalho da PRF.

[ZeRo4]

Sofrer ameaça de represália é a maior prova do bom trabalho da PRF.

Pois é... levando-se em consideração o efetivo da PRF e a vastidão de estrada que devem patrulhar, acho que não me excederia dizendo que para criminalidade que mais afeta a população comum, a PRF é mais preponderante que o próprio DPF, apesar de suas operações serem menos midiáticas.

Sonho muito como uma elevação da Polícia Rodoviária Federal! Acho que para o trabalho que eles exercem, isso é muuuito pouco!

[Túlio]

Cupincha, DESSA VEZ para mim a rateada foi mesmo do Sky mas, como Site Admin ele tem status de Moderador, olhes o Regulamento, sim?

Para que estragarmos este nosso espaço?

[Matheus]

Valeu aí gurizada, eu gosto de postar nossas ações pois temos estigma de vagabundos e corruptos. Não que não tenha vagabundagem e corrupção, mas as novas turmas tão brigando pra mudar isto. Tem muito o que melhorar ainda, principalmente profissionalizando a administração (faz falta um concurso adm pra botar mais gente na estrada, mas há muitos interesses contrários). Uma coisa interessante, cruzei os dados operacionais da PMSP e da PRF e vi, para meu espanto, que PROPORCIONALMENTE ao efetivo, apreendemos mais drogas, armas e pessoas em flagrante em 2009, mesmo sendo uma polícia voltada para o trânsito. Se fechamos os 13 mil efetivos que permite a lei, mais um concurso adm pra uns 1500 funcionários, nossa presença poderia ser muito ampliada. Nossa realidade atual é uma média de dois policiais por escala, e mesmo assim já causamos algum estrago na bandidagem.

[ZeRo4]

Cupincha, DESSA VEZ para mim a rateada foi mesmo do Sky mas, como Site Admin ele tem status de Moderador, olhes o Regulamento, sim?

Para que estragarmos este nosso espaço?

Túlio, não entendi mto bem o lance de modera... mas se ele tem status, ou é moderador, deveria em primeiro lugar zelar pelo bom andamento do fórum, debater as questões e deixar questões e picuinhas pessoas de lado, chamar alguém "pra mão" no meio do tópico então... nem pensar!

Ainda sobre o regulamento, dei uma olhada... e lá tem um texto muito interessante sobre TROLLAGEM, o qual eu tive o prazer de ler.

Algumas características encontradas aqui nesse tópico, isso a moderação pode analisar com carinho se voltar umas 10 ou 20 páginas, desde que o assunto vem sendo debatido:

TÁTICAS DOS TROLERS

A conversa dos troler tem um padrão:

- são frases curtas
- não aprofunda o assunto
- não usam termos técnicos
- são evasivos, não as cota mensagens, desprezando o post dos outros apagando
tudo ao responder e não dão tréplicas
- não respondem a perguntas
- levam a discussão para picuinhas
- não argumenta, não mostra provas (principalmente nas acusações)
- tentam mudar o tópico
- tentam desviar do racional para o emocional
- são geralmente incoerentes
- são sedutores, sabem conquistar, para abrir a guarda do adversário. Com sempre
atuam no emocional.

1 - LOOP (giro - enrolar). O loop consiste em tentar impor uma idéia
simplesmente não entrando nas discussão sobre o tema. O troler repete a sua
idéia sem dar atenção os questionamentos ou argumentos de outros membros. O loop
parte do princípio que uma tese que foi questionada deve resultar em uma
tréplica (teoria da dialética). A tréplica pode reiniciar outra discussão com
novas informações, questionar a réplica ou reconhecer o erro.

As replicas são simplesmente respondidas repetindo a tese inicial. Por exemplo:
TESE - "o céu é vermelho". Alguém pode questionar dizendo que o céu é azul e
mostrar fontes. A tréplica poderia ser mostrar que estava falando de Marte ou do
por do sol citando que não era bem o que parecia. Mas o troler simplesmente
repete a tese inicial: "o céu é azul". No final o objetivo é impor as idéias e
desprezar as dos outros.

O outro tipo de loop é reiniciar a argumentação após esgotar todos os argumentos

para defender uma tese:
argumento A = replica A´
argumento B = réplica B´
argumento C = réplica C´
e assim por diante.

O padrão é não dar a tréplica a nenhum questionamento pois percebe que sua tese
foi derrubada. Depois repete seus argumentos já derrubados sequencialmente.

A tática citada no wiki equivalente: - Repetência de falácias: outro método
usado que induz ao cansaço, aqui o troll repete seu conjunto de falácias até que
leve seu interlocutor a exaustão, ganhando a discussão por abandono do oponente.

2 - táticas de negação. Como o Loop, o troler simplesmente despreza os argumentos/réplicas dos outros. Pode ser desde:

- não responder (atira e foge)
- não cotar as mensagens e continuar a discussão com outro assunto, mas ainda
citando o tema (apaga a mensagem da vítima)
- negar abertamente que não foi feita argumentação ou réplica nenhuma

9 - Desqualificar. É o contrario da carteirada. Sabendo que não tem como
derrubar a tese da vítima o troler passa a agir de forma ofensiva, insultuosa e
grosseira para rebaixar o adversário. Ao invés de atacar a idéia passa a atacar
a pessoa. O objetivo final é desviar a atenção da discussão e passar para o
nível emocional. Uma vítima irritada não raciocina direito. Funciona bem junto
com uma carteirada primeiro.

Então... espero que se rolar uma posterior análise, que sejamos coerentes! Quanto ao espaço, é o que eu venho falando! para que estragar? vamos zelar por ele... acho que estou perto de fazer uns 10 anos de DB... então o negócio é tentar trazer idéias, réplicas, tréplicas e ganhamos todos nós, ficar de picuinha, escrevendo coisas nas entrelinhas não vai levar o fórum a lugar nenhum.

[ZeRo4]

As duas reportagens que foram exibidas há duas semanas atrás:

Repórter Record: Bastidores do Tráfico













Conexão Repórter: Tráfico de Drogas

Esse é bem especial pra mim... primeiro porque morava perto da favela citada e segundo porque um dos bandidos que aparecem na reportagem está atualmente na penitenciária onde estou lotado no Complexo Penitenciário de Bangu:

[ZeRo4]

Valeu aí gurizada, eu gosto de postar nossas ações pois temos estigma de vagabundos e corruptos. Não que não tenha vagabundagem e corrupção, mas as novas turmas tão brigando pra mudar isto. Tem muito o que melhorar ainda, principalmente profissionalizando a administração (faz falta um concurso adm pra botar mais gente na estrada, mas há muitos interesses contrários). Uma coisa interessante, cruzei os dados operacionais da PMSP e da PRF e vi, para meu espanto, que PROPORCIONALMENTE ao efetivo, apreendemos mais drogas, armas e pessoas em flagrante em 2009, mesmo sendo uma polícia voltada para o trânsito. Se fechamos os 13 mil efetivos que permite a lei, mais um concurso adm pra uns 1500 funcionários, nossa presença poderia ser muito ampliada. Nossa realidade atual é uma média de dois policiais por escala, e mesmo assim já causamos algum estrago na bandidagem.

Isso nem me surpreende, Matheus! por isso que eu não me canso de elogiar a PRF e tbm acho que é muito pouco a PRF ser voltada constitucionalmente para o trânsito. Acho até um problema, pois no final das contas podem indagar que não é atribuição da PRF diversas operações que ela realiza, já vi o DPF ficar enciumado de algumas por exemplo.

[Skyway]

Cupincha, DESSA VEZ para mim a rateada foi mesmo do Sky mas, como Site Admin ele tem status de Moderador, olhes o Regulamento, sim?

Para que estragarmos este nosso espaço?

Túlio, se achas que errei em algo por trazer certas coisas a tona, então peço sinceras desculpas a ti e ao espaço DB Túlio, de verdade. Não foi minha intenção tumultuar o tópico, foi só falta de paciência que me levou deixar de fazer o que eu seguia fazendo a um tempo, que é me manter fora desse foco de discussões aqui nesse tópico com o Zero.

Tenho minhas opiniões, ele tem as deles, e as discussões deveria ser restritas a isso, opiniões, e nunca a pessoas. Não vou entrar no mérito de quem leva pro pessoal por que pra mim é extremamente claro que é ele botando sempre uma frase provocativa em seus posts, mas ele jura de pé junto que sou eu que provoco quando respondo a essas frases. Então é melhor deixar isso de lado também.

Então, é um assunto que já não está mais na esfera saudável de uma discussão...não entre eu e o Zero, um cara que eu respeitava muito pelos seus conhecimentos sobre sistemas anti-aéreos, mas que infelizmente deixei de ver como uma pessoa merecedora do meu respeito após a postura que adotou sobre um assunto que ele julga dominar, e que o leva a ter conclusões muito diferentes das minhas que tenho também por me julgar conhecedor do assunto.

Quem está com a razão? Na minha opinião acredito que sou eu, acredito que ele está muito equivocado...e ele acredita que é ele, que eu estou muito equivocado. Fazer o que? Trouxe opiniões e fatos, ele traz notas sobre problemas pontuais e tenta com isso construir uma imagem negativa de algo que ele mesmo não entende sem nunca rebater meus argumentos e quer que eu rebata os dele? Não tenho paciência de explicar a mesma coisa 10 vezes.

Ele acha que eu não trago nada, e que não rebato por não ter argumentos...bom, o fórum é aberto a pesquisas e todas as páginas do tópico estão a disposição pra quem quiser ir lá e ver meus argumentos, argumentos nunca rebatidos por ele, apenas respondidos com provocações pessoais me desqualificando, dizendo que digito do meu quarto com ar condicionado. Não rebato pelo motivo que já disse várias vezes...não sei explicar a mesma coisa várias vezes, e não discuto com quem não sabe se manter na linha, que não sabe discutir de forma respeitável.

Gostaria de saber por que ele acha que está com a razão, quais os argumentos dele contra a minha opinião, contra meus argumentos.

Se ele mudasse suas atitudes e realmente debatesse o assunto, e não a pessoa. Aí talvez eu poderia discutir UPP com ele, mas não vejo isso acontecendo atualmente...onde até de Troll sou chamado, apenas por não concordar com o que ele julga ser "a verdade" sobre o assunto.

Então, me desculpe mesmo se saí do meu silêncio e trouxe tudo isso pro tópico, só não consegui ver todas as provocações e ficar quieto. Foi mal mesmo.

Um abração Túlio.

[Túlio]

Eu vou pedir novamente aos colegas e amigos 04 e Sky que parem com essa picuinha. Vocês são muito melhores do que isso. Se não dá para serem amigos pelo menos tentem se ignorar mutuamente, sim? Ganha o DB todo...

Sobre trolagem, essas definições de manual aí não valem um centavo, se formos seguir isso ao pé da letra todos seremos trolls. Aliás, quem escreveu isso na Wiki deve ser o próprio, pois o texto é insidioso e falsamente complexo, desinforma mais do que informa. Leiam com calma e verão. Trolls existem de vários tipos, o fenômeno troll é ainda pouco compreendido SE NOS BASEARMOS APENAS NO QUE SE VÊ NA NET. Para começar a entender e criar aquele artigo no Regulamento (que já constesto em parte, no momento apropriado vou propor modificações) tive que analisar a trolagem no mundo real, só então comecei a entender - e ainda não 'cheguei lá' - não apenas O QUE é um troll mas também A RAZÃO de alguém agir assim. Sabem aquele cara que sempre tem razão, que odeia ser desmentido? Eis aí um troll da vida real. Sabem aquele sujeito metido a brabo que vive provocando quem ele acha que pode surrar? Eis aí um troll. Sabem aquela guria que vive espalhando fofoquinha, fazendo intriguinha e tentando induzir as pessoas a se ferrarem de algum modo? Eis aí um troll. E por aí vai. Sabem o que estes tipos citados têm em comum? São elementos desagregadores do tecido social em que estão inseridos. E qual a razão de serem assim? É porque não conseguem nem querem ser diferentes/melhores, eis que NÃO SABEM que estão em erro e se sentem bem sendo como são. Um bom troll não sabe que o é...

[Skyway]

Se agi de forma parecida com um Troll, me desculpe Tulítcho.

Um abraço!

[ZeRo4]

Bem, o problema aqui é simples... pura falta de humildade e vaidade (não é nem uma crítica!), reparem que o Skyway a todo momento se refere a "dono da razão" e coisas do tipo. Reparem que para ele é impossível ambos estarmos certos dentro do ponto de vista que defendemos, na opinião dele: Ele está certo ou eu estou certo.

Não sou dono da razão e nem quero ser! pra mim esse título pode ficar para ele, volto a salientar que o que eu trago para o tópico são dados para que nós possamos discutir a respeito das UPPs. Infelizmente o cidadão comum tem uma certa visão míope (novamente não é nenhum tipo de crítica!) quando se fala do problema de segurança pública...

Não acho que isso seja "desclassficar" ninguém! Eu nunca vi ninguém dizendo que o Beraldi ou a Koslowa desclassificavam alguém por debaterem assuntos relacionados a sua área de atuação.

Pois bem, é REALMENTE muito interessante o fórum contar com o ítem de pesquisa... porque se pesquisarmos nos dois tópicos (neste e no específico das UPPs), veremos que a única coisa que o Skyway fala é... tempo tempo tempo, quando se indaga qualquer outra coisa, ele sai pela tangente e não responde, quando indaguei (assim como indaguei a alguns dias novamente) que o GPAE nos mostrou que com o tempo esse tipo de política não funciona e que por isso não deveria ser o projeto principal em relação a segurança pública... mais uma vezes ele saiu pela tangente e não respondeu...

Skyway, eu não analiso os fatos sentado a KMs de distância, no ar-condicionado, lendo notícias na internet ou assistindo a reportagens na TV.

Eu trabalho aqui, tenho familiares e amigos na Polícia Civil e na Polícia Militar e trabalho no sistema penitenciário mais quente do Brasil com QUATRO facções criminosas diferentes! Acho que tanto minha opinião quanto dos colegas de trabalho deveriam merecer mais crédito, afinal de contas conhecemos a realidade "in loco".

O que importa são os fatos e os fatos são que a UPP é um programa mentiroso, mas parece daquelas propagandas de TV que juram fazer milagres para o emagrecimento. Quando você vê qualquer coisa relacionado a UPP na TV ou Jornal, só mostram o lado bom... não mostram todos os fatos.

Morador não ajuda a acabar com nada, morador de favela, um bom percentual é conivente com traficante. Basta buscar notícias sobre a UPP da Cidade de Deus e verá que existem diversos problemas, já teve situação de Soldado PM ser linxado dentro da comunidade.

O que essas reportagens não mostram?

Bem...

Por que os serviços irregulares (gatonet, tráfico, contravenção, transporte alternativo e etc) continuam operando sob os olhos dos incorruptíveis novos cadetes e praças?

Por que as guerras (Contravenção, Milícia e etc) não pararam com a instalação dessas unidades?

Por que o índice de criminalidade em outras regiões e as disputas por ponto de vendas de drogas nas regiões Norte, Oeste e Oceânicas aumentou?

Por que só foram instaladas, até agora, UPPs em favelas de apenas uma, das três facções que dominam as ruas do RJ?

Por que outros programas semelhantes (DPO, PPC, GPAE e etc.) não deram resultados no passado e trouxeram vários problemas no futuro?

Para onde está indo o dinheiro excedente que o tráfico dessas regiões está ganhando?

São perguntas que você possivelmente não saberá responder, mas que a resposta está bem embaixo do seu nariz. UPP é a mesma coisa que varrer a poeira para debaixo do tapete... aparentemente a coisa ta limpa, mas quando sujar... suja de vez! assim aconteceu com outros programas semelhantes.

O que importa para combater a criminadade é vontade!

É impossível combater a criminalidade sem condições de trabalho e com o salário de fome que ganha o policial no RJ.

Soldado recém-formado ganhando R$ 900...

Peritos Criminais que recebem um par de luvas e um saco plástico para trabalhar nas ruas...

Policiais Civis que tem que comprar por conta própria papel e tinta para as impressoras da Delegacia...

Policiais e Ag. Penitenciários recebendo R$ 60, R$ 70, R$ 80 de aumento...

Policiais Militares que vão trabalhar nas UPPs e tem como "alojamento" um container no meio da rua, com uma ligação mal-feita no esgoto e que são obrigados a descansar lá dentro sob um calor de 50 graus!

Não sou dono da razão, Skyway! apenas vivo... e vivo para dizer que esse programa tem um propósito: Dar votos a Sérgio Cabral, para isso eles contam algumas mentiras e alguns acreditam... como diria B-Negão na famosa música "Dança do Patinho":

Eles traçam e destraçam o seu caminho
– É a dança – dança do patinho
Eles mandam uma qualquer e tu leva fé direitinho
– É a dança – dança do patinho

Forte Abç!

Zero, sua opinião é a sua ok? E a propósito, eu não digito as coisas a km's de distância, em uma sala com ar condicionado e baseado em notícias de sites ou TV.

Vivo no Rio, sou carioca e criado andando pra tudo que é buraco dessa cidade, tenho amigos na PM, PC e PRF graças a tradição de militares da minha família e a amigos de infância que por coincidência resolveram ser policiais ou militares. Você não é único que escuta isso e aquilo de dentro, você não é o único que "vive" as coisas. E portanto, sua versão não é a única.

Se escuta ou "vive" algo diferente, e se baseia nisso, tudo bem, direito seu.
Eu me baseio no que meus amigos, irmão de criação, vivem, escutam e falam...e alguns não vivem ou escutam em um presídio a km's de distância de uma UPP...

Um abraço.

Está ai um exemplo da tática evasiva dele, foram várias perguntas a respeito das UPPs, ZERO respostas!!!

Para quem deseja conferir no tópico, ai vai o link: viewtopic.php?f=3&t=16110&start=30

[Viktor Reznov]

É mol???!!!

Madeireiros ameaçam agentes da PRF em Dom Eliseu-PA

Revoltados com as intensas fiscalizações e apreensões de transporte contendo madeira ilegal na BR-222, vários grupos de proprietários de madeireiras, carvoarias e serrarias de Dom Eliseu ameaçam destruir o posto da Polícia Rodoviária Federal (PRF) e assassinar os policiais de plantão, caso as fiscalizações não parem.

Ontem, por volta das 15h, os representantes dos grupos tiveram uma reunião com o prefeito Joaquim Nogueira e solicitaram que a PRF parasse qualquer tipo de fiscalização de produtos florestais, sob ameaças de represálias.

As solicitações foram comunicadas ao superintendente da Polícia Rodoviária Federal e várias decisões foram tomadas: a PRF já solicitou apoio à Secretaria de Segurança Pública, encaminhou a denúncia ao Ministério Público, identificou os líderes e solicitou reforço das polícias Civil e Militar, para que seja preservado não só o Patrimônio Público, mas também a integridade física dos agentes.

“A fiscalização vai continuar e nós vamos intensificar as ações na área, porque nós da PRF não aceitamos qualquer tipo de pressão ou ameaças para que deixemos de realizar o nosso trabalho”, afirmou o inspetor Isnard Ferreira, superintendente da PRF. (Diário do Pará)

Tem que botar a PRF pra andar de fuzil o tempo todo agora.

[ZeRo4]

Após algum tempo, cansando de explicar que UPP só trazia melhorias no seu entorno, que não deveria ser tratada como a salvação e sim como um bônus, que salvação era inteligência policial, que deveríamos discutir a volta da criminalidade no asfalto e a volta das batalhas por pontos de vendas de drogas causados pelas UPPs... e não receber NENHUMA resposta, pensei: "Talvez eu não esteja conseguindo me expressar direito...", qual foi meu pensamento? Como leio diaramente a Blogosfera Policial, resolvi reproduzir aqui, texto de outras pessoas que também trabalham e vivem essa realidade no dia-a-dia, acredito que ele pudesse entender melhor, que talvez meus textos estivessem um pouco complicado...

Então coloquei textos que atacavam a premissa básica dele de que precisávamos de tempo... reproduzirei novamente os mesmos textos:

fonte: Extra

GPAE x UPP

O ano de 2009 está terminando e já se tornou comum o hábito da retrospectiva, que geralmente se refere apenas ao que aconteceu no ano. Em 2010 teremos uma nova década, o que tem gerado uma série de especulações sobre as possibilidades de desenvolvimento para o país e para o estado do Rio, mas até o momento não vi nenhuma avaliação sobre o balanço dos últimos dez anos na área de segurança pública.

O noticiário tem dado grande destaque à implantação das Unidades de Polícia Pacificadora (UPP), como se fossem uma grande novidade na área de segurança, esquecendo que o ano de 1999 foi marcado pela implantação do Projeto Mutirão da Paz, na favela conhecida como Pereirão, em Laranjeiras, que foi concebido como uma intervenção policial que atenderia às demandas locais por meio da mobilização das Secretarias de Trabalho, Educação, Saúde, Justiça, Meio Ambiente, Ação Social, Esporte e Lazer, bem como da Defensoria Pública, DETRAN, FAETEC, Centro Comunitário de Defesa da Cidadania (CCDCS) e a participação da sociedade civil, representada principalmente pela ONG Viva Rio e a Associação de Moradores de Laranjeiras. Na época a região era constantemente palco de confrontos relacionados ao tráfico de drogas, hoje a área tornou-se famosa pela existência da Pousada Favelinha, referência para os turistas estrangeiros. Veja: http://www.favelinha.com/po/index.php

O projeto se tornou a base para a implantação do Grupo de Policiamento em Áreas Especiais (GPAE), em setembro de 2000, no Cantagalo/Pavão/Pavãozinho, cujo fundamento eram os princípios do policiamento comunitário orientado para a administração dos problemas. O que interessa agora é ressaltar que quase dez anos depois as favelas localizadas na Zona Sul da cidade do Rio são tratadas como laboratórios de políticas de segurança sem que se tenha clareza do quanto as UPP diferem do GPAE. Até o momento não se pode avaliar se estamos fazendo mais do mesmo... Enquanto isso o que acontece nas outras áreas da cidade? A falta de estudos sobre as UPP não permite a comparação entre as duas experiências no momento, mas pode ficar o alerta. Será que nos próximos dez anos não estaremos (re) inaugurando projetos na mesma região?

O que esperar da Unidade Pacificadora no Morro do Palácio?

O vice-presidente da Comissão de Segurança da Câmara Municipal de Niterói, vereador Felipe Peixoto, através de um artigo, expôs sua opinião diante da implantação de uma Unidade Pacificadora (UPP) no Morro do Palácio. No artigo Felipe inclusive relembra as ações dos antigos Grupamentos de Policiamento em Áreas Especiais (GPAE) e afirma que a UPP não pode ser privilégio apenas da Zona Sul, que elas também devem ser instaladas na Zona Norte.

Leia abaixo o artigo: O que esperar da Unidade Pacificadora no Morro do Palácio?

O Governador Cabral anunciou recentemente a futura instalação de uma Unidade de Polícia Pacificadora (UPP) no Morro do Palácio. Apesar de ser uma iniciativa muito importante e bem vinda, é fundamental que sejam tomados alguns cuidados para que não se repita o que ocorreu com os Grupamentos de Policiamento em Áreas Especiais (GPAEs) do Cavalão e Estado, que começaram muito bem mas que, de uns tempos para cá, entraram em processo de decadência.

Vale destacar, inicialmente, que as UPPs nada mais são do que uma reedição repaginada dos antigos Grupamentos de Policiamento em Áreas Especiais (GPAEs), cuja implantação teve início em 2000 e que, após período de êxito e de terem apresentado excelentes resultados, vêm passando por franca decadência, fruto de mudanças de governo e de comando na Polícia Militar, falta de recursos e de efetivo, fechamento do canal de diálogo entre poder público e lideranças comunitárias (deixando-as à mercê do tráfico), corrupção policial e fim das ações sociais desenvolvidas pelo Governo do Estado, Prefeituras e ONGs.

O GPAE do Cavalão, por exemplo, se tornou referência internacional de policiamento comunitário em áreas conflagradas, chegando a ser tema do programa “Central da Periferia”, apresentado pela Regina Casé e veiculado no Fantástico, na TV Globo. Porém, de uns tempos para cá, os programas sociais desenvolvidos pelos governos e ONG’s foram acabando, o efetivo foi reduzido, houve um esfriamento da relação entre moradores e policiais e, principalmente, o Cavalão se tornou uma das maiores “bocas” de crack de Niterói, talvez perdendo apenas para a Vila Ipiranga.

Já o GPAE do Morro do Estado nunca atingiu o êxito do GPAE Cavalão, tendo o início de suas atividades sido marcado por denúncias de arbitrariedades cometidas por policiais contra moradores, por envolvimento de alguns policiais com o esquema de transporte alternativo e pelo total abandono das lideranças pelo poder público, o que fez, inclusive, com que o então presidente da associação de moradores fosse obrigado pelo tráfico a sair às pressas da comunidade, sob o risco de ser morto...

OITO ANOS E POUCOS RESULTADOS

Os resultados recentes obtidos com a implantação dos Gpaes em outras comunidades são insatisfatórios. Um dos exemplos é o da Vila Cruzeiro, na Penha. Palco de tiroteios diários, a favela é praticamente intransitável sem o uso do Caveirão. Ainda assim, os policiais que trabalham no Gpae descem e sobem sem problemas. Os números mostram uma convivência quase pacífica. Em quatro meses de 2008, só um traficante foi preso por PMs do Gpae: dia 11 deste mês, com 53 trouxinhas de maconha e 76 sacolés de cocaína. Houve duas outras apreensões: 1,4 quilo de maconha, em fevereiro, além de uma granada e um tablete de maconha em março. O trailer no Chapéu Mangueira-Babilônia seria uma espécie de extensão do primeiro Gpae implantado, em 2000, no Pavão-Pavãozinho e Cantagalo, que chegou a ser considerado um sucesso no início do projeto. Os último números de lá, porém, também são inexpressivos. Há ainda Gpae nas comunidades da Formiga (Tijuca), Providência (Centro), Cidade de Deus (Jacarepaguá) e nos morros do Estado e do Cavalão, em Niterói. Este último apresentou bons resultados, abrindo caminho para que ações sociais chegassem à favela."

Uehhh... CDD já não tinha GPAE??? precisou de UPP??? estranhooo

Deputado Marcelo Freixo diz que UPP foi criada por Garotinho, e Sérgio Cabral apenas mudou o nome


No dia 02/02/2009 o Deputado Marcelo Freixo diz na ALERJ que foi Anthony Garotinho que criou as UPP's, que na verdade eram chamadas de GPAE'S, e que Sérgio Cabral apenas mudou de nome, para dar a sua marca, como se fole ele que tivesse criado, um "filho seu".O Deputado Marcelo Freixo chega a dizer que Sérgio Cabral apenas mudou o nome para UPP para fazer propaganda do seu governo, em uma tentativa de enganar o povo como se fosse ele o idealizador do projeto.

Jornal do Brasil

UPP é versão vitaminada do Gpae, que acabou corrompido

Manuela Andreoni, Jornal do Brasil

RIO - A primeira Unidade de Polícia Pacificadora (UPP) completou um ano no Morro Dona Marta, onde a população comemora a nova rotina livre de tiroteios e do estado paralelo do tráfico. Menina dos olhos da gestão atual da Secretaria Estadual de Segurança Pública, as UPPs, no entanto, são o aperfeiçoamento de um modelo já tentado, os Grupamentos de Policiamento em Áreas Especiais (Gpaes), que inicialmente despertaram nos cariocas a esperança de ver as favelas pacificadas, mas acabaram esvaziados. A instalação do primeiro Gpae aconteceu em 2000, no Pavão-Pavãozinho e, nos anos seguintes, receberam unidades os morros: Babilônia e Chapéu Mangueira, Providênica, Gardênia Azul, Rio das Pedras e Cavalão e Estado, em Niterói. Não por acaso, os dois primeiros não existem mais. Transformaram-se em UPPs. Desde sua implantação, a unidade original do Gpae alcançou resultados importantes: reduziu a zero o número de homicídios e ocorrências de bala perdida, assim como aconteceu agora no Dona Marta. A partir daí, cerca de metade das ações dos policiais comunitários era de assistência a doentes e grávidas, enquanto as criminais ficaram com 25% – a maioria das quais apreensões de drogas. – Na época, nós acreditávamos muito, porque estávamos iniciando esse processo de polícia comunitária. O problema é que muitas vezes enfrentamos a falta de verba – lembra Roberto Aguiar, que ocupou a pasta da Secretaria Estadual de Segurança durante nove meses em 2001, sucedendo Josias Quintal . Moradora do Pavão-Pavãozinho, a secretária Fernanda Faustino, 31, lembra-se bem da pacificação anterior. E diz que precisará de tempo para aprovar a nova versão. – Foi mais ou menos como está sendo a UPP. Com o tempo, vimos que não era nada daquilo. A paz durou uns três anos. Depois, voltou a ter confronto na comunidade, os bandidos andavam armados... Não sei dizer o que aconteceu. Teoricamente, não precisariam colocar UPP aqui, porque já tinha policiamento... Eles têm que provar que vão fazer o trabalho direito. O deputado federal Marcelo Itagiba (PMDB), secretário de Segurança Pública do Rio no governo Rosinha Garotinho, conta que um de seus principais obstáculos com os Gpaes foi o desgaste do contingente das unidades. – A polícia começa tomando conta, mas, depois de um tempo de convivência entre os oficiais e a comunidade, ela também se relaciona com elementos do mal e pode haver encontro de interesses (corrupção da polícia). Por isso, é preciso manter um efetivo eficiente, com permanente fiscalização e rotatividade de policiais. [...] Essa história EU JÁ VI... É por isso, companheiro PRP, que eu e outros policiais que trabalhamos no RJ sabemos que esse programa não funcionará... aliás, funcionará para o que foi idealizado: Dar votos a Sérgio Cabral. Sérgio Cabral fazendo história... espero que o fórum continue ativo e que membros como Skyway e PRick continuem acessando regularmente, então... eu vou ressucitar o tópico. Forte Abç!

Foram váriosss textos de pessoas vivenciadas, repórteres imparciais, coronéis e oficiais de polícia, além de um deputado!

Mais uma vez digo, foram vários textos refutando a principal base de defesa do Skyway a respeito das UPPs... da mesma forma como fez nas minhas perguntas anteriores, nada respondeu!

Vocês tbm podem conferir no próprio tópico: viewtopic.php?f=3&t=16110&start=60

E o que eu acho engraçado é que ele fala sobre "declassificar" alguém e em todo momento ele desclassifica diversas "autoridades", pessoas entendidas do assunto, não somente de UPP, de POLÍCIA...

[ZeRo4]

Após algum tempo, cansando de explicar que UPP só trazia melhorias no seu entorno, que não deveria ser tratada como a salvação e sim como um bônus, que salvação era inteligência policial, que deveríamos discutir a volta da criminalidade no asfalto e a volta das batalhas por pontos de vendas de drogas causados pelas UPPs... e não receber NENHUMA resposta, pensei: "Talvez eu não esteja conseguindo me expressar direito...", qual foi meu pensamento? Como leio diaramente a Blogosfera Policial, resolvi reproduzir aqui, texto de outras pessoas que também trabalham e vivem essa realidade no dia-a-dia, acredito que ele pudesse entender melhor, que talvez meus textos estivessem um pouco complicado...

Então coloquei textos que atacavam a premissa básica dele de que precisávamos de tempo... reproduzirei novamente os mesmos textos:

fonte: Extra

GPAE x UPP

O ano de 2009 está terminando e já se tornou comum o hábito da retrospectiva, que geralmente se refere apenas ao que aconteceu no ano. Em 2010 teremos uma nova década, o que tem gerado uma série de especulações sobre as possibilidades de desenvolvimento para o país e para o estado do Rio, mas até o momento não vi nenhuma avaliação sobre o balanço dos últimos dez anos na área de segurança pública.

O noticiário tem dado grande destaque à implantação das Unidades de Polícia Pacificadora (UPP), como se fossem uma grande novidade na área de segurança, esquecendo que o ano de 1999 foi marcado pela implantação do Projeto Mutirão da Paz, na favela conhecida como Pereirão, em Laranjeiras, que foi concebido como uma intervenção policial que atenderia às demandas locais por meio da mobilização das Secretarias de Trabalho, Educação, Saúde, Justiça, Meio Ambiente, Ação Social, Esporte e Lazer, bem como da Defensoria Pública, DETRAN, FAETEC, Centro Comunitário de Defesa da Cidadania (CCDCS) e a participação da sociedade civil, representada principalmente pela ONG Viva Rio e a Associação de Moradores de Laranjeiras. Na época a região era constantemente palco de confrontos relacionados ao tráfico de drogas, hoje a área tornou-se famosa pela existência da Pousada Favelinha, referência para os turistas estrangeiros. Veja: http://www.favelinha.com/po/index.php

O projeto se tornou a base para a implantação do Grupo de Policiamento em Áreas Especiais (GPAE), em setembro de 2000, no Cantagalo/Pavão/Pavãozinho, cujo fundamento eram os princípios do policiamento comunitário orientado para a administração dos problemas. O que interessa agora é ressaltar que quase dez anos depois as favelas localizadas na Zona Sul da cidade do Rio são tratadas como laboratórios de políticas de segurança sem que se tenha clareza do quanto as UPP diferem do GPAE. Até o momento não se pode avaliar se estamos fazendo mais do mesmo... Enquanto isso o que acontece nas outras áreas da cidade? A falta de estudos sobre as UPP não permite a comparação entre as duas experiências no momento, mas pode ficar o alerta. Será que nos próximos dez anos não estaremos (re) inaugurando projetos na mesma região?

O que esperar da Unidade Pacificadora no Morro do Palácio?

O vice-presidente da Comissão de Segurança da Câmara Municipal de Niterói, vereador Felipe Peixoto, através de um artigo, expôs sua opinião diante da implantação de uma Unidade Pacificadora (UPP) no Morro do Palácio. No artigo Felipe inclusive relembra as ações dos antigos Grupamentos de Policiamento em Áreas Especiais (GPAE) e afirma que a UPP não pode ser privilégio apenas da Zona Sul, que elas também devem ser instaladas na Zona Norte.

Leia abaixo o artigo: O que esperar da Unidade Pacificadora no Morro do Palácio?

O Governador Cabral anunciou recentemente a futura instalação de uma Unidade de Polícia Pacificadora (UPP) no Morro do Palácio. Apesar de ser uma iniciativa muito importante e bem vinda, é fundamental que sejam tomados alguns cuidados para que não se repita o que ocorreu com os Grupamentos de Policiamento em Áreas Especiais (GPAEs) do Cavalão e Estado, que começaram muito bem mas que, de uns tempos para cá, entraram em processo de decadência.

Vale destacar, inicialmente, que as UPPs nada mais são do que uma reedição repaginada dos antigos Grupamentos de Policiamento em Áreas Especiais (GPAEs), cuja implantação teve início em 2000 e que, após período de êxito e de terem apresentado excelentes resultados, vêm passando por franca decadência, fruto de mudanças de governo e de comando na Polícia Militar, falta de recursos e de efetivo, fechamento do canal de diálogo entre poder público e lideranças comunitárias (deixando-as à mercê do tráfico), corrupção policial e fim das ações sociais desenvolvidas pelo Governo do Estado, Prefeituras e ONGs.

O GPAE do Cavalão, por exemplo, se tornou referência internacional de policiamento comunitário em áreas conflagradas, chegando a ser tema do programa “Central da Periferia”, apresentado pela Regina Casé e veiculado no Fantástico, na TV Globo. Porém, de uns tempos para cá, os programas sociais desenvolvidos pelos governos e ONG’s foram acabando, o efetivo foi reduzido, houve um esfriamento da relação entre moradores e policiais e, principalmente, o Cavalão se tornou uma das maiores “bocas” de crack de Niterói, talvez perdendo apenas para a Vila Ipiranga.

Já o GPAE do Morro do Estado nunca atingiu o êxito do GPAE Cavalão, tendo o início de suas atividades sido marcado por denúncias de arbitrariedades cometidas por policiais contra moradores, por envolvimento de alguns policiais com o esquema de transporte alternativo e pelo total abandono das lideranças pelo poder público, o que fez, inclusive, com que o então presidente da associação de moradores fosse obrigado pelo tráfico a sair às pressas da comunidade, sob o risco de ser morto...

OITO ANOS E POUCOS RESULTADOS

Os resultados recentes obtidos com a implantação dos Gpaes em outras comunidades são insatisfatórios. Um dos exemplos é o da Vila Cruzeiro, na Penha. Palco de tiroteios diários, a favela é praticamente intransitável sem o uso do Caveirão. Ainda assim, os policiais que trabalham no Gpae descem e sobem sem problemas. Os números mostram uma convivência quase pacífica. Em quatro meses de 2008, só um traficante foi preso por PMs do Gpae: dia 11 deste mês, com 53 trouxinhas de maconha e 76 sacolés de cocaína. Houve duas outras apreensões: 1,4 quilo de maconha, em fevereiro, além de uma granada e um tablete de maconha em março. O trailer no Chapéu Mangueira-Babilônia seria uma espécie de extensão do primeiro Gpae implantado, em 2000, no Pavão-Pavãozinho e Cantagalo, que chegou a ser considerado um sucesso no início do projeto. Os último números de lá, porém, também são inexpressivos. Há ainda Gpae nas comunidades da Formiga (Tijuca), Providência (Centro), Cidade de Deus (Jacarepaguá) e nos morros do Estado e do Cavalão, em Niterói. Este último apresentou bons resultados, abrindo caminho para que ações sociais chegassem à favela."

Uehhh... CDD já não tinha GPAE??? precisou de UPP??? estranhooo

Deputado Marcelo Freixo diz que UPP foi criada por Garotinho, e Sérgio Cabral apenas mudou o nome


No dia 02/02/2009 o Deputado Marcelo Freixo diz na ALERJ que foi Anthony Garotinho que criou as UPP's, que na verdade eram chamadas de GPAE'S, e que Sérgio Cabral apenas mudou de nome, para dar a sua marca, como se fole ele que tivesse criado, um "filho seu".O Deputado Marcelo Freixo chega a dizer que Sérgio Cabral apenas mudou o nome para UPP para fazer propaganda do seu governo, em uma tentativa de enganar o povo como se fosse ele o idealizador do projeto.

Jornal do Brasil

UPP é versão vitaminada do Gpae, que acabou corrompido

Manuela Andreoni, Jornal do Brasil

RIO - A primeira Unidade de Polícia Pacificadora (UPP) completou um ano no Morro Dona Marta, onde a população comemora a nova rotina livre de tiroteios e do estado paralelo do tráfico. Menina dos olhos da gestão atual da Secretaria Estadual de Segurança Pública, as UPPs, no entanto, são o aperfeiçoamento de um modelo já tentado, os Grupamentos de Policiamento em Áreas Especiais (Gpaes), que inicialmente despertaram nos cariocas a esperança de ver as favelas pacificadas, mas acabaram esvaziados. A instalação do primeiro Gpae aconteceu em 2000, no Pavão-Pavãozinho e, nos anos seguintes, receberam unidades os morros: Babilônia e Chapéu Mangueira, Providênica, Gardênia Azul, Rio das Pedras e Cavalão e Estado, em Niterói. Não por acaso, os dois primeiros não existem mais. Transformaram-se em UPPs. Desde sua implantação, a unidade original do Gpae alcançou resultados importantes: reduziu a zero o número de homicídios e ocorrências de bala perdida, assim como aconteceu agora no Dona Marta. A partir daí, cerca de metade das ações dos policiais comunitários era de assistência a doentes e grávidas, enquanto as criminais ficaram com 25% – a maioria das quais apreensões de drogas. – Na época, nós acreditávamos muito, porque estávamos iniciando esse processo de polícia comunitária. O problema é que muitas vezes enfrentamos a falta de verba – lembra Roberto Aguiar, que ocupou a pasta da Secretaria Estadual de Segurança durante nove meses em 2001, sucedendo Josias Quintal . Moradora do Pavão-Pavãozinho, a secretária Fernanda Faustino, 31, lembra-se bem da pacificação anterior. E diz que precisará de tempo para aprovar a nova versão. – Foi mais ou menos como está sendo a UPP. Com o tempo, vimos que não era nada daquilo. A paz durou uns três anos. Depois, voltou a ter confronto na comunidade, os bandidos andavam armados... Não sei dizer o que aconteceu. Teoricamente, não precisariam colocar UPP aqui, porque já tinha policiamento... Eles têm que provar que vão fazer o trabalho direito. O deputado federal Marcelo Itagiba (PMDB), secretário de Segurança Pública do Rio no governo Rosinha Garotinho, conta que um de seus principais obstáculos com os Gpaes foi o desgaste do contingente das unidades. – A polícia começa tomando conta, mas, depois de um tempo de convivência entre os oficiais e a comunidade, ela também se relaciona com elementos do mal e pode haver encontro de interesses (corrupção da polícia). Por isso, é preciso manter um efetivo eficiente, com permanente fiscalização e rotatividade de policiais. [...] Essa história EU JÁ VI... É por isso, companheiro PRP, que eu e outros policiais que trabalhamos no RJ sabemos que esse programa não funcionará... aliás, funcionará para o que foi idealizado: Dar votos a Sérgio Cabral. Sérgio Cabral fazendo história... espero que o fórum continue ativo e que membros como Skyway e PRick continuem acessando regularmente, então... eu vou ressucitar o tópico. Forte Abç!

Foram váriosss textos de pessoas vivenciadas, repórteres imparciais, coronéis e oficiais de polícia, além de um deputado!

Mais uma vez digo, foram vários textos refutando a principal base de defesa do Skyway a respeito das UPPs... da mesma forma como fez nas minhas perguntas anteriores, nada respondeu!

Vocês tbm podem conferir no próprio tópico: viewtopic.php?f=3&t=16110&start=60

E o que eu acho engraçado é que ele fala sobre "declassificar" alguém e em todo momento ele desclassifica diversas "autoridades", pessoas entendidas do assunto, não somente de UPP, de POLÍCIA...

Fora os textos, coloquei fotos dos alojamentos, coloquei textos com opiniões de policiais que trabalham nas UPPs que não tem nenhuma condição de trabalho (como esperar longevidade de um programa que não da condições de trabalho para sua ponta-de-lança?) e maisss uma vez, o Skyway não respondeu as minhas perguntas, não refutou os textos colocados por mim e por ai vai...

Estouuu bem tranquilo, basta realmente utilizarmos a opção de procurar no fórum e darmos uma zapeadas nos dois tópicos a fim de saber quem realmente "correu" da discussão!

Um forte abç a todos!