Fórum Defesa Brasil

Quem é LEUZZ? O site http://www.forte.jor.br/ deu os créditos para este sujeito das fotos do Guerra.

prp escreveu:Quem é LEUZZ? O site http://www.forte.jor.br/ deu os créditos para este sujeito das fotos do Guerra.

Num sei quem é não, mas eu também acho que o mérito seria do Guerra!

prp escreveu:Quem é LEUZZ? O site http://www.forte.jor.br/ deu os créditos para este sujeito das fotos do Guerra.

Sou eu.
Com a autorização do Guerra, eu havia postado as fotos num outro fórum que participo, o Ciquini( adm do ForTe) também participa do fórum e postou as fotos no site. Eu o avisei sobre a fonte das fotos. Não sabia que tinha qualquer citação sobre mim.
Pedirei a ele pra remover meu nick dos créditos...

Hi Léo, és tu brutos. Beleza.
Abraços.

O Lord Nauta falou esses dias que o CFN estava pensando em comprar uma penca de M16A4 novinhos. Acho que talvez seja a hora de fazer a END falar mais alto. Isso é, se o IA2 for mesmo um fuzil que cumpra tudo que uma tropa como os fuzileiros necessita.

A FAB tambem daqui a um tempinho vai ter que substituir os HK-33 (apesar de pouco usado) e como a operação de segurança nas bases não exige mto do fuzil o IA-2 seria perfeito.


Um abraço e t+

Pablo Maica escreveu:A FAB tambem daqui a um tempinho vai ter que substituir os HK-33 (apesar de pouco usado) e como a operação de segurança nas bases não exige mto do fuzil o IA-2 seria perfeito.


Um abraço e t+

Poots;

E serve pro EB?

Esse FZ tem que ser sacudo pra todas as FFAA, senão não rola, pô.

Aliás...ninguém falou nada sobre o rebatimento dele.
Continua como no fal?
Parece que alí é que tava o segredo do busílis, né?
Espero que tenham arrumado sim, pq achei o bicho joiado.

gribel escreveu:

Pablo Maica escreveu:A FAB tambem daqui a um tempinho vai ter que substituir os HK-33 (apesar de pouco usado) e como a operação de segurança nas bases não exige mto do fuzil o IA-2 seria perfeito.


Um abraço e t+

Poots;

E serve pro EB?

Esse FZ tem que ser sacudo pra todas as FFAA, senão não rola, pô.

Pela logica se satizfaz os requisitos de operação do EB com certeza é mais do que necessario pra aguentar o tranco na FAB. Isso pela vivência que eu tenho.


Um abraço e t+

Francoorp escreveu:

prp escreveu:Quem é LEUZZ? O site http://www.forte.jor.br/ deu os créditos para este sujeito das fotos do Guerra.

Num sei quem é não, mas eu também acho que o mérito seria do Guerra!

Ele me pediu para postar as fotos. Eu pedi só para citar o DB!

Acho que daqui prá frente, quem quiser fuzil pode escolher esse ou esse.
Vai ser muito bom, podem aguardar.
Confio no pessoal que trabalha nele.

Vomos dar um pitaco, esteticamente esta muito bonita, gostei da quantidade de trilhos, a coronha rebativel e regulavel em tamanho, aparentemente pensaram em tudo, mais nada como atirar com ele e por a prova, so depois de colocado nas maos da tropa e que saberemos se o que aparenta ser uma bela arma realmente e, nao vai adiantar ser bela mais dificil de operar de limpar, sofrer com agua ou poeira.

Mais dando um credito a IMBEL parabens.


Abracos Elcio Caixeiro

Bolovo escreveu:

prp escreveu:Bolovo, vamos te escomungar homem BULE, acredite irmão! Acredite! Largue este corpo que não te pertence.

Tenho meus motivos para ser do contra.

Bolovinho vai ficar de castigo na sala de aula, escrevendo mil vezes na lousa: "o fuzil da IMBEL é melhor que o Tavor".

[]´s

olha eu até preferia o tavor,mas ao que se ve não será uma tranqueira a la Fal, vamos aguardar

Não sei se o Tavor seria uma arma para equipar todo o EB, até mesmo a colombia que produz o Tavor so dota unidades mais diferenciadas com eles, o efetivo do exercito vai de Galil, assim como fuzileiros.

Ja Israel tem atuado praticamente so em zonas urbanas nos ultimos anos, ou pelomenos grande parte de suas operações, e ai sim um bullpup faz a diferença, ou pelomenos tem seu uso otimizado.


Um abraço e t+