Fórum Defesa Brasil

Pelo que eu li nos últimos posts o ITAR vai acabar com a Santa Ifigênia!!!

O "divertido" ( ) é que falar de chips é bom sim, mas apenas lá nas Aéreas, tanto que a coisa já recomeçou em outro tópico. É ou não é para criar confusão em relação ao FX-2 este papo de chip? Claro que é, só não vê quem não quer.

Agora farei assim, observarei lá e criticarei aqui (não necessariamente neste tópico). Já que aqui pode, então assim será.

A capital do Chile vai arder no inferno, ah se vai, e com ou sem represente do inverno. (*).



(*) Que os amigos chilenos utilizem o trocadilhos e não se ofendam.

Pois é, sempre que falam em chips eu lembro de Ruffles, Pringles, Sensações, muito boa essa última ai

bcorreia escreveu:Pois é, sempre que falam em chips eu lembro de Ruffles, Pringles, Sensações, muito boa essa última ai

As duas primeiras estão regulamentadas pelo ITAR, pois alguém já "provou" isto aqui no fórum, já a terceira não sei assegurar.

Putz!


Abração, amigo Correia!!!!

Atitude corajosa da moderação em colocar este tópico sobre processadores e chips dentro da Kombi preta e trazê-lo na marra para cá,onde parece ser o lugar ideal para receber mais posts inuteis como este meu.

E tem uma pergunta que fica no ar,quem mais além de mim quando vê aqueles posts kilométricos em INGRÊS,olha ri e nem se dá ao trabalho de lêr uma linha? Com todo respeito aos que fornecem informações massivas e sucessivas em aparente boa vontade de esclarecer o que quer que seja com estes calhamaços,na lingua de Bill Clinton de ArkanSÓ,mas eu passo ,até em Portugues eu ando tinhoso pra lêr .

SDS.

Túlio escreveu:Pessoal, ninguém está sendo cobrado individualmente, se fosse o caso, ter-se-ia punido a quem merecesse e o tópico seguiria, como aconteceu em outras vezes. O problema é que agora não parece haver mais assunto, daí se passa a um interminável rosário de baboseiras - ao menos assim me parece - com o fito de encontrar alguma minúcia para desqualificar um caça ou outro. Convenhamos, é sodas! Então, que fique aqui até que haja assunto pertinente, a Moderação irá notar e o tópico será reposto em seu lugar sem problemas. Notar que NÃO DELETAMOS o tópico nem o TRANCAMOS, apenas o mudamos para um lugar mais conveniente ao tipo de assunto tratado, aqui nos 'Geraes' saem ótimas discussões sobre informática...

Pô, mas o assunto acabou a mil páginas atrás. Vai ter que trancar o tópico então.

Mais um post inútil pro cês.

Bender escreveu:Atitude corajosa da moderação em colocar este tópico sobre processadores e chips dentro da Kombi preta e trazê-lo na marra para cá,onde parece ser o lugar ideal para receber mais posts inuteis como este meu.

E tem uma pergunta que fica no ar,quem mais além de mim quando vê aqueles posts kilométricos em INGRÊS,olha ri e nem se dá ao trabalho de lêr uma linha? Com todo respeito aos que fornecem informações massivas e sucessivas em aparente boa vontade de esclarecer o que quer que seja com estes calhamaços,na lingua de Bill Clinton de ArkanSÓ,mas eu passo ,até em Portugues eu ando tinhoso pra lêr .

SDS.

N.º 1: EU!!!

Assumo que não leio uma linha sequer do besteirol para leigo ler, e que só serve/serviu para produzir estúpidos debates com a intenção primeira de confundir e criar confusão no fórum, quase a beira do "fórum irmão" (irmão? SIC).

Ficar lendo rótulo de embalagem de azeitonas importadas é no mínimo piada (nada contra as azeitonas, menos a importância do conteúdo dos rótulos). Mas em relação a simbologia, sim: azeitona no brioco (ou seria brioche? ) de terceiros arde menos do que pimenta? Ou não? Alguns, achando que era que azeite (ah, Pai meu), embarcaram na onda, agora... Bem, deve estar ardendo, ao menos de raiva (espero que só isso. ).

Posts quilométricos, quase de página de página inteira, sejamos francos, serviu a outro objetivo que não fosse outro do que aquele de "apagar" o bom e sério debate? Não falo sobre nem sobre as opiniões sobre o que foi dito, mas sobre a boa/ótima intenção de quem escreveu.

Mas o sintomático aqui se expõem: cadê o(s) irritador(es) da sombra? Por estas bandas não aparece, por quê?


Forte abraço, mano Bender!

Oras, o debate era o de menos importante...Quanta surpresa não?

No DB há coragem, para o bem dos bons debatedores. Salve Túlio, Orestes, Bender et alii

Hader escreveu:Oras, o debate era o de menos importante...Quanta surpresa não?

No DB há coragem, para o bem dos bons debatedores. Salve Túlio, Orestes, Bender et alii

A essência dos fatos, grande Hader, está em sua primeira frase: chegou-se a ponto de que o debate em si já não era importante (excesso de pseudo-informação, lixo em cima de lixo), a informação de fato se perdeu, mas a opção pela confusão descarada se fez prevalecer (confundir ao invés de explicar. Chacrinha?).

A sabedoria da decisão, dificilíssima, estou convencido, residiu, acredito, na preservação do que é maior: a defesa do livre arbítrio do bom debate; algo que já se perdia (não por culpa da Moderação; registre-se).

Contra-prova? A prática que continua, disfarçadamente ou não.


Abração, Homem de bem!

Quando voltar a ser DEBATE - como já foi - voltará ao seu lugar de direito...

Túlio escreveu:Quando voltar a ser DEBATE - como já foi - voltará ao seu lugar de direito...

Farei a minha parte, Túlio véio, parar de postar (com "p" ou "b) aqui desta forma (sim, volto atrás sobre o que afirmei anteriormente), pois não contribuirei para o retorno do tópico ao devido local, estou convencido.

Resmungar é fazer daqui (tópico) o mesmo que fizeram lá (então, estou convencido: erro).


Abração!

Lamentável moverem para os gerais.

[]'s

Acho que em parte esse off-topic deriva de um tópico de quase 4 mil páginas sobre um projeto que foi lançado em 1997 e até hoje está sem definição. Chega um momento em que o papo começa à se repetir.

AlbertoRJ escreveu:Lamentável moverem para os gerais.

[]'s

Cara, lamentável é o número absurdo de loops, OT, desinformações, brigas sem sentido, mais OT, "semanas de favoritos", OT, o aparecimento de "ófilos" e "ofílicos", OT, OT e mais um pouco de OT.
A movimentação na minha visão foi absolutamente natural.


[]´s

On topic, havendo necessidade do retorno às aéreas.

Segundo a fAlha, que se lastreia na wikileaks, Saito teria contatado o comandante do comando sul (ianque) e dito que sem dúvida o F18 era o melhor.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/8407 ... f-18.shtml