Fórum Defesa Brasil

Quando e se um dia nós chegarmos a ir à África de novo, faço votos de trocarmos os H225M por estes aqui para ficarem ao lado dos Mi-35.

alexmabastos escreveu: ↑Sáb Mar 20, 2021 7:15 am Já eu penso bem diferente.

ST para ataque com bombas, foguetes, guiados ou não. ST para caçar drones na bala (A Darter para caçar drones?). Pendurar mais metralhadoras naquelas asas e por um sistema de busca para achar mesmo os menores.
Quando o adversário tiver drones com misseis que consigam entrar em combate com STs, nossos problemas começam antes...bem antes.

E se, ao invés de pendurar mais metralhadoras, substituir as existentes por canhões de 20mm, como feito nos Spitfire?

No começo do projeto havia a previsão de um casulo com um canhão de 20mm mas que nunca chegou a ser homologado no Super Tucano. Poderiam ser usados nos pilones subalares das asas, como na foto abaixo.



Não tenho certeza qual seria o melhor uso para este tipo de equipamento nos Super Tucano, mesmo porque, casulos com uma metralhadoras 12,7mm também podem ser acrescidos sob as asas. O que daria ao avião até 6 bocas de fogo cuspindo rajadas de .50 do alto. Em missões CAS com certeza seria um poder de fogo impressionante.

Outras opções interessantes que encontrei por acaso.




http://fulcrumconceptsllc.com/products/gau-19/

Poderia bem ser um lançador de granadas 40 mm.

Túlio escreveu: ↑Dom Abr 04, 2021 7:25 pm

hotm escreveu: ↑Dom Abr 04, 2021 3:49 pm https://www.infodefensa.com/latam/2021/ ... ucano.html

faz todo o sentido para nós bom e barato. Será verdade ?

Mas para que Portugal precisaria de Super Tucano? Tem guerrilha aí (acho brabo)?

Se é para treinar tem PC-21, que é melhor e mais barato para isso (mais veloz, aliás)...

Mas a Embraer oferece outros intere$$e$

Já eu fico cá a pensaire se, em missão DA ONU, a gente pode levar o que quiser e sair tacando bomba e canhonaço lombo da cambada que o tio deixa...

As missões na África em que Portugal está metido tem abertura legal da ONU para o apoio de fogo necessário à cobertura das tropas no terreno. O problema é que lá dificilmente se consegue isso sem ser com versões antigas e desgastadas dos Mi-17/Mi-24, se bem que, tais vetores fossem atualizados e manutenidos corretamente, seriam mais que suficiente para aquilo que a ONU permite em termos de uso da força.

um video patrocinado pela sierra navada em um evento esportivo. tem uns detalhes interresantes ditos pelo piloto.

O Super Tucano na perspectiva de PILAV Portugueses:

https://passarodeferro-operations.blogs ... ucano.html

cabeça de martelo escreveu: ↑Qua Abr 07, 2021 11:45 am O Super Tucano na perspectiva de PILAV Portugueses:

https://passarodeferro-operations.blogs ... ucano.html

Melhor explicação que já li sobre o tema, tks!

Túlio escreveu: ↑Qua Abr 07, 2021 1:06 pm

cabeça de martelo escreveu: ↑Qua Abr 07, 2021 11:45 am O Super Tucano na perspectiva de PILAV Portugueses:

https://passarodeferro-operations.blogs ... ucano.html

Melhor explicação que já li sobre o tema, tks!

Muito bom mesmo!

Abraços,

Wesley

Túlio escreveu: ↑Qua Abr 07, 2021 9:02 am Já eu fico cá a pensaire se, em missão DA ONU, a gente pode levar o que quiser e sair tacando bomba e canhonaço lombo da cambada que o tio deixa...

No cenário africano normalmente usa-se canhões e foguetes tal qual é feito hoje.


Um abraço e t+

Pablo Maica escreveu: ↑Qua Abr 07, 2021 3:22 pm

No cenário africano normalmente usa-se canhões e foguetes tal qual é feito hoje.


Um abraço e t+

Não duvido. apenas me parece estranho logo A ONU fazer isso...

Túlio escreveu: ↑Qua Abr 07, 2021 3:39 pm

Pablo Maica escreveu: ↑Qua Abr 07, 2021 3:22 pm

No cenário africano normalmente usa-se canhões e foguetes tal qual é feito hoje.


Um abraço e t+

Não duvido. apenas me parece estranho logo A ONU fazer isso...

Nem tanto,

Esses caras aqui são uma presença perene em missões da ONU no continente africano, e de pelo menos 6 ou 7 operadores europeus. Vale lembrar também que os Hooivalk já operaram em missões de estabilização.





Um abraço e t+