Re: Leopard 1A5 do EB
Enviado: Qui Jun 21, 2012 10:35 am
Devem ter chegado a conclusão que um guarani com canhão de 90 mm para os RCB está bom.
Luís Henrique escreveu:Não é questão de super-trunfo.Paulo Bastos escreveu: Caros amigos,
Ninguem aqui disse que o EB não "pode", ele simplesmente não quer, e isso é fato inquestionavel, afinal, ainda bem que os nossos oficiais não acham que defesa é um simples jogo de "Super-trunfo".
Aguardem pelas novidades de amanhã. Só vou adiantar o seguinte: alguns vão ficar putos, outros muito putos, mas tudo aquilo que nós afirmamos aqui será confirmado![]()
Abraços,
Paulo
Como eu disse, sou totalmente favorável à aquisição de um Carro de Combate mais leve e menor.
Porém devemos levar em conta que o Carro de Combate tem como ponto principal a Força Bruta. E isto não se resume a poder de fogo.
A blindagem é fator IMPORTANTÍSSIMO.
Apenas isto.
Também quero deixar claro que gostei MUITO da aquisição dos Leo1A5.
E também quero dizer que se operamos os M60 que pesam 52,5T, podemos operar muitos carros de combate no estado-da-arte como Leclerck, Ariete, K2, etc.
Sobre as novidades, não faça isso. Conte logo.![]()
![]()
Por acaso, vão partir para o desenvolvimento de uma "família" de blindados sobre lagarta que inclua (assim como a versão 8x8 com canhão 105/120mm do Guarani) uma versão "anabolizada" que atenda os requisitos de mobilidade e poder de fogo do EB (lembrando que os atuais atendem ao TO sulamericano)?Paulo Bastos escreveu:Pode ter certeza que tem muita gente trabalhando para termos algo bem melhor do que isso, pode ficar tranquilo, porem sem devaneios![]()
Aguardem só mais um pouquinho![]()
Abraços,
Paulo
Isso seria uma excelente noticia, mas como hoje estou azedo, deixa eu perguntar.Alcantara escreveu:Por acaso, vão partir para o desenvolvimento de uma "família" de blindados sobre lagarta que inclua (assim como a versão 8x8 com canhão 105/120mm do Guarani) uma versão "anabolizada" que atenda os requisitos de mobilidade e poder de fogo do EB (lembrando que os atuais atendem ao TO sulamericano)?Paulo Bastos escreveu:Pode ter certeza que tem muita gente trabalhando para termos algo bem melhor do que isso, pode ficar tranquilo, porem sem devaneios![]()
Aguardem só mais um pouquinho![]()
Abraços,
Paulo
Vamos comprar os 500 Leo1A5 da Grécia??Paulo Bastos escreveu:Caro Luís.Luís Henrique escreveu:
Não é questão de super-trunfo.
Como eu disse, sou totalmente favorável à aquisição de um Carro de Combate mais leve e menor.
Porém devemos levar em conta que o Carro de Combate tem como ponto principal a Força Bruta, isto não se resume a poder de fogo.
A blindagem é fator IMPORTANTÍSSIMO.
Apenas isto.
Também quero deixar claro que gostei MUITO da aquisição dos Leo1A5.
E também quero dizer que se operamos os M60 que pesam 52,5T, podemos operar muitos carros de combate no estado-da-arte como Leclerck, Ariete, K2, etc.
Sobre as novidades, não faça isso. Conte logo.![]()
![]()
Gostei muito de seu comentário, só acrescentaria que, devido a sua estratégia e levando em conta "N" fatores, o EB atualmente prefere a MOBILIDADE a PROTEÇÂO BLINDADA, além de considerar o atual poder de fogo adequado.
Sobre as novidades, tenha um pouco de paciência, mas pelo que escreveu posso afirmar que você não será da turma que ficará "Puto".![]()
Abraços,
Paulo
Sim. Mas creio que não vão adquirir carros de combate NOVOS. Pelo menos por enquanto.U-27 escreveu:Luís Henrique escreveu: Não é questão de super-trunfo.
Como eu disse, sou totalmente favorável à aquisição de um Carro de Combate mais leve e menor.
Porém devemos levar em conta que o Carro de Combate tem como ponto principal a Força Bruta. E isto não se resume a poder de fogo.
A blindagem é fator IMPORTANTÍSSIMO.
Apenas isto.
Também quero deixar claro que gostei MUITO da aquisição dos Leo1A5.
E também quero dizer que se operamos os M60 que pesam 52,5T, podemos operar muitos carros de combate no estado-da-arte como Leclerck, Ariete, K2, etc.
Sobre as novidades, não faça isso. Conte logo.![]()
![]()
Sabe luiz, considerando a operação dos M60, tem sentido operar algo mais pesado ja que eles podem operar, e com isso, um tanque bom, eu postei o t-84 por exemplo, que pesa 46 toneladas e é um real MBT, o k2 é outro otimo, e assim vai-se vendo varios tipos que poderiamos operar...
Acho MUITO difícil.Alcantara escreveu:Por acaso, vão partir para o desenvolvimento de uma "família" de blindados sobre lagarta que inclua (assim como a versão 8x8 com canhão 105/120mm do Guarani) uma versão "anabolizada" que atenda os requisitos de mobilidade e poder de fogo do EB (lembrando que os atuais atendem ao TO sulamericano)?Paulo Bastos escreveu:Pode ter certeza que tem muita gente trabalhando para termos algo bem melhor do que isso, pode ficar tranquilo, porem sem devaneios![]()
Aguardem só mais um pouquinho![]()
Abraços,
Paulo
Ele meio soviético então esqueça. Ta no DNA.U-27 escreveu:e por que não o T-84? ele é um tanque relativamente leve, nao chega a 50 tons e é bem avançado!