Fórum Defesa Brasil

Kgo no Pinto e bost list...
Que coisa mais escatológica!

Aliás, procura na net um vídeo chamado "two gilrs and a cup", ou algo assim.
Te aviso que não tem no youtube.

Tú vai se amarrar!

E a fila...

Penguin escreveu:

Luís Henrique escreveu: No aspecto de guerra eletrônica os franceses são RESPEITADÍSSIMOS, possuem grande reputação.

Os russos, os ingleses, os israelenses, os italianos, os americanos, etc também o são.
O fato de ter boa reputação na área não me parece ser base suficiente para afirmar que um sistema particular seja superior a outro.

[]s

Eu não afirmei isso.

Só acho que deve ser bom o SUFICIENTE.

Aliás, creio que ninguém aqui tem condições de afirmar nada sobre estas coisas.
E se tiver conhecimento para isso não o fará, senão a kombi preta aparece do nada.

Túlio escreveu:Menos, tigrada, menos...

Rafale e Super Hornet têm seus méritos, seus defeitos e, por conseguinte, seus afetos e detratores. Isso é normal em aeronaves desse tipo.

AGORA, SE QUISEREM CAÇA DE MACHO, COMPREM FLANKER!!!


(E depois kguem para o Pinto da Costa, claro)

Isso so obrigado a concordar !

AGORA, SE QUISEREM CAÇA DE MACHO, COMPREM FLANKER!!!

Flanker bem grandão só atenderia o povo do Rio Grande do Sul,aqui no sudeste o pessoal é mais delicado e sujeito depois de qualquer ventinho a pegar a gripe aviária.

SDS.

Mas devem ter uma das doenças mais comuns à raça humana: alergia a bombas caindo sobre a cabeça. Quem tem Flanker nem dá bola para isso...

FLANKER: O CHUCK NORRIS DOS CAÇAS!!!


(Aliás, há uma curiosa lenda que diz que certa vez, ainda na Guerra Fria, Chuck Norris cuspiu num Flanker e deu risada. Ninguém viu o que aconteceu a seguir mas Chuck nunca mais sorriu (fica difícil fazer isso SEM DENTES) nem chegou perto de um País que tivesse Flanker.)

Pelo menos parou a conversa de costureira.

Olha só como o nível já subiu!

É cusparada na cara, arrancação de dentes, países intocáveis...

Bem melhor que aquelas bichices de asinha, biquinho...

Mas depende muito de quem decide sobre o que o Brasil quer ser quando crescer...

Gostaria que tivessemos mais voz nessa escolha... mas acho que o que resta 'e...

[]s
CB_Lima

Andre Correa escreveu: Cabe isto nos hangaretes da FAB lá em Anápolis? E na MB, em São Pedro da Aldeia?

Vamos usar os mesmos argumentos contra o Su-35 no FX ?
- é grande demais, teria que reconstruir hangaretes, etc.
- consome muito combustível, a FAB não vai ter dinheiro para voar.
E aí, ninguém lembra disso não ? Todo mundo esqueceu ? Desvantagem para um é esquecida para outro ?

rcolistete escreveu:

Andre Correa escreveu: Cabe isto nos hangaretes da FAB lá em Anápolis? E na MB, em São Pedro da Aldeia?

Vamos usar os mesmos argumentos contra o Su-35 no FX ?
- é grande demais, teria que reconstruir hangaretes, etc.
- consome muito combustível, a FAB não vai ter dinheiro para voar.
E aí, ninguém lembra disso não ? Todo mundo esqueceu ? Desvantagem para um é esquecida para outro ?

Lembre-se que aqui não é o tópico do FX-2 nem do Su-35
A minha pergunta é mesmo sobre o aspecto técnico, pois não sei as medidas dos hangaretes usados pela FAB e MB, ou seja, apenas uma curiosidade.

Vamos manter a discussão aqui apenas sobre o assunto do tópico.

Vou voltar a falar o F-18E é um projeto ruim, o pior de 4 geração, é um tijolo que vai ficar ainda mais bisonho com agregação desses novos sistemas.

Mas dentro da Short List e de nossa realidade, é a segunda escolha do FX-2. Se não for Rafale é F-18E, isso porque não vejo saída para nossa condição geopolítica amarrada com nossas necessidades, vejo a MB como usuária de caças quase tanto como a FAB num horizonte de 20 anos.

E dada a escolha da MB por NAe CATOBAR, que me parece uma tendência mundial como podemos ver pelos Ingleses. Não dá para pensar a MB usando um outro modelo de caça da FAB.

Depois de resolvermos o FX-2, aí sim pensamos na futura geração, nem sei será a 5 ou 6.

[]´s

PRick escreveu:Vou voltar a falar o F-18E é um projeto ruim, o pior de 4 geração, é um tijolo que vai ficar ainda mais bisonho com agregação desses novos sistemas.

Mas dentro da Short List e de nossa realidade, é a segunda escolha do FX-2. Se não for Rafale é F-18E, isso porque não vejo saída para nossa condição geopolítica amarrada com nossas necessidades, vejo a MB como usuária de caças quase tanto como a FAB num horizonte de 20 anos.

E dada a escolha da MB por NAe CATOBAR, que me parece uma tendência mundial como podemos ver pelos Ingleses. Não dá para pensar a MB usando um outro modelo de caça da FAB.

Depois de resolvermos o FX-2, aí sim pensamos na futura geração, nem sei será a 5 ou 6.

[]´s

ah meu deus denovo

GDA_Fear escreveu:

PRick escreveu:Vou voltar a falar o F-18E é um projeto ruim, o pior de 4 geração, é um tijolo que vai ficar ainda mais bisonho com agregação desses novos sistemas.

Mas dentro da Short List e de nossa realidade, é a segunda escolha do FX-2. Se não for Rafale é F-18E, isso porque não vejo saída para nossa condição geopolítica amarrada com nossas necessidades, vejo a MB como usuária de caças quase tanto como a FAB num horizonte de 20 anos.

E dada a escolha da MB por NAe CATOBAR, que me parece uma tendência mundial como podemos ver pelos Ingleses. Não dá para pensar a MB usando um outro modelo de caça da FAB.

Depois de resolvermos o FX-2, aí sim pensamos na futura geração, nem sei será a 5 ou 6.

[]´s

ah meu deus denovo

e pa, é a maneira do PRick expor seus sentimentos reprimidos pelo Zangão... o tijolo voador com 500 unidades construídas... não ligues para as suas "prickiadas"
Tens mais é que rezar para essa "josta" nunca voar pelo Brasil, pois senão, aí sim não aguentarás com ele

PRick escreveu:Vou voltar a falar o F-18E é um projeto ruim, o pior de 4 geração, é um tijolo que vai ficar ainda mais bisonho com agregação desses novos sistemas.

Mas dentro da Short List e de nossa realidade, é a segunda escolha do FX-2. Se não for Rafale é F-18E, isso porque não vejo saída para nossa condição geopolítica amarrada com nossas necessidades, vejo a MB como usuária de caças quase tanto como a FAB num horizonte de 20 anos.

E dada a escolha da MB por NAe CATOBAR, que me parece uma tendência mundial como podemos ver pelos Ingleses. Não dá para pensar a MB usando um outro modelo de caça da FAB.

Depois de resolvermos o FX-2, aí sim pensamos na futura geração, nem sei será a 5 ou 6.

[]´s

2X! de acordo,é por aí seguida esta filosofia de Nae e de mentalidade.

SDS.

Êitcha TIJOLO que já vendeu 5 ou 6 vezes mais que o queridinho e ainda tem gente na fila...PARES DE PRICKIAR, PRICK!!!