Fórum Defesa Brasil

Cara, a Rússia tem nukes suficiente pra destruir o mundo, nós não temos.A Rússia não vende pra países que querem produzir uma nuke, não tem "coitadismo" só não compensa, ou você venderia ganhando 1 milhão e deixando de receber bilhões em investimento estrangeiro?

Até o Paquistão consegue desenvolver uma Bomba Nuclear, mas o brasil não pode, não deve e, não é coitadismo?

FOXTROT escreveu:Até o Paquistão consegue desenvolver uma Bomba Nuclear, mas o brasil não pode, não deve e, não é coitadismo?

Isso é responsabilidade.

A que custo e para que o Brasil construiria uma bomba nuclear hoje?

FOXTROT escreveu:Até o Paquistão consegue desenvolver uma Bomba Nuclear, mas o brasil não pode, não deve e, não é coitadismo?

E tem mais, caso aja necessidade de uma nuke o Brasil faz, temos pessoal qualificado, sabemos enriquecer urânio, e temos muito urânio. só não fazemos por não compensar, mas se precisar, em uns 2 meses temos uma com certeza.

Diplomaticamente me parece um tiro no pé, mas vivemos um momento tão estranho, que nos faz pensar seriamente em testar o statu quo. O certo é que em algum momento teremos que assumir a condição que pleiteamos e, nesse momento, não será possível contentar todos com nossas decisões.

Sniper escreveu:

FOXTROT escreveu:Até o Paquistão consegue desenvolver uma Bomba Nuclear, mas o brasil não pode, não deve e, não é coitadismo?

Isso é responsabilidade.

A que custo e para que o Brasil construiria uma bomba nuclear hoje?

o custo de manter a soberania e a integridade do país que tem a maior variedade e quantidade de recursos e riquezas de valor estratégico, em meio a um futuro nebuloso e incerto. pra quê? vou citar só 3 razões: amazônia, petróleo e água.

bruno mt escreveu:Cara, a Rússia tem nukes suficiente pra destruir o mundo, nós não temos.A Rússia não vende pra países que querem produzir uma nuke, não tem "coitadismo" só não compensa, ou você venderia ganhando 1 milhão e deixando de receber bilhões em investimento estrangeiro?

o arsenal de nukes da ìndia foi construído com ajuda russa!

Irã testa com sucesso novo tipo de míssil ar-ar
Dom, 25 Jan, 04h51

Teerã, 25 jan (EFE).- O Exército iraniano anunciou hoje que testou com sucesso um novo tipo de míssil térmico ar-ar, capaz de alcançar alvos a uma distância de 100 quilômetros.

Em entrevista reproduzida pela agência de notícias "Fars", o general do Estado-Maior, Hassan Shahsafi, revelou ainda que o Irã trabalha em um novo protótipo de míssil, e também começou a desenvolver um modelo próprio de avião espião que não pode ser detectado por radares.

Desde 1992, o Irã mantém um programa de desenvolvimento militar próprio com o qual enfrenta o embargo armamentístico imposto pelos Estados Unidos após o fim da guerra com o Iraque (1980-1988).

Desde então, o país conseguiu adquirir um arsenal potente e moderno no qual se incluem mísseis de médio e longo alcance, os quais testa com regularidade. EFE

Sniper escreveu:

FOXTROT escreveu:Até o Paquistão consegue desenvolver uma Bomba Nuclear, mas o brasil não pode, não deve e, não é coitadismo?

Isso é responsabilidade.

A que custo e para que o Brasil construiria uma bomba nuclear hoje?

Um país grande e cheio de riquezas tem que assumir sua responsabilidade, que é enorme, temos que ter a Bomba como poder de dissuasão, pensar que se precisar faremos em dois meses é conversa fiado e irresponsabilidade.

Quem possui a riqueza da amazônia, petróleo na costa e toda esta extensão e terras, deve se preparar para guerra!!!

Não temos nem fuzil novo e já querem bomba atômica? Eitcha povo modesto esse

Bolovo,
Se não temos fuzil novo é por causa dos politicos corruptos que proliferam neste país, mas dinheiro para comprar fuzil e fazer a Bomba não falta.

quanto a bomba ja tem outro topico. Creio melhor ficar nele.

Quanto ao fuzil eu creio que estamos presos mais nas questões tecnicas que nas monetarias.

Não temos nem fuzil novo e já querem bomba atômica? Eitcha povo modesto esse

Fuzil??? Não tem nem arroz com pedra para o rancho. Um Coronel com Estado Maior ganha menos que um capitão da PMDF.

joaozinho escreveu:

Sniper escreveu: Isso é responsabilidade.

A que custo e para que o Brasil construiria uma bomba nuclear hoje?

o custo de manter a soberania e a integridade do país que tem a maior variedade e quantidade de recursos e riquezas de valor estratégico, em meio a um futuro nebuloso e incerto. pra quê? vou citar só 3 razões: amazônia, petróleo e água.

Ao custo de sanções comerciais, isolamento político e diplomático, provocar uma corrida armamentista na região, criarmos verdadeiros inimigos, etc...

Perdemos o bonde a 30 anos atrás. Se estivessemos em 1970/80 eu apoiaria a ideia de uma bomba nuclear Brasileira, mas não fomos competentes o suficiente para em pleno regime militar conseguirmos o artefato. O tempo para alcançarmos a bomba ja passou, vivemos em um mundo completamente diferente.

Não temos inimigos declarados nem ameaças claras e iminentes que justifiquem uma loucura como essa. Começar um programa nuclear em pleno 2009 é uma insanidade sem tamanho.

Abraços!

Então defenderemos a Amazônia a facão, porque mais dia, menos dia haveremos que lutar por ela...é rica demais