Enviado: Ter Out 16, 2007 11:54 am
Perguntar não ofende: O CHILE BEM QUE PODERIA COMPRAR UNS F-18 não acham?
morcego escreveu:Perguntar não ofende: O CHILE BEM QUE PODERIA COMPRAR UNS F-18 não acham?
Bolovo escreveu:morcego escreveu:Perguntar não ofende: O CHILE BEM QUE PODERIA COMPRAR UNS F-18 não acham?
O Chile não. Eu sempre imaginei a Argentina com um punhado de F/A-18A no lugar dos Mirage III, Mara V, IAI Finger, A-4AR e Super Etendard. São 66 caças na FAA e 8 na ARA, poderiam ser substituídos facilmente por uma pataca de Hornets usados, usando AIM-9L, AIM-7M, AGM-65, AGM-84, etc. Convenhamos, a situação das forças argentinas é a pior das piores, padronizar a força e diminuir o números de vetores drasticamente por um mais moderno poderia ser uma das iniciativas. Um esquadrão de 16 F/A-18A é muitíssimo mais eficaz que 32 caças deltas apodrecendo na Patagônia.
morcego escreveu:Bolovo escreveu:morcego escreveu:Perguntar não ofende: O CHILE BEM QUE PODERIA COMPRAR UNS F-18 não acham?
O Chile não. Eu sempre imaginei a Argentina com um punhado de F/A-18A no lugar dos Mirage III, Mara V, IAI Finger, A-4AR e Super Etendard. São 66 caças na FAA e 8 na ARA, poderiam ser substituídos facilmente por uma pataca de Hornets usados, usando AIM-9L, AIM-7M, AGM-65, AGM-84, etc. Convenhamos, a situação das forças argentinas é a pior das piores, padronizar a força e diminuir o números de vetores drasticamente por um mais moderno poderia ser uma das iniciativas. Um esquadrão de 16 F/A-18A é muitíssimo mais eficaz que 32 caças deltas apodrecendo na Patagônia.
POWW tudo bem, mas eu no caso me refiro ao CHILE, poww digamos que o chile pegue uns 12 F-18?, ORAS, nada mal somado aos F-16.
Bolovo escreveu:morcego escreveu:Bolovo escreveu:morcego escreveu:Perguntar não ofende: O CHILE BEM QUE PODERIA COMPRAR UNS F-18 não acham?
O Chile não. Eu sempre imaginei a Argentina com um punhado de F/A-18A no lugar dos Mirage III, Mara V, IAI Finger, A-4AR e Super Etendard. São 66 caças na FAA e 8 na ARA, poderiam ser substituídos facilmente por uma pataca de Hornets usados, usando AIM-9L, AIM-7M, AGM-65, AGM-84, etc. Convenhamos, a situação das forças argentinas é a pior das piores, padronizar a força e diminuir o números de vetores drasticamente por um mais moderno poderia ser uma das iniciativas. Um esquadrão de 16 F/A-18A é muitíssimo mais eficaz que 32 caças deltas apodrecendo na Patagônia.
POWW tudo bem, mas eu no caso me refiro ao CHILE, poww digamos que o chile pegue uns 12 F-18?, ORAS, nada mal somado aos F-16.
Na minha opinião não faz sentido, oras, se querem aumentar a
quantidade, que comprem mais F-16 novos ou usados. Talvez seja mais caro, mas não vai enfiar mais um vetor na força. Concordo com isso, a FACh sabe que é uma Força Aérea de um país subdesenvolvido, por isso mesmo eles tem esses projetos mais 'sólidos' do que os nossos. Sou contra qualquer idéia de mix, 3 tipos diferentes de caças ou que seja, em qualquer força sulamericana, seja a FAB, seja a FACh, seja a FAA.
morcego escreveu:Bolovo escreveu:morcego escreveu:Bolovo escreveu:morcego escreveu:Perguntar não ofende: O CHILE BEM QUE PODERIA COMPRAR UNS F-18 não acham?
O Chile não. Eu sempre imaginei a Argentina com um punhado de F/A-18A no lugar dos Mirage III, Mara V, IAI Finger, A-4AR e Super Etendard. São 66 caças na FAA e 8 na ARA, poderiam ser substituídos facilmente por uma pataca de Hornets usados, usando AIM-9L, AIM-7M, AGM-65, AGM-84, etc. Convenhamos, a situação das forças argentinas é a pior das piores, padronizar a força e diminuir o números de vetores drasticamente por um mais moderno poderia ser uma das iniciativas. Um esquadrão de 16 F/A-18A é muitíssimo mais eficaz que 32 caças deltas apodrecendo na Patagônia.
POWW tudo bem, mas eu no caso me refiro ao CHILE, poww digamos que o chile pegue uns 12 F-18?, ORAS, nada mal somado aos F-16.
Na minha opinião não faz sentido, oras, se querem aumentar a
quantidade, que comprem mais F-16 novos ou usados. Talvez seja mais caro, mas não vai enfiar mais um vetor na força. Concordo com isso, a FACh sabe que é uma Força Aérea de um país subdesenvolvido, por isso mesmo eles tem esses projetos mais 'sólidos' do que os nossos. Sou contra qualquer idéia de mix, 3 tipos diferentes de caças ou que seja, em qualquer força sulamericana, seja a FAB, seja a FACh, seja a FAA.
Sei la, com certeza eles estão bem menos subdesenvolvidos do que nos HEAHEAH.
eu SE FOSSE BAN BAN BAN por la, PADRONIZAVA F-18+F-16.
morcego escreveu:Perguntar não ofende: O CHILE BEM QUE PODERIA COMPRAR UNS F-18 não acham?
Documento oficial de Boeing acerca del desarrollo del II plus:
http://www.boeing.es/Redirect.do?Keyword=Harrier
participan en su desarrollo USA Italia y España, actualmente con +100, 19 y 17 aparatos.
Sus fuentes estan continuamente equivocadas, no expone los datos que le piden acerca del equipamiento restringido de la Fach (ni una foto) y pone en duda todo lo que los demas dicen.
Ya no voy a exponer mas datos acerca del APG 65 de los F18, ni de la existencia de APGs modernizados en Alemania o Grecia.
Perguntar não ofende: O CHILE BEM QUE PODERIA COMPRAR UNS F-18 não acham?
Na minha opinião não faz sentido, oras, se querem aumentar a quantidade, que comprem mais F-16 novos ou usados. Talvez seja mais caro, mas não vai enfiar mais um vetor na força. Concordo com isso, a FACh sabe que é uma Força Aérea de um país subdesenvolvido, por isso mesmo eles tem esses projetos mais 'sólidos' do que os nossos. Sou contra qualquer idéia de mix, 3 tipos diferentes de caças ou que seja, em qualquer força sulamericana, seja a FAB, seja a FACh, seja a FAA.