Fórum Defesa Brasil

prp escreveu:

rodrigo escreveu: Você conseguiu julgar só pela fotografia?

É só comparar com as atuais baionetas dos FALs, que não servem pra nada a não ser um combate corpo a corpo alá 1ª guerra, ou seja, em 99% dos casos ela será um peso morto.

Dá pra abrir garrafa com ela

Pô, o povo é foda mesmo né... Mas pros que realmente não viram um pequeno salto vamos exemplicar:

Baioneta ATUAL do FAL - Só serve de baioneta, ou seja, pra transformar o FAL numa lança, e só isso, nada mais, logo só serve pra parada e de peso morto, já que DIFICILMENTE num cenário moderno haverá algum uso pra isso... Porém notem que eu usei o termo "dificilmente".

Baioneta nova - Além de funcionar nas paradas é uma faca multi-uso, e nessa situação hipotética raríssima manterá possibilidade de transformar o fuzil em uma "lança". Fizeram uma modernização na baioneta de forma que ela realmente tivesse uma utilidade prática, além obviamente de manter a função baioneta pra hora que bater o desespero.

Com a antiga o que aconetecia, o combatente provavelmente levaria uma faca, mas não seria a baioneta oficial, e caso batesse o desespero ele não teria essa possibilidade. Com a adoção de uma baioneta de formato mais útil como essa aí une-se o útil ao agradável, e o interessante é que isso vai diminuir um ítem do equipamento a se pensar, já que a baioneta (que todo mundo tem que ter a sua pro desfile) será a faca "oficial" do soldado Brasileiro, ou seja, nada mais de exigir que o Aluno ou Cadete (não sei se isso acontece com o Recruta) compre uma faca pro campo, enquanto o EB fornece a baioneta rolha que não serve pra nada além do desfile.

Traduzindo esse tópico imenso e de valor praticament nulo: parem de pensar só nas coisas grandes e aprendam a perceber as pequenas evoluções também.

Será que vai ficar parecida com a OKC-3S?





Ou com a M11Lancay?


Achei as nossas muito bonitas, mas não entendi o cabo delas. É quadrado, me parece ergonomicamente mais confortável utilizar o cabo arredondado, como o da OKC-3S.( Mas não tanto quanto o da M11).

Achei bonita pra caramba. Deu até vontade de ter uma.

Falar em fuzil, nos estávamos em operação com o pessoal da PF. Nós de MD-97 e eles de G-36...a diferença de uma pra outra é a mesma de um Fusca para um New Beatle. Linda, ergonômica e leve.

Matheus escreveu:Falar em fuzil, nos estávamos em operação com o pessoal da PF. Nós de MD-97 e eles de G-36...a diferença de uma pra outra é a mesma de um Fusca para um New Beatle. Linda, ergonômica e leve.

Não fala isso, seu destruidor de Indústria Nacional.

Uma coisa que quero entender é o motivo da PF ser imune a aquela diretriz,lei ou que seja que proíbe compra de armamento estrangeiro se há "equivalente" nacional. Não que isso seja ruim, pelo contrário.

Vitor escreveu:Uma coisa que quero entender é o motivo da PF ser imune a aquela diretriz,lei ou que seja que proíbe compra de armamento estrangeiro se há "equivalente" nacional. Não que isso seja ruim, pelo contrário.

É imune não, conseguiu comprar os G-36 depois de muita briga. Mesma coisa pra glocks, a Imbel e Taurus fizeram a maior birra do mundo.

Cross escreveu:

Vitor escreveu:Uma coisa que quero entender é o motivo da PF ser imune a aquela diretriz,lei ou que seja que proíbe compra de armamento estrangeiro se há "equivalente" nacional. Não que isso seja ruim, pelo contrário.

É imune não, conseguiu comprar os G-36 depois de muita briga. Mesma coisa pra glocks, a Imbel e Taurus fizeram a maior birra do mundo.

Aí que tá, quero saber os argumentos usados pela PF para ganhar a briga. Ou se foi na base mesmo do prestígio que a PF tem. O exército bem que tentou ser um típico empata foda e fazer a PF perder a chance com aquela alemã boazuda, mas falhou.

Por sinal, a G36 até que seria uma boa...moderninha mas ainda clássica, boa reputação, coronha rebatível, quebra o galho de qualquer um.

Vitor escreveu: O exército bem que tentou ser um típico empata foda e fazer a PF perder a chance com aquela alemã boazuda, mas falhou.

Isso é questão de ponto de vista. Se o seu campo de visão só alcança meia duzia de gatos pingados você esta certo. O EB tentou empatar a foda da PF, sim. E Graças a Deus nosso senhor, para felicidade geral de uma nação de meia-duzia falhou.
De outra forma, o EB só manteve a posição que sempre teve. E que não cabe mais discussão se é certo ou não, porque essa posição esta consagrada na END.
Portanto, no campo onde o EB (e o restante das FA e MD) fodem, quem esta atrapalhando é quem não esta comprometido com essa estrategia. O que não é novidade nenhuma se tratando de certas instituições brasileiras.

Estou dizendo isso não que eu ache que a PF vai ter algum peso nessa estrategia, mas só para não ficar a inversão de que o EB, que esta comprometido (e sempre esteve) com algo bem maior, esta atrapalhando a suruba da PF. E que a PF deu uma grande contribuição para a nação sendo a primeira a ter coragem de enfrentar a tirania do EB.

É, mas não é vida de algum coronel "comprometido" com a END (diga-se, protegendo a Imbel), que vai levar chumbo quando a merda da MD97 falhar. Sorte dos PFs que tem uma arma decente pra fazer frente a bandidagem.

Guerra escreveu:

Vitor escreveu: O exército bem que tentou ser um típico empata foda e fazer a PF perder a chance com aquela alemã boazuda, mas falhou.

Isso é questão de ponto de vista. Se o seu campo de visão só alcança meia duzia de gatos pingados você esta certo. O EB tentou empatar a foda da PF, sim. E Graças a Deus nosso senhor, para felicidade geral de uma nação de meia-duzia falhou.
De outra forma, o EB só manteve a posição que sempre teve. E que não cabe mais discussão se é certo ou não, porque essa posição esta consagrada na END.
Portanto, no campo onde o EB (e o restante das FA e MD) fodem, quem esta atrapalhando é quem não esta comprometido com essa estrategia. O que não é novidade nenhuma se tratando de certas instituições brasileiras.

Estou dizendo isso não que eu ache que a PF vai ter algum peso nessa estrategia, mas só para não ficar a inversão de que o EB, que esta comprometido (e sempre esteve) com algo bem maior, esta atrapalhando a suruba da PF. E que a PF deu uma grande contribuição para a nação sendo a primeira a ter coragem de enfrentar a tirania do EB.

Que posição é essa? Joga uma luz aqui nessa lei específica pra nós entendermos o porque do EB ser um tremendo empata-foda ao querer forçar que as agências de segurança sejam equipadas com lixo nacional. Tudo bem se fôssem fuzis FAL, pelo qual a Imbel é elogiadíssima, mas temos aqui a estatal querendo empurrar MD97 goela abaixo de PM, PC e PRF mesmo depois do exército ter dito em alto e bom tom que o fuzil é lixo completo. Isso não está certo, então nós dê essa ajuda e explica aí, preferencialmente citando leis, o porque do EB ser tão empata-foda assim.

Caracas!!!!!!!!!Este tópico ainda existe? Mais um ano.......

Matheus escreveu:É, mas não é vida de algum coronel "comprometido" com a END (diga-se, protegendo a Imbel), que vai levar chumbo quando a merda da MD97 falhar. Sorte dos PFs que tem uma arma decente pra fazer frente a bandidagem.

Mais sorte do coronel que não precisa de fuzil para trabalhar.

Cross escreveu:Que posição é essa? Joga uma luz aqui nessa lei específica pra nós entendermos o porque do EB ser um tremendo empata-foda ao querer forçar que as agências de segurança sejam equipadas com lixo nacional.

O porque esta na END. Ainda não leu a END?
Antes era só o EB que empatava foda, agora é o governo federal.

Tudo bem se fôssem fuzis FAL, pelo qual a Imbel é elogiadíssima, mas temos aqui a estatal querendo empurrar MD97 goela abaixo de PM, PC e PRF mesmo depois do exército ter dito em alto e bom tom que o fuzil é lixo completo. Isso não está certo, então nós dê essa ajuda e explica aí, preferencialmente citando leis, o porque do EB ser tão empata-foda assim.

Mas o EB tb reprovou o fuzil. Ponto positivo para todos os envolvidos (direto e indiretamente) com a defesa da nação.

Então a PF argumentou que se o próprio exército reprovou o fuzil, ele não seria um equivalente nacional por não ser um produto definitivo e ainda está em franco processo de desenvolvimento?