Re: Super Hornet News
Enviado: Sex Mai 13, 2011 3:30 pm
Não tocou no assunto. Desconversou...irlan escreveu:O Obama não tinha dito aqui na sua visita que o ST não ganharia essa competição?
Não tocou no assunto. Desconversou...irlan escreveu:O Obama não tinha dito aqui na sua visita que o ST não ganharia essa competição?
Os F/A-18A da RAAF passaram por upgrade (HUG) na segunda metade da decada de 90. O Plano era comecar a retira-los de servico a partir de 2015.Pepê Rezende escreveu:O mais provável, e barato, é daram um upgrade meia-boca nos F/A-18C/D. Podem dar um bom caldo até 2020 a um preço muito razoável.
Pepê
Pepê Rezende escreveu:O mais provável, e barato, é daram um upgrade meia-boca nos F/A-18C/D. Podem dar um bom caldo até 2020 a um preço muito razoável.
Pepê
Mais uma razão para mantê-los por quatro anos. Um revisão estrutural, um GPS colado com velcro no painel, uma bola de câmbio com carangueijo e tá feito. Sai por menos de US$ 70 milhas. Acha que vão comprar 15 F/A-18E/F por US$ 825 milhas?Penguin escreveu:Os F/A-18A da RAAF passaram por upgrade (HUG) na segunda metade da decada de 90. O Plano era comecar a retira-los de servico a partir de 2015.
[]s
Pois é... penso semelhante a você Walter,WalterGaudério escreveu:Respeito a opinião de vcs, pero, a meu ver os aussies deveriam era fechar a compra de mais 18/20 F/A 18E/F/G ja que(supondo continuarem na canoa do JSF 35) manter uma frota de 40/42 aviões no futuro é mais producente que manter uma frota de 24 aviões.
Não quando a discussão no país é porque não se compram F-22 em lugar de limitados F-35! Imagine se forem F/A-18E/F, considerados adequados APENAS para ataques ao solo.WalterGaudério escreveu:Respeito a opinião de vcs, pero, a meu ver os aussies deveriam era fechar a compra de mais 18/20 F/A 18E/F/G ja que(supondo continuarem na canoa do JSF 35) manter uma frota de 40/42 aviões no futuro é mais producente que manter uma frota de 24 aviões.
Pepe, essa discussao morreu ha muito tempo. O maior defensor era o Carlo Kopp, dono do site APA.Pepê Rezende escreveu:Não quando a discussão no país é porque não se compram F-22 em lugar de limitados F-35! Imagine se forem F/A-18E/F, considerados adequados APENAS para ataques ao solo.WalterGaudério escreveu:Respeito a opinião de vcs, pero, a meu ver os aussies deveriam era fechar a compra de mais 18/20 F/A 18E/F/G ja que(supondo continuarem na canoa do JSF 35) manter uma frota de 40/42 aviões no futuro é mais producente que manter uma frota de 24 aviões.
Pepê
O país de 20 milhões de habitantes morre de medo, ao meu ver injustamente, da República Popular da China e leva sua defesa a sério. A propósito, a pressão para exportarem F-22 ainda é forte por parte de três países: Austrália, Israel e Japão... Por eles, a produção não teria terminado. F/A-18E/F só se o programa F-35 for cancelado pelos EUA. Como não será...Penguin escreveu:Pepe, essa discussao morreu ha muito tempo. O maior defensor era o Carlo Kopp, dono do site APA.
O pais nao compra pq o F-22 nao eh exportavel e se fosse, representaria uma carga financeira grande demais para um pais de apenas 20 milhoes de habitantes.
[]s
Se pararam não sei... mas essa foto é recente:irlan escreveu:Não pararam de fábricar o F-22?
Lockheed Martin F-22A Raptor USAF (Lockheed Martin flight tests a new Raptor) Marietta - Dobbins ARB (Atlanta NAS) - USA - Georgia, April 13, 2011