Novo Fuzil para o EB

[Vitor]

Que tal esse? Nem precisaríamos comprar magazines.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kel-Tec_RFB

Ah, o RFB, uma arma bem única, ergonômica (ambidestra, coisa rara em bullpup) e funcional. Bem disputada no mercado americano.

[Skyway]

Ok, um Tavor 7,62 então e todos ficam satisfeitos? Ambidestro, confortável e muito resistente.


PS: Nada a ver com o EB, só a título de curiosidade...Achei interessante a Daewoo K-11, não conhecia.

[Bolovo]

Ok, um Tavor 7,62 então e todos ficam satisfeitos?

Não.

[Skyway]

Ok, um Tavor 7,62 então e todos ficam satisfeitos?

Não.

Porque?

[prp]

Ok, um Tavor 7,62 então e todos ficam satisfeitos? Ambidestro, confortável e muito resistente.


PS: Nada a ver com o EB, só a título de curiosidade...Achei interessante a Daewoo K-11, não conhecia.

O que é isso?
Atirador de supositório?
Os franceses adorariam lutar contra um desses

[Bolovo]

Porque é bullbup e principalmente porque é 762.

[jumentodonordeste]

Esse "supositório" é um Airburst grenade launcher de 20mm que é acoplado ao fuzil.

Se você reparar bem verá que o fuzil tem dois canos. A parte de baixo é do fuzil mesmo e a parte de cima é do lançador.

Aqui uma foto melhor para ilustrar o que disse:



Veja aqui o que a belezinha faz:



A partir dos 54 segundos.

E aqui:


___________________

Muita gente reclamava na Coreia sobre o peso do fuzil, não sei se conseguiram resolver, mas a arma é bem completa.

Eu chamo essa arma, carinhosamente, de "XM29 OICW que deu certo".

[Skyway]

Poooxa, não querem ele 5,56....ai eu invento ele 7,62 e mesmo assim não ficam satisfeitos... Assim não pode, assim não dá.

[jumentodonordeste]

Ah...

Outra coisa estranha que vocês podem perceber nos vídeos.
O sujeito utiliza o mesmo gatilho para os dois canos, deve ser muito estranho.

O segundo vídeo evidencia isso muito bem, deve dar uma confusão da porra.

[WalterGaudério]

Ok, um Tavor 7,62 então e todos ficam satisfeitos? Ambidestro, confortável e muito resistente.


PS: Nada a ver com o EB, só a título de curiosidade...Achei interessante a Daewoo K-11, não conhecia.

Sem querer ser chato, mais já sendo: O que os sul-Coreanos estão precisando na verdade é de um bom sistema anti-torpedo...

[jumentodonordeste]

Você não foi chato.

Só foi cruel pra caralho, mas chato não.

[knigh7]

Ok, um Tavor 7,62 então e todos ficam satisfeitos? Ambidestro, confortável e muito resistente.

Ou então o Scar H

[knigh7]

Ueh... mas o Body Armor funciona tanto pra 5.56 quanto pro 7.62!!!

É aquilo que foi dito no texto colocado por mim... focam muito no combate fuzil x fuzil... quando na realidade o que mais mata é aviação, tanques e artilharia!

Aumenta então a velocidade do projétil?

Não da pra fazer uma ponta de tungstênio igual ao Aspdf dos tanques?

Já existe, sim. Mas tem uma diferença de peso de cerca de 24% a menos que a MK262, que é a mais pesadinha das 5,56mm, com 77 grains. Não sei se seria mais eficaz que a MK262, se uma ponta mais dura compensaria essa diferença de peso. Mas a questão é que a bala com ponta de tungstenio surgiu bem antes da MK262. Se tivesse sido tão eficaz, acho que não teriam projetado a MK, pois essa surgiu para melhorar o déficit de Stopping power e para dar maior alcance efetivo...

[Guerra]

Aproveitando então, Guerra:

Na sua opinião, como deveria ser armado um pelotão de Infantaria Aerostransportado e o Motorizado (fut. Mecanizado) do EB? (vamos tirar a Infantaria de Selva).

Nós temos uma boa base que é a infantaria leve e a infantaria blindada. A mecanizada, por enquanto deveria seguir a blindada e o restante a infantaria leve.
O problema é que sem material a coisa não se desenrola. Teria que colocar no terreno e ver as possibilidades. Mas tem coisa que não tem como fugir. Um fuzil moderno e mais compacto, um lança granda, uma metralhadora em cada esquadra. Isso não vai ter como fugir.

Uma coisa que já vi escrito e já ouvir falar é em colocar duas MTR 7,62 no pelotão mecanizado. Parece ser uma boa idéia.

[Túlio]

Que eu saiba, o Pelotão tem quatro GCs de nove Soldados. Que tale centrar o GC ao redor da metralhadora, como faziam os Alemães? Não seria uma idéia buena em termos de guerra à ianque (em ambiente urbano e contra civis) mas num TO de verdade, Exército x Exército, seria um baita aumento de poder de fogo, particularmente se cada GC tivesse um Fuzileiro com um M203 ou equivalente (à exceção do GC do CMT, que teria duas duplas de Caçadores em lugar de quatro fuzileiros). Os Fuzileiros usando 5,56 e os Caçadores e Metralhadores usando 7,62, sendo todo o Pelotão encarregado de conduzir munição extra para as metralhadoras. Achei muito tri aquele post do Clermont, o volume de fogo é brutal e os Caçadores lhe acrescentam precisão pontual, aumentando as capacidade contra as metralhadoras inimigas e acrescentando alguma defesa contra Snipers inimigos...