Página 4 de 6
Enviado: Ter Mai 16, 2006 9:55 am
por Rui Elias Maltez
Jomite:
Mas independentemente do enquadramento histórico e dos condicionalismos politicos e socais e até religiosos da altura das Descobertas, o país nesse tempo, e a sua liderança politica sabia o que queria, e para onde ia.
Um dos desígnios nacionais era a Expansão e para isso Portugal criou os instrumentos para o conseguir.
Hoje, Portugal não sabe o que quer nem para onde vai.
Navega à deriva, ao sabor do ventos e das correntes.
E o Comandante (liderança politica) está mais intereressado em outras coisas.
Enviado: Ter Mai 16, 2006 9:46 pm
por jomite
Concordo plenamente.
Enviado: Qua Mai 17, 2006 7:12 am
por P44
jomite escreveu:Concordo plenamente.
Idem.
Enviado: Qua Mai 17, 2006 11:54 am
por luis F. Silva
Comigo são quatro.
Como eles se atrapalham uns aos outros para "papar" uma viagem a Angola, era convidá-los para uma viagem nessa caravela, a Boa Esperança, e afundá-la. O navio depois recuperava-se.
Enviado: Qua Mai 17, 2006 12:03 pm
por Rui Elias Maltez
Comigo são quatro.
Como eles se atrapalham uns aos outros para "papar" uma viagem a Angola, era convidá-los para uma viagem nessa caravela, a Boa Esperança, e afundá-la. O navio depois recuperava-se.
Talvez não se perdesse grande coisa.
Enviado: Qua Mai 17, 2006 12:06 pm
por P44
luis F. Silva escreveu:Comigo são quatro.
Como eles se atrapalham uns aos outros para "papar" uma viagem a Angola, era convidá-los para uma viagem nessa caravela, a Boa Esperança, e afundá-la. O navio depois recuperava-se.
Enviado: Qui Jun 01, 2006 9:00 pm
por talharim
Sobre a política americana de transferência de vasos de guerra para terceiros.
Senate Report 109-254 - NATIONAL DEFENSE AUTHORIZATION ACT FOR FISCAL YEAR 2007
Approval of transfer of naval vessels to foreign nations by vessel class (sec. 1012)
The committee recommends a provision that would amend section 7037 of title 10, United States Code, to allow the transfer of a specified number of ships to a particular nation without identification of each specific vessel (hull number, ship name). This provision would continue to require that Congress authorize the release of the specific naval capability and technology (characterized by ship class) to specific countries.
Section 7037 requires legislative approval for the transfer to other nations of specific naval vessels exceeding 3,000 tons or that are less than 20 years old. The committee is aware that the process for gaining congressional approval for ship transfer notionally commences 2 years prior to the actual decommissioning of the U.S. Navy vessel. The effect of changes to ship operational commitments leading up to decommissioning, the final assessment of material condition in conjunction with decommissioning, and other dynamics associated with ship transfer can result in a lost transfer opportunity if that vessel's decommissioning status changes and it must be replaced by another vessel of the same class as a transfer candidate. Further, the committee is aware that the U.S. Navy and potential customer navies place a priority on conducting `hot ship' transfers coincident with U.S. Navy decommissioning in order to avoid U.S. Navy costs for decommissioning preparation and lay-up, and customer navy costs for reactivation.
Enviado: Dom Ago 13, 2006 12:39 pm
por talharim
Atualização ! Novos atos de caridade do Tio Sam para anos fiscais 2006/2007 !
México recebendo 2 LPDs classe Austin,muitos Minehunters classe Ospery sendo dados de graça !
109th CONGRESS
2d Session
S. 3722
To authorize the transfer of naval vessels to certain foreign recipients.
IN THE SENATE OF THE UNITED STATES
July 25, 2006
A BILL
To authorize the transfer of naval vessels to certain foreign recipients.
Be it enacted by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled,
SECTION 1. SHORT TITLE.
This Act may be cited as the `Naval Vessels Transfer Act of 2006'.
SEC. 2. TRANSFERS BY GRANT.
The President is authorized to transfer vessels to foreign recipients on a grant basis under section 516 of the Foreign Assistance Act of 1961 (22 U.S.C. 2321j), as follows:
(1) LITHUANIA- To the Government of Lithuania, the OSPREY class minehunter coastal ships KINGFISHER (MHC-56) and CORMORANT (MHC-57).
(2) PORTUGAL- To the Government of Portugal, the OLIVER HAZARD PERRY class guided missile frigates GEORGE PHILIP (FFG-12) and SIDES (FFG-14).
(3) TURKEY- To the Government of Turkey, the OSPREY class minehunter coastal ship BLACK HAWK (MHC-58).
SEC. 3. TRANSFERS BY SALE.
The President is authorized to transfer vessels to foreign recipients on a sale basis under section 21 of the Arms Export Control Act (22 U.S.C. 2761), as follows:
(1) TAIWAN- To the authorities in Taiwan, the OSPREY class minehunter coastal ships ORIOLE (MHC-55) and FALCON (MHC-59).
(2) TURKEY- To the Government of Turkey, the OSPREY class minehunter coastal ship SHRIKE (MHC-62).
(3) MEXICO- To the Government of Mexico, the AUSTIN class amphibious transport dock ships OGDEN (LPD-5) and CLEVELAND (LPD-7).
SEC. 8. EXPIRATION OF AUTHORITY.
The authority to transfer a vessel under this Act shall expire at the end of the 2-year period beginning on the date of the enactment of this Act.
Classe Austin :
Classe Osprey :
Enviado: Dom Ago 13, 2006 1:15 pm
por Sniper
Estes Austin cairíam bem na MB!
São muito velhinhos ou ainda dão uma meia sola ?
Abraços!
Enviado: Dom Ago 13, 2006 1:40 pm
por luis F. Silva
Estes Austin cairíam bem na MB!
São muito velhinhos ou ainda dão uma meia sola ?
Naaaõ. Têm só 40 anos. Na MB teriam os nomes "Pão Duro" em homenagem ao Tio Sam. e "Esclerosado".
Enviado: Dom Ago 13, 2006 1:45 pm
por talharim
Que isso,eles ainda dão um caldo.............
Pensem bem, o cobertor da MB tá muito curto......
Esses navios dariam um gás aqui na MB por uns 15-20 anos.
Enquanto isso ficariam liberados os recursos do PRM para compra de escoltas decentes..........
Enviado: Dom Ago 13, 2006 2:55 pm
por LEO
Mais navios de desembarque ex-USN na MB? No, thanks. Todos nossos navios de desembarque são os restos da USN e com, no mínimo, 36 anos de idade.
Enviado: Dom Ago 13, 2006 3:09 pm
por REGATEANO
Classe Austin = Ceara e Rio de Janeiro?!?!?
Enviado: Dom Ago 13, 2006 3:11 pm
por REGATEANO
Respondendo a minha própria pergunta: Não.
Ceará e Rio de Janeiro = Thompson.
Enviado: Dom Ago 13, 2006 3:14 pm
por LEO
Não são Austin, e sim classe Thomaston.