Página 4 de 5
Enviado: Dom Mar 26, 2006 1:17 pm
por Vinicius Pimenta
Isso faz parte da evolução mental das próprias FFAA. A maior resistência é da geração antiga. Os militares mais modernos não têm tanta resitência à idéia do Min. Def., pelo contrário, até acham que é a melhor coisa.
Enviado: Dom Mar 26, 2006 6:37 pm
por Túlio
PÁRA TUDO!
Revelado o novo Ministro da Defesa do Lulla.
Taí, ó:
Estamos bem arrumados...
Enviado: Qua Mar 29, 2006 9:02 am
por faterra
Talvez com este as Forças Armadas consigam se modernizar.
Enviado: Sex Mar 31, 2006 9:34 am
por Túlio
Tá então, podem fechar o tópico: o Tarso num vai ser Ministro da Defesa. Por enquanto, fica o General Albuquerque. Devia ficar para sempre - não necessariamente o Albuquerque, mas um Oficial-General...
Enviado: Sáb Abr 01, 2006 1:18 pm
por Clermont
Vinicius Pimenta escreveu:Acredito que um Ministro da Defesa sendo um militar da ativa seja um grave retrocesso. Mas acredito que sendo um militar da reserva, esse poderia muito bem exercer o cargo. Um civil que conhecesse a área também seria uma boa.
Foi uma pena que o Almirante Mário César Flores, na reserva, não tivesse sido desgnado como Ministro da Defesa, em administrações passadas. Agora, acho que ele já deve estar muito idoso para ocupar tal cargo.
O cargo tem de ser de caráter civil, fora da linha hierárquica militar. Mas pode ser ocupado por um militar da reserva, mas que seja dotado de grande capacidade administrativa e habilidade no jogo político, para lidar com o Congresso.
Sendo assim, eu não aceito essas possibilidades de que, se fosse escolhido um oficial-superior da reserva, algum oficial-general da ativa opusesse restrições do tipo "não bato continência para coronel".
Ora, essa! Se ele tem de bater continência para o presidente que é civil! Ou veja o exemplo do Chile, onde os oficiais-generais chilenos tinham de bater continência para uma mulher (a atual Presidente) e ex-militante de esquerda.
Quem se recusar tem de ser posto pra fora da corporação e ponto-final. O mesmo vale para estados como o Rio de Janeiro, onde toda vez que se menciona a possibilidade de se dar o cargo de Secretário de Segurança a um delegado da Polícia Civil, começa a se divulgar o "desagrado" dos coronéis da PM. E vice-versa, quando se menciona dar o cargo a um coronel-PM. Por isso, ou o Secretário é de fora da polícia ou é um militar do Exército ou delegado da Polícia Federal.
Agora mesmo, a Governadora Rosinha escolheu um delegado da PF. E esse já começou dizendo uma asneira monumental: "Os bandidos não precisam ter medo da Polícia, só precisam respeitá-la".
Quando é que a gente vai ter um governador no Rio de Janeiro que tenha coragem moral de impor sua autoridade aos coronéis da PM e aos delegados da Polícia Civil?
Aliás, quando é que vamos ter uma só
Polícia sem mais nenhuma designação tipo "Civil" ou "Militar"?
Enviado: Sáb Abr 01, 2006 2:41 pm
por YOHAM
Salve senhores!
Na discussão anterior, a respeito de quem seria ideal para o cargo de Ministro da Defesa, o nome de João Pedro Stédile seria um ótimo nome para o governo de Heloisa Helena, caso ela ganhe, né?! Ele já é beligerante por natureza.
Mas se houver reeleição, que é o que está parecendo, a filha do atual Ministro de Defesa, Dep. Luciana Genro se encaixaria muito bem, numa hipotética e nada plausível situação de ocorrer, de um nova coalização deste governo mais a esquerda. Não descartando nome de Stédile, lógico.
Para o cargo no comando deste Ministério, o ideal é sempre o nome de um civil. De preferência com conhecimento de geopolítica, vontade política em tomar decisões delicadas e boa articulação entre outras pastas.
Saudações novamente.
Enviado: Sáb Abr 01, 2006 2:48 pm
por Vinicius Pimenta
Enviado: Sáb Abr 01, 2006 2:48 pm
por Túlio
HAUHAUHAUAHUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAH
Stédile para Ministro da Defesa, vai vendo...heheheheheheheheh
Mataste a pau, Yoham...
Nossas FFAA já estão praticamente desarmadas, daí seriam reequipadas com foices/gadanhas e facões...hehehehehehhehehehhehehehehehhe
Enviado: Sáb Abr 01, 2006 2:55 pm
por César
Clermont escreveu:O cargo tem de ser de caráter civil, fora da linha hierárquica militar. Mas pode ser ocupado por um militar da reserva, mas que seja dotado de grande capacidade administrativa e habilidade no jogo político, para lidar com o Congresso.
Um dos problemas de um militar para o Ministério da Defesa é que existe o risco dele favorecer a força na qual ele trabalhou nos tempos da ativa. Por exemplo, esse almirante poderia dar mais recursos ou priorizar projetos da MB em detrimento das outras forças.
Abraços
César
Enviado: Sáb Abr 01, 2006 2:56 pm
por YOHAM
Enviado: Sáb Abr 01, 2006 3:03 pm
por Vinicius Pimenta
Está falando SÉRIO sobre o Stédile????
Enviado: Sáb Abr 01, 2006 3:08 pm
por YOHAM
Com certeza! Já tivemos ministros piores nesta pasta.
Tenho até a foto antecipada da entrega do cargo, mas infelizmente na continuação desse atual governo;
Enviado: Sáb Abr 01, 2006 3:12 pm
por César
Enviado: Sáb Abr 01, 2006 3:15 pm
por Vinicius Pimenta
uahauhauhahauhauhah...
Enviado: Sáb Abr 01, 2006 3:30 pm
por Túlio