Fórum Defesa Brasil

Agora falta armar esses Falcoes tem que armar com 4 Brahmos em cada asa pra ficar imponente o carrier killer mais temido do mundo .

talharim escreveu:Agora falta armar esses Falcoes tem que armar com 4 Brahmos em cada asa pra ficar imponente o carrier killer mais temido do mundo .

Cada Brahma com 12 latinhas.

Corsário01 escreveu:

talharim escreveu:Agora falta armar esses Falcoes tem que armar com 4 Brahmos em cada asa pra ficar imponente o carrier killer mais temido do mundo .

Cada Brahma com 12 latinhas.

Na atual situação, tá mais pra Devassa. Completamente devassado.

Chegando em Natal para treinamento.

Desistiram de colocar aqueles sensores passivos pelo avião?

Estão bem visíveis na foto acima: na parte inferior do bico, e próximo a tubeira da turbina.

Ao que parece o radar é excelente!

[]s
CB_Lima

Continuo na dúvida: o radar & quetales podem ser o BAM-BAM-BAM do pedaço, mas estará tudo integrado? As dúvidas levantadas pelo Juarez têm seu mérito, não foi isso que o levou à punição. Ele tem mesmo fuentes, pude comprovar isso quando fazia parte de uma mídia. Assim...

Quais são os armamentos dele?
Os caças já podem operar de uma base em terra ou a burrocracia ainda impede isso?

Túlio escreveu:Continuo na dúvida: o radar & quetales podem ser o BAM-BAM-BAM do pedaço, mas estará tudo integrado? As dúvidas levantadas pelo Juarez têm seu mérito, não foi isso que o levou à punição. Ele tem mesmo fuentes, pude comprovar isso quando fazia parte de uma mídia. Assim...

Túlio, não tenho fontes, mas, se tomarmos por referência o trabalho feito nos F-5M/A-1M pela Embraer, é difícil de se imaginar que esta aeronave tenha sido entregue "cega, surda e muda" em termos de sensores e sistemas. Mas se o foi, é com certeza um fato bastante grave.

Eu, de minha parte, vou esperar por mais informações a despeito do seu desempenho e do desenrolar dos fatos na MACEGA e em Natal.

A MB tem um histórico de relação com a mídia geral e especializada de objetividade e coerência, em termos de informação ao público. Penso que não seria, e nem teria porque, ser diferente agora.

Aguardemos.

abs

Cupincha, é o que nos resta, aguardar. Estamos no mesmo barco...

PauloBrasil escreveu:O Juarez, bem como o articulista do Poder Aéreo, não acertam uma.....

Parabéns Padilha, pelas informações - sempre corretas - que o DAN nos brinda.

E o "editor de opinião"???

editor de opinião.

Não conhecia esse cargo.

cargo, não da ideia meu amigo. Se algum membro do nosso desgoverno vê isso logo teremos o ministerio da editor de opinião. Que terá subordinada a agencia de edição de opinião.

cargo, não da ideia meu amigo. Se algum membro do nosso desgoverno vê isso logo teremos o ministerio da editor de opinião. Que terá subordinada a agencia de edição de opinião.