Página 4 de 13

Re: KF-X

Enviado: Sex Set 01, 2017 4:13 pm
por Bolovo
Luís Henrique escreveu:
Bolovo escreveu:E o armamento interno? Ser stealth e carregar esse monte de bombas nas asas me parece um contrassenso.
Ele não será furtivo.

O projeto visa um caça superior aos 4a geração, mas inferior aos caças de 5a geração.

É um 4a geração PLUS.
Bem, eu acho um erro. Deveria ter um compartimento interno para carregar pelo menos dois mísseis que seja.

Re: KF-X

Enviado: Sex Set 01, 2017 7:40 pm
por FCarvalho
Quem sabe em versões subsequentes eles ganhem experiência e resolvam aportar este tipo de capacidade.
Me parece que eles estão tentando dar um passo de cada vez, e serem racionais e pragmáticos, uma vez que a guerra deles com a CN ainda é uma ameaça iminente e insuspeita. Ninguém quer, mas todos sabem que um dia ela virá. Então é melhor estar preparado com o melhor de dois mundos do que só de um, quando a alguém resolver jogar merda de vez no ventilador da peníssula coreana.

abs

Re: KF-X

Enviado: Sex Set 01, 2017 9:33 pm
por Carlos Lima
Bolovo escreveu:
Luís Henrique escreveu: Ele não será furtivo.

O projeto visa um caça superior aos 4a geração, mas inferior aos caças de 5a geração.

É um 4a geração PLUS.
Bem, eu acho um erro. Deveria ter um compartimento interno para carregar pelo menos dois mísseis que seja.
Exato.

Jogou qualquer capacidade "stealth" no lixo.

[]s
CB

Re: KF-X

Enviado: Sáb Set 02, 2017 2:03 am
por FCarvalho
Pode ser que eles não queiram, ou possam dispor da mesma na sua íntegra agora, mas no longo prazo sim.
No mais, é um caça que seria por si só um grande avanço em relação ao que se tem hoje voando na força aérea deles.
Mesmo não sendo totalmente stealht, ele não deixa de ter qualidades dos caças desta geração. Acho que isso pesou mais na decisão do que simplesmente gastar-se o que não tem em um caça de 5a G nacional sobre o qual, muito provavelmente não teriam domínimo completo, O que talvez não seja o caso do atual projeto.
A ver como se dará a evolução.
Os sul-coreanos tem uma maior necessidade de caças com capacidade de ataque furtiva, ainda que parcial, do que de superioridade aérea e/ou interceptação, dada as condições das aeronaves da força aérea da CN.
O problema maior deles é o que está no chão do outro lado da fronteira, e não nos ares.
Para isso, os F-15K podem tranquilamente dar conta.

abs.

Re: KF-X

Enviado: Sáb Set 02, 2017 4:01 am
por Carlos Lima
A Coréia do Sul está comprando o F-35.

[]s
CB

Re: KF-X

Enviado: Sáb Set 02, 2017 4:43 am
por Marechal-do-ar
É possível que seja um projeto visando a capacitação tecnológica, não a capacidade operacional.

Re: KF-X

Enviado: Sáb Set 02, 2017 6:25 am
por akivrx78
Pelo que se comenta o desejo inicial era equipar os T-50 com armamentos para eles substituírem os F-5 e F-4 porem ao instalar isto e aquilo no T-50 começou a faltar espaço para realizar as atualizações que eles queriam, (tem o fator que o Eua impedia a exportação de uma versão de combate do T-50)

Depois os F-4 eram para ser substituídos por mais F15K porem como um vizinho foi para o F35 eles imitaram e compraram o F35 também pensando em tirar proveito em offsets e dar um salto no programa KFX.

Se deseja com o KFX uma aeronave com um desenho furtivo mas que tenha um custo baixo para operar, não me lembro a data exata mas uma auditoria feita a algum tempo atrás disse que o nível de disponibilidade para os caças da força aérea deles era de menos de 20%, e os problemas eram porque as verbas não eram liberadas para realizar os pagamentos das peças enviadas ao Eua para manutenção.

Se alterar o projeto para instalar os pods sensores internamente e baia de armamentos, os custos iriam explodir e possivelmente seria mais caro que um F-35.

A CS tem o lema de exportar tudo o que for possível para poder continuar a crescer e isto inclui material militar, eu não sei se eles vão ter sucesso com este projeto mas devem acreditar que existe um espaço no mercado para exportar o KFX.

O projeto visa a capacidade operacional de baixo custo e mercado para exportação a capacitação tecnológica fica por ultimo porque eles não querem seguir o exemplo do programa F-2 japonês apresentando um produto com quase o dobro do preço de um similar.

Re: KF-X

Enviado: Qua Out 25, 2017 4:00 pm
por akivrx78
https://translate.google.com.br/transla ... t=&act=url

F-15K da Coreia do Sul sem poder voar porque não tem peças de reposição por causa de canibalismo, todos anos os mesmos problemas compra os melhores equipamentos mas não tem dinheiro para operar.

Re: KF-X

Enviado: Seg Out 08, 2018 9:01 am
por akivrx78

Re: KF-X

Enviado: Dom Nov 25, 2018 9:21 am
por akivrx78
https://translate.google.co.jp/translat ... 1005029348

Indonésia teria abandonado o programa KFX e entrou em negociações para comprar o Rafale.

Re: KF-X

Enviado: Seg Nov 26, 2018 6:53 am
por akivrx78
http://www.dapa.go.kr/dapa/na/ntt/selec ... ttSn=31053

A agencia responsável pelo desenvolvimento do KFX da CS disse que a parceria ainda esta de pé, porem a Indonésia não pagou mais a parcela dela desde o ano passado e também não negou nada sobre as especulações de que eles estariam abandonado o programa e negociando a compra de Rafales construídos localmente.

Re: KF-X

Enviado: Ter Nov 27, 2018 5:38 pm
por FCarvalho
Eu acho esse projeto uma boa ideia como uma segunda opção para um eventual caça 5a G tupiniquim. Ou quase isso.
Com os avanços tecnológicos trazidos pelo Gripen E junto a indústria, um KFX poderia ser uma boa solução de consenso, e talvez até mais barato que um caça de 5a G de verdade.

Abs

Re: KF-X

Enviado: Qua Nov 28, 2018 6:27 am
por akivrx78
Eles querem liderar o projeto a Turquia desistiu da parceria porque queria 40% do projeto e a CS ofereceu 20% já que contava com 20% da Indonésia, outro problema seria que o projeto original seria este ai da imagem mas eles estão querendo colocar baias internas elevando o projeto para outro nível $$$.

Eu também tenho duvidas pelas noticias que sai na mídia sobre equipamentos deles quando eles dominam a tecnologia ou compram ela o produto é bom mas quando eles tentam desenvolver alguma coisa que eles não dominam ou simplesmente copiam eles tem mania de encerrar o desenvolvimento antes de atingir a meta falsificando relatórios, e produzem o material mesmo com defeito/qualidade inferior, na maioria dos casos os fabricantes locais pagam subornos para os militares aprovarem os materiais com defeito.

Dai sai minas navais que não funciona na água
Bateria de submarino que foi testada somente uma vez por 24h e é aprovado para instalar em subs.
Míssil anti-aéreo que foi testado em simulador (computador) e é aprovado a produção.
Fuzil com precisão 22%...
Helis de sub novo com rachaduras
Canhão de navio que dispara sozinho

Isto é somente o que eu lembro de cabeça se procurar deve ter muito mais coisas.

Re: KF-X

Enviado: Qua Nov 28, 2018 10:13 am
por FCarvalho
Pois é. Isso só reforça o fato de que temos de escolher muito bem o próximo passo no caso de uma decisão por um novo caça de 5a G. Que aliás já estamos bem atrasados.
Mas enfim, em defesa estar atrasado no Brasil é a regra é não exceção.

Abs

Re: KF-X

Enviado: Qua Out 16, 2019 6:06 am
por akivrx78
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem
Imagem