EUA: Documentos militares confirmam mentiras sobre Vietname

[Túlio]

As democracias também utilizam este tipo de subterfugios.
Neste jogo, mata-se ou morre-se. Mas por mim, continuo a preferir que seja uma democracia a faze-lo que uma ditadura.
Uma coisa é mentir, para defender a liberdade, outra é mentir para a destruir.

Concordo. Todo mundo mente mas alguns o fazem com intenções PIORES do que outros.

[Clermont]

O que pensará a mulher que perdeu os pais e toda a família e ficou orfã, porque eles morreram por um futuro melhor, quando sabe que na Tailandia e na Malásia, países que eram tão pobres quanto o Vietname mas onde não houve guerra, e onde hoje se ganha três a quatro vezes mais pelo mesmo trabalho.

Essas são perguntas que também muitos devem fazer...

Embora seja uma boa questão para gente que vive no mundo comunista, ainda assim, há uma diferença entre o jovem vietnamita que saiu de um arrozal para ir lutar por Ho Chi Minh e Giap e um jovem americano que saiu das pradarias do Texas para ir lutar em nome dos Irmãos Diem ou de algum dos generais golpistas sul-vietnamitas posteriores (um dos quais, inclusive, chegou a declarar sua adoração por Adolf Hitler, enquanto jovens norte-americanos estavam lutando pelo seu regime).

O jovem vietnamita estava lutando na sua casa, pelo que acreditava ser o melhor para ela. Já o jovem americano estava lutando numa terra estranha, incompreensível, por nenhum motivo relevante para a segurança dos Estados Unidos, dentro do que era uma guerra civil entre duas facções políticas de um mesmo povo que desejavam impor sua vontade uma sobre a outra.

Ou seja, não era nada que dissesse respeito aos americanos ou a quem que que fosse. Se foi ruim a vitória de um regime comunista, foi ruim para os vietnamitas. Eles que arcassem - e arquem - com as conseqüencias. Não havia necessidade de sacrificar vidas estrangeiras nesta guerra. Sem contar que, ao intervirem, os americanos tornaram a luta mais selvagem, e quanto mais selvagem uma guerra, mais dura costuma ser a paz posterior. Muitos dizem que Ho Chi Minh estava longe de ser um fanático marxista padrão. E que ele tinha apreciação pelos americanos, tendo convivido com eles durante as lutas contra os japoneses na Segunda Guerra Mundial. Algum dizem que, se não fosse a radicalização da guerra imposta pelos americanos, Ho Chi Minh poderia ter sido uma versão bem razoável de Tito, desta forma, em nada arriscando os interesses estratégicos americanos. Não esquecendo que vietnamitas, historicamente, não se dão muito bem com chineses. E quanto à União Soviética, bem, esta estava bem longe da área.

Claro que isso são suposições, mas ainda são mais convidativas do que o inútil e mortiferamente dispendioso banho de sangue que foi a Guerra do Vietnam.